專(zhuān)家示警：人形機器人發(fā)展尚待突破 過(guò)度炒作恐與現實(shí)脫節

根據MIT Tech Review的報道，在日前于波士頓舉行的機器人博覽會(huì )上，人工智能機器人專(zhuān)家Daniela Rus在演講中強調，目前關(guān)于人形機器人已大規模應用于制造業(yè)與倉儲的說(shuō)法與現實(shí)存在落差。

Daniela Rus指出，現階段的人形機器人大多不具備真正的智能。 她展示了一段影片，影片中一個(gè)先進(jìn)的人形機器人能依其指令拿起灑水壺并澆灌植物，展現了令人印象深刻的作能力。 然而，當魯斯要求該機器人「澆」她的朋友時(shí)，機器人卻未能理解人類(lèi)與植物在「澆水」需求上的差異，朝向友人做出灑水動(dòng)作。 「這些機器人缺乏常識，」她解釋道。

Agility Robotics技術(shù)長(cháng)Pras Velagapudi也闡述了人形機器人發(fā)展所面臨的物理限制。 他表示，為賦予人形機器人足夠力量，需要大量的電力與大型電池。 然而，隨著(zhù)機器人力量與重量的增加，其不需充電的運行時(shí)間將縮短，同時(shí)也更需關(guān)注安全性。

報道也強調，部分看似卓越的人形機器人展示，其重點(diǎn)往往在于展示其他引人注目的技術(shù)特點(diǎn)，例如靈巧的機械手臂或透過(guò)大型語(yǔ)言模型與人進(jìn)行對話(huà)的能力，而非真正克服上述核心限制。 專(zhuān)家認為，這些能力不一定能有效轉化為人形機器人應取代的工作場(chǎng)景。 相較于語(yǔ)音互動(dòng)，為機器人編寫(xiě)詳細的指令清單往往更具實(shí)際應用價(jià)值。

Rus強調，這并非否定人形機器人未來(lái)在職場(chǎng)的潛力，而是認為該技術(shù)的普及將會(huì )是一個(gè)漫長(cháng)、特定于行業(yè)且緩慢的過(guò)程。 她認為，這與將人工智能視為一種「正?！辜夹g(shù)而非烏托邦或反烏托邦式技術(shù)的觀(guān)點(diǎn)一致。 在實(shí)驗室環(huán)境中表現出色的技術(shù)，與最終能大規模商業(yè)化應用的技術(shù)之間，往往存在顯著(zhù)差異。

報道也指出，要實(shí)現人形機器人進(jìn)入實(shí)際的工作場(chǎng)所的愿景仍需要克服眾多挑戰。 例如，目前尚缺乏適用于人類(lèi)與人形機器人協(xié)同工作的安全法規。 此外，在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)成功部署人形機器人，并不能在其他行業(yè)取得相同的成果。

專(zhuān)家認為，這一切都仰賴(lài)人工智能技術(shù)在未來(lái)發(fā)展中解決諸多關(guān)鍵問(wèn)題，而這也是機器人專(zhuān)家對人形機器人普及速度持保留態(tài)度的原因。