10BASE-T1L單對以太網(wǎng)電纜長(cháng)度和鏈路性能
加入技術(shù)交流群
隨著(zhù) 10BASE-T1L 以太網(wǎng)在各個(gè)行業(yè)的出現，越來(lái)越多的應用出現，每個(gè)應用都帶來(lái)了成功部署該技術(shù)需要解決的新挑戰。一個(gè)常見(jiàn)的要求是支持多種電纜類(lèi)型。在某些情況下，這些電纜已用于傳統通信系統，并且經(jīng)常出現在現有安裝中。10BASE-T1L 標準中電纜定義的靈活性允許此類(lèi)電纜的再利用，從而創(chuàng )造了優(yōu)于其他技術(shù)的優(yōu)勢。
本文引用地址：http://dyxdggzs.com/article/202504/469551.htm這種靈活性引發(fā)了常見(jiàn)問(wèn)題，例如是否可以使用任何電纜實(shí)現 1 公里，或者性能是否與電纜類(lèi)型無(wú)關(guān)。鏈路性能和覆蓋范圍取決于電纜的特性，而電纜的特性又取決于電纜的結構。本文總結了與該技術(shù)相關(guān)的電纜特性，描述了電纜長(cháng)度的依賴(lài)性作為這些特性的函數，并提供了已測試的電纜列表。
高級物理層和 10BASE-T1L
高級物理層 （APL） 規范和 IEEE 802.3cg 10BASE-T1L 規范（圖 1）是兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的不同標準，但它們不應互換使用。IEEE 802.3cg 標準定義了 10BASE-T1L 物理層，用于通過(guò)獨立于應用的單根雙絞線(xiàn)進(jìn)行長(cháng)距離以太網(wǎng)通信。
圖1. 用于過(guò)程自動(dòng)化應用的 APL 網(wǎng)絡(luò )拓撲（左）。用于樓宇自動(dòng)化技術(shù)的線(xiàn)形和環(huán)形拓撲（右）。APL 標準在 IEEE 802.3cg 的基礎上增加了額外的規范和定義，以便在本質(zhì)安全環(huán)境中的過(guò)程控制應用中可以使用相同的物理層。這意味著(zhù)任何 APL 器件都符合 10BASE-T1L 標準（數據層，但不是數據線(xiàn)的供電），但并非每個(gè) 10BASE-T1L 器件都符合 APL 標準。
APL 文檔包括數據層和系統定義的規范，涵蓋電磁兼容性 （EMC） 性能、電纜屏蔽連接和網(wǎng)絡(luò )拓撲等方面。
例如，如圖 1 所示，APL 規范定義了同一網(wǎng)絡(luò )中兩種類(lèi)型的數據鏈路：支線(xiàn)和中繼。支線(xiàn)鏈路直接連接到現場(chǎng)設備，長(cháng)度不能超過(guò) 200 m，由于現場(chǎng)設備的本質(zhì)安全環(huán)境，在 1.0 V p-p 傳輸電平下運行。連接現場(chǎng)開(kāi)關(guān)或將上游連接到最近的電源開(kāi)關(guān)的干線(xiàn)可延伸至 1,000 m，并以 2.4 V p-p 傳輸電平運行。
在其他 10BASE-T1L 應用程序中，例如樓宇自動(dòng)化技術(shù)中的應用程序，不需要 APL 合規性。因此，支線(xiàn)和樹(shù)干的概念并不相關(guān)。事實(shí)上，這項技術(shù)中的網(wǎng)絡(luò )拓撲可能因星形到線(xiàn)形或環(huán)形或這些的組合而異。
傳輸電平可以根據功率限制或抗噪性進(jìn)行選擇，而與傳感器或網(wǎng)絡(luò )交換機的放置位置無(wú)關(guān)。這允許更靈活地使用電纜，因為 2.4 V p-p 傳輸電平可以獨立于鏈路所在的位置使用，從而對電纜中的信號損失具有更高的容忍度，并且電纜的標稱(chēng)阻抗不那么嚴格。以下部分將更詳細地探討這一點(diǎn)。
標準中規定的電纜特性
電纜必須滿(mǎn)足的鏈路段特性符合 IEEE 802.3cg 標準，在同一文檔的第 146.7 小節中指定。本小節規定了插入損耗、回波損耗、最大鏈路延遲、差分到共模轉換（用于非屏蔽電纜）和耦合衰減（用于屏蔽電纜）的限值。
此外，對于涉及本質(zhì)安全的應用，例如安裝在爆炸性區域（0 區，高爆炸性;1 區，可能產(chǎn)生火災或爆炸;2 區，可能會(huì )發(fā)生爆炸或火災，但可能性不大），APL 規范文檔為 10BASE-T1L 物理層的作添加了額外的規則和定義。它包括布線(xiàn)的定義：電纜分類(lèi)、支線(xiàn)和干線(xiàn)鏈路的最大電纜長(cháng)度、屏蔽等。
Insertion Loss
電纜中的插入損耗以分貝 （dB） 為單位，反映了沿傳輸線(xiàn)（電纜）的信號減少。它計算為傳輸信號的功率與電纜末端接收信號的功率之比。這種損失或衰減會(huì )隨著(zhù)電纜的長(cháng)度和信號的頻率而增加。
根據 IEEE 802.3cg 標準，最大允許插入損耗隨傳輸電平而變化：2.4 V p-p 高于 1.0 V p-p，以適應不同的信號強度及其各自的要求。
IEEE 802.3cg 規范
IEEE 802.3cg 子條款 146.7.1.1 中規定了兩條極限曲線(xiàn)，如下所示：對于 1.0 V p-p 傳輸電平：
對于 2.4 V p-p 傳輸電平：
在這兩個(gè)公式中，f 是以 MHz 為單位給出的頻率，0.1 MHz ≤ f ≤ 20 MHz。圖 2 顯示了對應于 1.0 V p-p 和 2.4 V p-p 傳輸電平的插入損耗限制。
APL 分類(lèi)
APL 電纜規范根據電纜的插入損耗將電纜分為四類(lèi)，這決定了支線(xiàn)或干線(xiàn)數據鏈路的最大允許鏈路長(cháng)度。這些類(lèi)別還符合 IEEE 802.3cg 10BASE-T1L 電纜規范。
1.0 V p-p 和 2.4 V p-p 的插入損耗限值分別與雜散和主干的工作要求一致。雜散必須在 1.0 V p-p 下工作，遵守相應的插入損耗限制，而主干在 2.4 V p-p 下工作，遵循更高的插入損耗限制。表 1 顯示了所有 APL 電纜類(lèi)別及其圍繞電纜長(cháng)度和插入損耗曲線(xiàn)的定義。
請注意，公式 4 與 IEEE 802.3cg 10BASE-T1L 規范中的公式 2 相同，而公式 3 不到公式 1 的一半，因此為連接到雜散的電纜指定了更保守的限制。
對表 1 的正確理解是，要使給定類(lèi)型的電纜成為 APL IV 類(lèi)，該電纜的 1,000 米樣品的插入損耗必須低于公式 4 設定的閾值。如果不是這種情況，則電纜不符合 IV 類(lèi)標準。
對于被歸類(lèi)為 APL III 類(lèi)的電纜，其 750 m 樣品的插入損耗必須低于公式 4。如果它不符合此標準，但 500 米長(cháng)的電纜樣本確實(shí)符合要求，則該電纜符合 APL II 類(lèi)的條件。如果 500 m 樣品失敗，但 250 m 樣品成功滿(mǎn)足公式 4 閾值，則電纜被歸類(lèi)為 APL I 類(lèi)。如果電纜不符合這些標準中的任何一個(gè)，則它不符合 APL 標準。
回波損耗
在理想情況下，當信號通過(guò)電纜的一端傳輸時(shí)，它應該被另一端的負載完全吸收。然而，如前所述，由于電纜的插入損耗，信號會(huì )減弱，并且一些能量也會(huì )反射回源。這些反射是由發(fā)射器和電纜之間或沿電纜本身的阻抗失配引起的，可能發(fā)生在任何點(diǎn)。
給定電纜的回波損耗量化了反射回源的信號量，通常以分貝為單位進(jìn)行測量?；夭〒p耗計算為發(fā)射信號與反射信號的比率，與插入損耗一樣，回波損耗隨頻率而變化。
假設電纜質(zhì)量高，其阻抗將始終保持一致，從而最大限度地減少除與收發(fā)器的連接點(diǎn)外的阻抗失配。如果給定的電纜鏈路由于損壞或結構不良而在其長(cháng)度上出現故障，則情況并非如此。但是，就本文的目標而言，此方案將被忽略。
與 IEEE 802.3cg 10BASE-T1L 插入損耗規格不同，回波損耗規格與傳輸電平無(wú)關(guān)。這是正確端接電纜的回波損耗不取決于其長(cháng)度的直接結果。因此，無(wú)論電纜長(cháng)度是 200 m 還是 500 m，回波損耗都應保持一致，除非由于制造工藝或濕度和溫度等環(huán)境條件而發(fā)生變化。
IEEE 802.3cg 標準規定了電纜必須遵守的最小回波損耗曲線(xiàn)（與頻率），如下所示：
其中 f 是以 MHz 為單位的頻率。
APL 規范
APL 規范還定義了電纜符合 APL 的最小回波損耗。此規范比插入損耗簡(jiǎn)單得多，因為它不會(huì )對收發(fā)器的兩個(gè)傳輸電平進(jìn)行任何區分：
其中 f 是以 MHz 為單位的頻率。
請注意，APL 電纜回波損耗規范比 IEEE 802.3cg 規范更嚴格，因為它增加了 6 dB 的額外裕量。圖 3 顯示，任何具有回波損耗的電纜都符合 APL 規范和 10BASE-T1L 回波損耗規范。但是，并非每根符合 10BASE-T1L 回波損耗規范的電纜都符合 APL 規范。
最大鏈路延遲
鏈路延遲是指信號從電纜的一端傳播到同一電纜的另一端所需的時(shí)間。這是電纜結構的結果，可以顯示溫度變化。鏈路延遲也可以表示為電纜標稱(chēng)傳播速度 （NVP） 的函數，NVP 定義為信號通過(guò)電纜的速度與光速之間的比率。
電纜 NVP 始終低于 1.0，對于大多數電纜，介于 0.6 和 0.8 之間。在某些情況下，電纜的 NVP 值可能更接近 0.5，這意味著(zhù)對于給定的電纜長(cháng)度，電纜的鏈路延遲會(huì )更長(cháng)。
IEEE 802.3cg 中為 10BASE-T1L 指定的最大鏈路延遲是一個(gè)固定數字，對應于 NVP 為 0.6 的 1,589 米電纜。這導致最大鏈路延遲為 8834 ns：
模式轉換和耦合衰減
電纜的插入損耗和回波損耗是決定正常條件下電纜性能的主要參數。但是，工業(yè)應用要求系統能夠承受高電磁干擾 （EMI） 環(huán)境。這些脈沖的范圍從耦合到電纜的恒定頻率音調到僅偶爾發(fā)生的高頻、高能量脈沖。
無(wú)論受到何種干擾，10BASE-T1L 或 APL 通信鏈路都必須能夠生存并避免數據丟失。由于大部分 EMI 來(lái)自外部來(lái)源，因此主要耦合機制之一是長(cháng)單對電纜。因此，電纜特性在整體電磁抗擾度中起著(zhù)重要作用。
耦合衰減 - 屏蔽電纜
對于屏蔽電纜，IEEE 802.3cg 標準定義了最小耦合衰減。這與以差分方式耦合到數據對的最大信號量有關(guān)。在屏蔽電纜中，這是屏蔽層的質(zhì)量和覆蓋率以及同一對內電線(xiàn)對稱(chēng)性的結果。因此，不同的盾牌會(huì )有不同的反應。例如，與具有 90% 覆蓋率的編織屏蔽層的電纜相比，帶有鋁箔屏蔽層和排擾線(xiàn)的電纜可能會(huì )表現出不同的性能。
圖 4 顯示了安裝在電磁環(huán)境 E1、E2 和 E3 中的系統的 IEEE 802.3cg 規范。E1 對應于部署在電磁環(huán)境中的設備，例如住宅、商業(yè)和輕工業(yè)建筑中的設備。E2 對應于部署在其他工業(yè)建筑的電磁環(huán)境中的設備。E3 對應于由車(chē)輛電池供電的設備。
差模至共模轉換—非屏蔽電纜
假設同一對中的兩根導線(xiàn)都是理想且對稱(chēng)的，則信號應相等耦合，從而產(chǎn)生共模信號，10BASE-T1L 信號路徑中的 MDI 電路可以更有效地過(guò)濾該信號。然而，導線(xiàn)之間的不對稱(chēng)可能會(huì )導致一些共模信號表現為傳輸線(xiàn)上的差分信號。
如果此信號落在感興趣的 10BASE-T1L 帶寬（100 kHz 至 20 MHz）范圍內并且足夠大，則可能會(huì )中斷自動(dòng)協(xié)商過(guò)程或數據傳輸。此外，這種不對稱(chēng)性可能會(huì )將 10BASE-T1L 的部分差分信號轉換為共模信號，從而增加電纜損耗并可能降低性能。
為了緩解這些問(wèn)題，IEEE 802.3cg 標準根據電纜運行的電磁環(huán)境規定了最小差分到共模轉換 （TCL）。圖 5 顯示了電磁環(huán)境 E1 和 E2 的規格。
特征 對長(cháng)度的依賴(lài)性
在 IEEE802.3cg 10BASE-T1L 標準中，電纜特性沒(méi)有針對特定長(cháng)度定義，導致經(jīng)常詢(xún)問(wèn)最大覆蓋范圍和合規性。例如，1,000 m 長(cháng)的 Cat5/Cat6 通常不符合 10BASE-T1L 標準，因為它的插入損耗超過(guò)了公式 1 和 2 設定的限制，而大約 700 m 的同一電纜可能符合標準。
插入損耗對電纜長(cháng)度的依賴(lài)性
如前所述，插入損耗表示信號衰減，通常相對于頻率表示。因此，以分貝為單位的插入損耗與電纜長(cháng)度成正比。
這意味著(zhù)長(cháng)度為另一根相同類(lèi)型電纜長(cháng)度 k 的鏈路段的總插入損耗為 k 乘以較短電纜的插入損耗。例如，一個(gè) 1,000 m 的電纜樣本的插入損耗曲線(xiàn)近似等于 100 m 相同類(lèi)型電纜樣本的插入損耗曲線(xiàn)的 10 倍。
回波損耗與電纜長(cháng)度的關(guān)系
假設整個(gè)長(cháng)度的結構均勻（一致的線(xiàn)徑、線(xiàn)之間的恒定間距、每米均勻的扭曲等），電纜的回波損耗不會(huì )隨長(cháng)度而變化。
這個(gè)假設對于 10BASE-T1L 通信的頻率范圍相當適用。但是，由于每個(gè)連接處都可能發(fā)生反射，因此由相同類(lèi)型的互連段組成的電纜可能比單個(gè)連續段表現出更嚴重的回波損耗。為簡(jiǎn)單起見(jiàn)，本節假設給定電纜類(lèi)型的回波損耗保持不變，而不管長(cháng)度如何。
鏈路延遲與電纜長(cháng)度
對于給定的電纜，信號延遲與電纜長(cháng)度成正比。通過(guò)電纜的信號延遲因電纜類(lèi)型而異，并且是其結構的函數。通常，電纜制造商將此信息作為 NVP 的函數提供。公式 8 顯示了如何根據電纜的 NVP 值計算鏈路延遲。
其中 L 是所討論的電纜的長(cháng)度，NVP 是電纜的標稱(chēng)傳播速度，c 是光速。
圖 6 顯示了兩根電纜的鏈路延遲與電纜長(cháng)度的關(guān)系，一根電纜的 NVP = 0.5，另一根電纜的 NVP = 0.8。請注意，即使 NVP 值較低，該標準也可以容納對應于超過(guò) 1,300 m 的鏈路延遲。標準中內置了足夠的裕量，以提供穩健性和隨溫度變化。
最大電纜范圍
電纜長(cháng)度的主要限制通常是插入損耗，這就是 APL 類(lèi)別基于此因素的原因。插入損耗與電纜長(cháng)度成正比，因此將電纜長(cháng)度限制設置在 APL 類(lèi)別中。
對于非 APL 應用，10BASE-T1L 技術(shù)具有更大的靈活性，支持屏蔽和非屏蔽電纜、阻抗不匹配較多的電纜、電纜的再利用等。此外，某些應用程序可能使用超出 IEEE 802.3cg 標準規范的電纜。為了適應這些應用，ADI 公司的 10BASE-T1L 產(chǎn)品組合具有顯著(zhù)的內置裕量，可實(shí)現長(cháng)達 1,700 m 的通信距離，并確保各種電纜類(lèi)型的穩健性能。
但是，最大傳輸距離因電纜而異，市場(chǎng)上并非每種類(lèi)型的電纜都能達到 1,700 m。某些電纜可能會(huì )表現出更高的信號損失，從而導致距離更短。
最大覆蓋范圍和電纜符合 IEEE 802.3cg 標準
如果安裝旨在符合 IEEE 802.3cg，則布線(xiàn)和 PHY 設備都必須符合該標準。本節深入探討了 insertion 和 return loss 的規范，以及一致性驗證過(guò)程。此外，它還概述了一種估計和測試給定類(lèi)型電纜的最大覆蓋范圍的方法。
圖 7 顯示了如何計算電纜的最大范圍。該流程圖依賴(lài)于給定電纜樣本的插入損耗和回波損耗的測量。
理論上，電纜的長(cháng)度不應影響這些結果;然而，在實(shí)踐中，測量誤差會(huì )隨著(zhù)電纜長(cháng)度的減小而增加。因此，APL 規范建議使用 500 m 樣品測量電纜。對于非 APL 應用程序，本文檔建議使用至少 100 m 的電纜以獲得可接受的結果。
為了確保合規性，第一步涉及評估電纜在各種頻率下的回波損耗。如果回波損耗低于公式 5 中概述的閾值，則電纜不符合標準，無(wú)需進(jìn)一步測試。
但是，如果電纜的回波損耗高于指定曲線(xiàn)，下一步是根據公式 1 或 2 中設置的基準評估電纜的插入損耗。如果插入損耗超過(guò)這些曲線(xiàn)，則認為該電纜不合規。
在驗證了插入損耗和回波損耗后，該圖提出了一種估計滿(mǎn)足規格的最大允許長(cháng)度的方法。這是通過(guò)將測得的插入損耗乘以系數 k 來(lái)獲得盡可能接近公式 1 中描述的 1.0 V p-p 或公式 2 中描述的 2.4 V p-p 傳輸電平的曲線(xiàn)來(lái)實(shí)現的。
通過(guò)乘以因子 k，外推估計相同類(lèi)型但擴展到測試樣品長(cháng)度的 k 乘以的電纜的插入損耗。目標是確定外推插入損耗曲線(xiàn)保持在所需規格曲線(xiàn)以下的最大 k，并在外推過(guò)程中迭代調整 k。
以下示例可用于說(shuō)明此方法，并假設已測量插入損耗和回波損耗。
第 1 步：回波損耗驗證
圖 8 顯示了給定類(lèi)型、長(cháng)度為 100 m 的電纜 X 的回波損耗驗證，以及 IEEE 802.3cg 和 APL 的回波損耗規格。請注意，電纜測得的回波損耗中的每個(gè)點(diǎn)都大于 APL 和 IEEE 802.3cg 回波損耗規格。這意味著(zhù)被測電纜符合兩種回波損耗標準。
第 2 步：插入損耗驗證
插入損耗可以通過(guò)繪制電纜的插入損耗與規格的關(guān)系圖來(lái)驗證（圖 9）。測量了電纜 X 的插入損耗，并以穩定的藍色顯示。請注意，該曲線(xiàn)遠低于紅虛線(xiàn)和虛線(xiàn)中繪制的 1.0 V p-p 和 2.4 V p-p 10BASE-T1L 規格。
這意味著(zhù)這種相同類(lèi)型電纜 X 的任何 100 米鏈路都可以在 1.0 V p-p 或 2.4 V p-p 的 10BASE-T1L 鏈路中使用。
第 3 步：計算符合 IEEE 802.3cg 標準的最大長(cháng)度
本節重點(diǎn)介紹 IEEE 802.3cg 標準，而不是 APL 分類(lèi)。但是，可以根據表 1 進(jìn)行類(lèi)似的分析。
測得的插入損耗可以通過(guò)將每個(gè)數據點(diǎn)乘以系數 k 來(lái)推斷，因此，當根據 1.0 V p-p 或 2.4 V p-p 標準繪制時(shí)，所得曲線(xiàn)低于兩條曲線(xiàn)中的任何一條，具體取決于要使用的傳輸幅度。
圖 10 顯示了 1.0 V p-p 的 IEEE 802.3cg 插入損耗規格，以及通過(guò)選擇 k = 7（綠線(xiàn)）獲得的外推曲線(xiàn)。綠色曲線(xiàn)是通過(guò)將 100 m 電纜樣本的插入損耗的每個(gè)數據點(diǎn)乘以 k = 7 獲得的。請注意，獲得的外推略略低于 1.0 V p-p 規格，這意味著(zhù) 700 m（乘以 k = 7 倍電纜長(cháng)度得出）是符合非 APL 應用中 1.0 V p-p 傳輸電平的近似最大長(cháng)度。任何低于 700 m 的長(cháng)度也符合 1.0 V p-p 傳輸電平規范。
同樣，圖 10 顯示了 2.4 V p-p 的 IEEE 802.3cg 插入損耗規格，以及通過(guò)選擇 k = 12（藍線(xiàn)）獲得的外推曲線(xiàn)。該曲線(xiàn)的獲取方式與上述類(lèi)似，即將 100 m 電纜樣本的插入損耗的每個(gè)數據點(diǎn)乘以 k = 12。
請注意，外推曲線(xiàn)也略低于 2.4 V p-p 規格，這意味著(zhù) 1,200 m 是符合 2.4 V p-p 傳輸電平（基于其插入損耗）的近似最大長(cháng)度。任何低于 1,200 m 的長(cháng)度也將符合 2.4 V p-p 規范。
分析得出的結論是，根據插入損耗和回波損耗標準，在非 APL 應用中，這種特定電纜類(lèi)型的最大允許鏈路段約為 700 m（對于 1.0 V p-p）和 1,200 m（對于 2.4 V p-p 傳輸電平）。但是，對于需要完全符合標準的應用，最大鏈路段不得超過(guò) 1,000 m。
此方法可應用于其他電纜類(lèi)型，可能導致最大合規鏈路段小于 1,000 m。例如，當對 Cat5/Cat6 電纜進(jìn)行類(lèi)似評估時(shí)，符合 10BASE-T1L 標準的典型最大長(cháng)度通常不超過(guò) 700 m，盡管這可能因特定電纜品牌和型號而異，因為有些電纜可能會(huì )提供額外的余量。
電纜測試以估計最大范圍
電纜測試程序包括使用矢量網(wǎng)絡(luò )分析儀 （VNA） 估計電纜的參數，并使用 ADI 的 EVAL-ADIN1100EBZ 評估套件執行以太網(wǎng)流量測試。該評估套件具有媒體轉換器功能，并通過(guò)其評估軟件提供對診斷功能（如幀生成器、幀檢查器、均方誤差和環(huán)回模式）的訪(fǎng)問(wèn)。
測試程序
電纜測試包括使用 VNA 測量被測電纜的插入損耗和回波損耗。然后應用這些參數來(lái)評估電纜合規性并估計符合 IEEE802.3cg 10BASE-T1L 標準的最大電纜長(cháng)度。最大兼容長(cháng)度對應于特定類(lèi)型電纜的最大長(cháng)度，該電纜仍符合 IEEE 802.3cg 中定義的 2.4 V p-p 或 1.0 V p-p 插入損耗曲線(xiàn)（再次圖 2）。
進(jìn)一步的測試包括通過(guò)被測電纜連接兩個(gè) EVAL-ADIN1100EBZ 評估板，以建立 10BASE-T1L 鏈路。后續的鏈路性能測試包括使用片上幀生成器以全帶寬傳輸以太網(wǎng)流量。在每個(gè) EVAL-ADIN1100EBZ 板上監控 10BASE-T1L 鏈路的均方誤差 （MSE），以及錯誤計數和接收的以太網(wǎng)幀數量。只有在以下情況下，測試才會(huì )標記為通過(guò)：
10BASE-T1L 建立成功。
MSE 優(yōu)于 –20.5 dB。
在執行測試期間，接收的幀中沒(méi)有錯誤。
對相同電纜類(lèi)型的不同長(cháng)度重復進(jìn)行此測試，以確定故障點(diǎn)。但是，在某些情況下，最大測試長(cháng)度對應于實(shí)驗室中可用的最大長(cháng)度，而不一定是電纜的最大范圍。
同樣，在電纜長(cháng)度增量超過(guò) 100 m 的情況下，識別的故障點(diǎn)可能無(wú)法準確表示絕對最大電纜長(cháng)度。例如，如果只有 500 米的線(xiàn)段可用，則可能會(huì )使用 1,000 米（連接了兩個(gè) 500 米的線(xiàn)段）成功建立鏈接，但在 1,500 米處失敗。雖然真正的最大長(cháng)度可能是 1,200 米，但此特定長(cháng)度不可用于測試，因此最后記錄的數據點(diǎn)仍為 1,000 米。
表 2 顯示了在實(shí)驗室中測試的各種電纜，在兩種傳輸水平下估計的最大長(cháng)度均符合 10BASE-T1L 標準，以及使用 EVAL-ADIN1100EBZ 評估板在 2.4 V p-p 和 1.0 V p-p 下測試的長(cháng)度。
結論
IEEE 802.3cg-2019 標準的靈活電纜定義支持以前在舊通信協(xié)議中使用的各種電纜類(lèi)型，保持廣泛的覆蓋范圍，通過(guò)以太網(wǎng)連接無(wú)縫連接邊緣設備，而無(wú)需網(wǎng)關(guān)。
Analog Devices 的 ADIN1100、ADIN1110 和 ADIN2111 包括內置裕量，以支持符合標準和不符合標準的電纜。雖然應用最好遵守 IEEE 802.3cg 或 APL 規范，尤其是在過(guò)程控制方面，但現實(shí)情況是，許多系統需要重復使用現有布線(xiàn)以降低部署成本。
這種內置裕量增強了數據鏈路的穩健性，并有助于將 10BASE-T1L 技術(shù)用于各種電纜類(lèi)型，包括已經(jīng)為其他通信協(xié)議安裝的電纜。這種靈活性有助于確保 ADI 的 10BASE-T1L 器件能夠在 1.0 V p-p 和 2.4 V p-p 傳輸電平下保持一致的電纜范圍。
此外，ADI 公司的 10BASE-T1L 診斷工具（如幀生成器、幀檢查器、通過(guò)均方誤差的鏈路質(zhì)量指示器以及帶 TDR 的電纜故障檢測器）支持規劃、調試和運行階段的系統診斷。這些工具有助于簡(jiǎn)化部署，通過(guò)提供診斷見(jiàn)解來(lái)最大限度地減少停機時(shí)間，并減少故障發(fā)生時(shí)的糾正性維護。
評論