PCIe的AC耦合電容靠近哪里放置？你是不是一直被誤導了？

1、首先靠近一邊放置，不要放半截位置。

靠近一端放置，不會(huì )把整個(gè)走線(xiàn)的阻抗分成幾節。

無(wú)論是有連接器還是沒(méi)有連接器，靠近發(fā)送端還是接收端一邊放置，這樣讓中間的走線(xiàn)是一個(gè)完整的阻抗。

如果是CPU到連接器，那么要么電容靠近CPU、要么靠近連接器。

靠近CPU：

靠近連接器：

因為電容會(huì )造成阻抗不連續，不管是器件管腳，還是連接器，其實(shí)都會(huì )造成阻抗不連續。

那么讓不連續靠近一個(gè)位置放置，會(huì )比放在半截要好很多。讓中間的走線(xiàn)是持續的連續阻抗。

2、規范中沒(méi)有說(shuō)靠近TX放置

規范中說(shuō)的是放置在發(fā)送端的差分對，并沒(méi)有說(shuō)是靠近TX放置。但是很多翻譯或者解讀都說(shuō)成是靠近TX放置。

原文中說(shuō)放置在發(fā)送端，特別強調了是add-in card和system borad，是為了在這種插卡、背板、扣板的場(chǎng)景中，把AC耦合電容放置在一側，統一放置在發(fā)送端；目的是放置扣板和底板都放置AC耦合電容，導致影響信號質(zhì)量。

但是規范中并不是一個(gè)對于PCB放置位置的描述。很多規范的中文讀者在PCB設計的時(shí)候，依照這條，把電容強調放置在TX端側。其實(shí)規范中并沒(méi)有做約束。

所以，電容放置在驅動(dòng)端、或者接收端其實(shí)都可以。只不過(guò)應該考慮第一點(diǎn)，優(yōu)化阻抗的連續性。

有些文章解讀說(shuō)，先過(guò)電容，濾除了高頻分量，減少干擾。那么也搞錯了，這個(gè)電容是交流耦合，濾除的是低頻分量，高頻分量都通過(guò)了。

總之沒(méi)那么玄乎，沒(méi)什么大的差別。經(jīng)過(guò)仿真也驗證了結論。

圖中，時(shí)域波形和損耗的波形，兩種情況都重合了，所以看到是一個(gè)波形。

結論：靠近TX或者靠近RX，其實(shí)沒(méi)有區別。

3、有的文章強調“預加重”、“去加重”、“均衡器”不同場(chǎng)景下，電容的位置有講究，應該是鬼扯的。

本質(zhì)都是濾波器，誰(shuí)先來(lái)，應該是不影響結果的。干擾考慮的是高頻信號。但是不管是AC耦合是一個(gè)高通濾波器，抑制的是靠近直流、低頻信號，跟竄擾關(guān)系不大。

預加重、去加重和均衡

總結：