車(chē)用開(kāi)關(guān)電源的開(kāi)關(guān)頻率定多高才不影響EMC?
文章 概述
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202410/464024.htm本文探討了汽車(chē)電力應用中開(kāi)關(guān)電源的開(kāi)關(guān)頻率如何確定,以及高開(kāi)關(guān)頻率對電磁兼容性(EMC)的影響。文章分析了不同應用場(chǎng)景下EMC標準的差異,以及如何通過(guò)系統評估和電路板布局優(yōu)化來(lái)滿(mǎn)足這些標準。
汽車(chē)電力應用中的開(kāi)關(guān)頻率選擇
汽車(chē)電力應用中,開(kāi)關(guān)電源的開(kāi)關(guān)頻率是怎么確定的? 如果頻率高了,是否不容易通過(guò)EMC標準?
首先這個(gè)需要考慮應用場(chǎng)景,不同的應用領(lǐng)域對于EMC的要求不一樣的。
在汽車(chē)領(lǐng)域,電磁兼容性(EMC)的常規標準是 CISPR 25 ,該標準規定了不同頻段下的EMC性能指標。目前,汽車(chē)電子系統中常用的開(kāi)關(guān)頻率為400kHz和2.1MHz,這些頻率的選擇主要是為了避開(kāi)AM(調幅)和FM(調頻)廣播頻段,以減少電磁干擾。因此,這些頻率的選擇并不是因為高開(kāi)關(guān)頻率難以通過(guò)EMC測試,而是基于特定的應用需求。
例如,在雷達應用中,人們更傾向于使用8MHz的開(kāi)關(guān)頻率。這種高頻率的選擇并不是出于EMC的考慮,而是為了降低開(kāi)關(guān)頻率對雷達采樣噪聲的影響。因此,在考慮EMC的時(shí)候,需要對整個(gè)系統進(jìn)行評估。
如果是單個(gè)電源,其實(shí)400kHz還是2.1MHz都不會(huì )有太大問(wèn)題。然而,如果系統中存在多個(gè)電源,它會(huì )在相同的開(kāi)關(guān)頻率上去疊加這個(gè)能量,這會(huì )導致電磁兼容性(EMC)測試難以通過(guò)。因此,可能需要對不同電源進(jìn)行微調,例如將一個(gè)電源的開(kāi)關(guān)頻率設置為380kHz,而另一個(gè)設置為420kHz,以此來(lái)分散能量分布。此外,開(kāi)啟展頻功能也有助于解決這一問(wèn)題。 所以不是開(kāi)關(guān)頻率越高越不容易通過(guò)EMC測試,關(guān)鍵在于整個(gè)系統中能量疊加的頻段,通過(guò)規避這些頻段來(lái)降低能量輻射。不同的標準可能對開(kāi)關(guān)頻率有不同的要求,例如,某些汽車(chē)制造商可能對特定頻段的EMC標準要求特別嚴格,這時(shí)就需要采取措施來(lái)規避這些頻段。
目前,大多數常規電源在400kHz或2.1MHz的開(kāi)關(guān)頻率下都能夠滿(mǎn)足EMC標準。這通常需要通過(guò)測試和經(jīng)驗來(lái)解決。在電路板布局(layout)設計上,優(yōu)化電源回路和電容的擺放非常重要,確保電源回路盡可能短,從而優(yōu)化EMC性能。其實(shí)開(kāi)關(guān)頻率只是影響到其中一部分,電路板布局的優(yōu)化同樣重要。例如, ADI 的 Silent Switcher 技術(shù)將一些電容封裝在芯片內部,這樣就不需要在外部放置小電容,同時(shí)也減少了外圍走線(xiàn)對EMC性能的影響。
LTC3310S Silent Switcher 設計可實(shí)現最低的輻射發(fā)射
評論