通信系統的異步傳輸
0 引言
自由空間光學(xué)通信(FSO)通信是一種以激光為載體[1],通過(guò)大氣信道傳輸數據的無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)。與射頻(RF) 和光纖通信技術(shù)相比,FSO 通信以其寬頻譜、易于部署和高安全性等優(yōu)點(diǎn)而脫穎而出[2]。因此,FSO 通信對于光纖無(wú)法接入的高速和電磁敏感場(chǎng)景具有巨大的研究意義。然而,在空間中傳播的光信號很容易受到大氣衰減和湍流效應的影響。多輸入多輸出(MIMO)是一種利用空間分集來(lái)減輕大氣條件對光傳輸影響的有效技術(shù)。然而FSO、MIMO 通常需要復雜的系統結構,而由于大氣條件相似,不同的光鏈路之間存在信道相關(guān)性。作為多節點(diǎn)場(chǎng)景下MIMO 的一種特殊范式,協(xié)作通信使用中繼節點(diǎn)來(lái)補償源節點(diǎn)和目的節點(diǎn)之間的鏈路傳輸質(zhì)量[3]?;诖?,為了減少協(xié)同系統中大量鏈路冗余,提出了一種協(xié)同系統的異步傳輸方案。與以往工作中的同步傳輸不同,該方案使源節點(diǎn)能夠在直接鏈路和中繼鏈路上傳輸不同的數據。為了從攜帶不同數據的鏈路中獲得分集增益,提出了一種平方信號組合方法,對從不同鏈路接收到的信號進(jìn)行組合。通過(guò)聯(lián)合決定平方操作前后的信號,來(lái)恢復每個(gè)鏈路上的數據。
1 系統模型
1.1 協(xié)同FSO系統的同步傳輸
在傳統的系統模型中,在每個(gè)鏈路上傳輸的光信號保持不變。因此將這種傳統的系統模型作為同步傳輸。圖1 將同步傳輸系統中電組合后的接收信號表示為,
1.3 異步傳輸系統的實(shí)現
圖2 異步傳輸系統結構
注:APD 為二極管;LPF 為低通濾波器;DR 為日期恢復;PG 為脈沖發(fā)生器;MZM為馬赫- 曾德調制器,Laster為重復上述步驟。
3)接收結構
圖4 接收機結構
注:BerAI為比特誤碼率;DR為日期恢復;Decision為決策;LMSF為濾波器;Squarer為平方器;LPF為低通濾波器;Bias 為偏置電流;APD 為二極管。
結合從L0和L1通過(guò)Adder 的信號,還可以得到信號Yac2為:
式中Y0、Y1為雙極結構,N0與N1表示不同頻率的高斯白噪聲。
Yac2的一個(gè)副本被直接發(fā)送到?jīng)Q策中進(jìn)行接下來(lái)的位恢復,而另一個(gè)副本通過(guò)Squarer 生成如下信號Z。
經(jīng)過(guò)LMS 濾波器(LMSF) 后, 可以得到信號Yac1為
當考慮均值為零時(shí),AWGN 方差為零,從L0和L1接收到的信號遵循高斯分布,其中i=0,1。
4)系統復雜性分析
可以分別從硬件和算法兩方面對異步傳輸系統進(jìn)行復雜度分析。
硬件復雜性:必須為發(fā)射機上的每個(gè)光鏈路配備1個(gè)單獨的MZM,以實(shí)現在這些鏈路上的不同數據的并發(fā)傳輸。在實(shí)際應用中,對于傳輸不同數據的光鏈路,需要要求額外的MZM,這是不可避免的成本。此外,還需要一些基帶電氣設備來(lái)實(shí)現接收機上的偏置、平方操作器和LMS 濾波器。
算法復雜度:符號決策仍然在兩個(gè)振幅之間進(jìn)行,決策過(guò)程不需要任何額外的步驟。因此,符號決策的算法復雜度并沒(méi)有增加。
2 參數設置
對異步協(xié)同傳輸(ACT)系統與直接傳輸(DT)系統以及同步協(xié)同傳輸(SCT)的不同解決方案進(jìn)行了全面的誤碼率分析。本文設置了兩個(gè)不同距離和衰減的鏈路,直接鏈路L0(2 km,5 dB/km)和繼電器鏈路L1(4 km,5 dB/km),包括繼電器前后2 km 的兩個(gè)子鏈路。每個(gè)鏈路以10 Gbit/s 的速率傳輸數據。大氣衰減范圍為(1 ~ 9.5)dB/km,對應的能見(jiàn)度為6 km(輕霧/ 小雨)至1 km(輕霧/ 大雨)。將整個(gè)系統的附加噪聲設置為每個(gè)APD 的熱噪聲和背景光噪聲。主要參數的設置見(jiàn)表1。
表1 主要參數設置
3 結果分析
圖5 顯示了隨著(zhù)傳輸功率Pt和=0.5×10-15m-2/3增加而增加的誤碼率性能。當采用DT時(shí),L1的誤碼率優(yōu)于L0。通過(guò)使用ACT,L0的誤碼率降低,而L1的誤碼率增加。當DT和ACT中兩個(gè)鏈路的BERs平均時(shí),可以發(fā)現平均(ACT)的誤碼率低于平均(DT),這是由于信號組合后信噪比的增加所致。
圖5 ACT與DT對比
本文將低速率同步協(xié)同傳輸(LRSCT)、高速率同步協(xié)同傳輸(HRSCT)和高階同步協(xié)同傳輸(HOSCT)作為不同的SCT 解決方案,并在圖6 中進(jìn)行比較。在數據速率方面,LRSCT 為10 Gbit/s,ACT、DT、HRSCT和HOSCT 為20 Gbit/s。雖然HRSCT 和HOSCT 具有相同的數據速率,但前者具有較高的符號速率,后者具有較高的調制水平。對于=0.5×10-15m-2/3,隨著(zhù)傳輸功率的增加,LRSCT 的誤碼率最低,HOSCT 的誤碼率最高。ACT 的誤碼率性能優(yōu)于DT 和HOSCT。雖然LRSCT 和HRSCT 的誤碼率都低于A(yíng)CT,但LRSCT 的比特率更低,而HRSCT 需要更大的頻譜帶寬。在圖7 中,當傳輸功率固定在20dBm 時(shí),可以通過(guò)設置不同的
,進(jìn)一步給出隨湍流強度變化的誤碼率結果。結果表明,所提出的ACT 方案在對抗介質(zhì)到強渦輪機方面優(yōu)于DT和HOSCT。由于較低的數據速率和較大的頻譜帶寬,LRSCT 和HRSCT 在不同的湍流強度下具有較低的誤碼率。還可以發(fā)現,降低數據率可以更有效地對抗大氣湍流??傊?,ACT 為本文提供了數據率和誤碼率之間理想的權衡解決方案。
圖6 ACT與SCT對比
圖7 湍流的誤碼率
為了分析衰減和湍流對ACT 系統的聯(lián)合影響,圖8顯示了鏈路L1在不同衰減和湍流時(shí)的誤碼率結果,傳輸功率為20dBm,L0的為0.5×10-15m-2/3。從結果中觀(guān)察到,當衰減在較低范圍時(shí),由于湍流強度的增加,誤碼率性能發(fā)生較大的變化。在較高的衰減范圍內,接收到的光信號太弱,即使在弱湍流中也無(wú)法從噪聲中識別出來(lái),但湍流對誤碼率的影響較小。
圖8 聯(lián)合大氣效應
4 結束語(yǔ)
本文提出了一種協(xié)同單群通信的異步傳輸方案,使鏈路協(xié)同傳輸不同的數據。對系統結構進(jìn)行了數學(xué)分析。結果表明,該系統通過(guò)產(chǎn)生更高的信噪比,優(yōu)于直接傳輸。作為L(cháng)RSCT 和HOSCT 系統之間的一種權衡,ACT可以實(shí)現比LRSCT 更高的數據速率和比HOSCT更低的BER,而額外的系統復雜性是可以接受的。在今后的工作中,將為ACT 系統提供一種合理的中繼選擇算法,以進(jìn)一步擴展其優(yōu)勢。
參考文獻:
[1] 國仲凱,姚姝娟,張桂蓮.基于改進(jìn)SIFT算法的無(wú)人機航空應急測繪系統設計[J].計算機測量與控制,2022,30(2):215-221.
[2] 李家寧,田永鴻.神經(jīng)形態(tài)視覺(jué)傳感器的研究進(jìn)展及應用綜述[J].計算機學(xué)報,2021,44(6):1258-1286.
[3] 秦勇,惠蕾放,劉曉旭,等.分布式空間系統星間通信組網(wǎng)技術(shù)研究綜述[J].空間電子技術(shù),2015,12(4):1-10.
[4] 王勇獻,張理論,車(chē)永剛,等.高階精度CFD應用在天河2系統上的異構并行模擬與性能優(yōu)化[J].計算機研究與發(fā)展,2015,52(4):833-842.
[5] 李宣華.通信傳輸系統在軌道交通中的應用[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2012(19):42.
(本文來(lái)源于《電子產(chǎn)品世界》雜志2023年1月期)
評論