NFT背后的區塊鏈之爭——公鏈還是聯(lián)盟鏈？

　　2022年，NFT在全球迎來(lái)史無(wú)前例的爆發(fā)，數字藏品、元宇宙等概念被大眾所熟知，國內雖因政策問(wèn)題沒(méi)有出現像國外般狂熱的NFT浪潮，但其本地化的“數字藏品”已經(jīng)成為大家追捧的新趨勢。

　　在國內本土化后的“NFT”正逐漸被“數字藏品”取代，那“數字藏品”與“NFT”的底層區別是什么？聯(lián)盟鏈上面的數字藏品能否與公鏈上的NFT一較高下？針對這些問(wèn)題，金色財經(jīng)特別邀請到邊界智能創(chuàng )始人曹恒參加本期的金色相對論，一起探討NFT背后的區塊鏈之爭。

　　問(wèn)題：當前國內市場(chǎng)NFT平臺所依托的底層鏈都是以什么形式的鏈為主？

　　曹恒：從分類(lèi)來(lái)看，區塊鏈一般大的分類(lèi)會(huì )分為公有鏈和聯(lián)盟鏈。

　　公有鏈以比特幣和以太坊網(wǎng)絡(luò )為代表，任何用戶(hù)都可以接入進(jìn)去使用網(wǎng)絡(luò )，同時(shí)任何人也可以參與跑節點(diǎn)來(lái)共同維護網(wǎng)絡(luò )，這些接入都是匿名的。

　　聯(lián)盟鏈一般都是有許可控制的區塊鏈，而且一般也是圍繞特定業(yè)務(wù)需求組成的相對封閉的業(yè)務(wù)生態(tài),由生態(tài)參與者在許可控制下共同維護、共同管理、共同使用。

　　目前看來(lái)，國內數字藏品采用公有鏈的是少數，保守估計大約小于20%，其他大部分采用的都是聯(lián)盟鏈。因為聯(lián)盟鏈能更好地支持合規。做公共系統及應用的從業(yè)者都知道，我們上線(xiàn)的系統肯定需要滿(mǎn)足國家網(wǎng)絡(luò )安全的管理。訪(fǎng)問(wèn)任何平臺系統服務(wù)都必須實(shí)名，這一點(diǎn)公有鏈就沒(méi)法支撐了。另外如果出現侵權或者違規的行為需要被糾正，在一個(gè)無(wú)許可的公鏈上，基本是不可能的。

　　如果需要很好地達到中國的合規要求，聯(lián)盟鏈能為NFT（數藏）應用形成很好的支撐。

　　問(wèn)題：目前國內是否有成熟的NFT基礎設施平臺？

　　曹恒：我認為成熟的底層平臺必須能開(kāi)放地支撐多方分布式可信協(xié)作。

　　“開(kāi)放”且“可信”是大規模公鏈的重要特點(diǎn)：完全依靠網(wǎng)絡(luò )協(xié)議支持達成信任，而不依靠單一中心或幾個(gè)中心來(lái)維護“可信”賬本。在國內，聯(lián)盟鏈才能更好地支持合規。所以我認為成熟NFT底層平臺應該是現在涌現的一個(gè)新形態(tài)——開(kāi)放聯(lián)盟鏈。開(kāi)放聯(lián)盟鏈在一定程度上結合了公鏈的底層開(kāi)放共識技術(shù)和應用層聯(lián)盟鏈的許可管理技術(shù)。

　　邊界智能參與建設的區塊鏈服務(wù)網(wǎng)絡(luò )（BSN）有10多條采用不同鏈技術(shù)的開(kāi)放聯(lián)盟鏈。雖然這些開(kāi)放聯(lián)盟鏈的開(kāi)放程度各不相同，但都是朝著(zhù)能提供可信公共開(kāi)放賬本服務(wù)的目標在迭代。

　　邊界智能打造的文昌鏈是BSN第一批開(kāi)放聯(lián)盟鏈，上線(xiàn)已經(jīng)有一年多，現在支撐了近100個(gè)NFT元宇宙應用。文昌鏈基于邊界智能IRITA框架開(kāi)發(fā)，主要采用的是全球著(zhù)名開(kāi)源公鏈項目Cosmos技術(shù)加上我們自主研發(fā)的企業(yè)級分布式應用技術(shù)，能為大規模多樣化分布式商業(yè)應用提供可信公共賬本系統。

　　文昌鏈的共識協(xié)議是Cosmos/Tendermint，具有公鏈級別的大規模賬本共識能力，現在所有鏈節點(diǎn)都部署在BSN環(huán)境中。BSN已經(jīng)公開(kāi)發(fā)布了2022年的計劃，還會(huì )允許更多應用方和生態(tài)參與方在完成KYC后在自主選擇的環(huán)境中運營(yíng)記賬節點(diǎn)。至此，現在能支持合規要求、能支持多樣化大規模應用的文昌鏈還在不斷朝著(zhù)越來(lái)越開(kāi)放的基礎設施平臺迭進(jìn)。

　　問(wèn)題：區塊鏈跨鏈技術(shù)和互操作性在NFT發(fā)展中有怎樣的重要技術(shù)意義？

　　曹恒：我相信未來(lái)會(huì )形成區塊鏈互聯(lián)網(wǎng)，不相信未來(lái)的世界只會(huì )有一種（一條）區塊鏈來(lái)支撐。下一代Web基于的區塊鏈底層一定是百花齊放的，也一定是多鏈的。

　　多鏈的區塊鏈互聯(lián)網(wǎng)一定需要互操作能力，而且需要可信安全的互操作性。因此，跨鏈技術(shù)有著(zhù)非常重要的意義。

　　區塊鏈互聯(lián)網(wǎng)的最終形態(tài)一定是多鏈世界，而且隨著(zhù)區塊鏈技術(shù)的發(fā)展，不同的鏈底層技術(shù)會(huì )形成各自的優(yōu)勢,大家沿著(zhù)不同技術(shù)流派進(jìn)行的探索非常有意義。

　　比如在NFT應用領(lǐng)域，就有各種不同特性的鏈。例如Flow為NFT應用開(kāi)發(fā)提供了很好的支持；Polygon提供了高性能的以太坊兼容鏈；Cosmos/IRISnet對于NFT跨鏈互操作提供支持的鏈。

　　邊界智能作為區塊鏈底層技術(shù)服務(wù)創(chuàng )新團隊，我們想給予應用更好的多鏈技術(shù)支持，幫助應用可以按照業(yè)務(wù)需求，采用最適合的鏈。邊界智能還在不斷開(kāi)發(fā)更好的協(xié)議和工具支持跨鏈互操作。

　　問(wèn)題：與公鏈有很多節點(diǎn)和算力不同，相對封閉的聯(lián)盟鏈能否支撐起當前數字藏品用戶(hù)的性能需求？

　　曹恒：首先我要稍微解釋或者糾正一下這個(gè)問(wèn)題，公鏈的多節點(diǎn)不是在解決性能問(wèn)題，多節點(diǎn)更多的是在解決分布式系統的多方信任問(wèn)題。節點(diǎn)多對性能來(lái)說(shuō)可能是個(gè)挑戰，而不是對性能的幫助。

　　這個(gè)問(wèn)題可能可以這樣問(wèn)：多節點(diǎn)代表著(zhù)開(kāi)放，聯(lián)盟鏈如何能滿(mǎn)足數藏應用期待的開(kāi)放生態(tài)需求？以前聯(lián)盟鏈不敢開(kāi)放，不能開(kāi)放支持更多節點(diǎn)，還有性能及安全問(wèn)題。為了解決這些問(wèn)題，開(kāi)放聯(lián)盟鏈就是很好的實(shí)踐。開(kāi)放聯(lián)盟鏈圍繞提高性能也有許多創(chuàng )新，比如打造二層網(wǎng)絡(luò )，剛剛討論的跨鏈技術(shù)也是一個(gè)創(chuàng )新實(shí)踐之一。

　　問(wèn)題：用戶(hù)購買(mǎi)的數字藏品如何保證是在用戶(hù)自己的手里，而非在發(fā)行商手里，國內市場(chǎng)有無(wú)相關(guān)解決方案？

　　曹恒：國內市場(chǎng)已經(jīng)有一些解決方案。

　　首先最重要的一點(diǎn)是，該數藏應用必須跑在可信區塊鏈上，該應用基于的區塊鏈越開(kāi)放，就越可信?，F在一些支付機構也在支持規范管理數藏應用，其中都對鏈有要求，這個(gè)數藏應用最起碼要發(fā)在網(wǎng)信辦已經(jīng)完成備案的區塊鏈上。

　　第二點(diǎn)，數藏應用應該支持用戶(hù)能進(jìn)行獨立驗證，比如通過(guò)區塊鏈瀏覽器去查驗自己的資產(chǎn)、鏈上地址及鏈上全生命周期活動(dòng)歷史。我們建議數藏應用采取的鏈底層應該能提供開(kāi)放的鏈賬本查詢(xún)API且有開(kāi)放的區塊鏈瀏覽器。數藏應用也應該在應用中讓用戶(hù)方便地獲取區塊鏈瀏覽器的鏈接。

　　第三點(diǎn)，數藏應用應該為每一個(gè)應用用戶(hù)申請獨立鏈上地址，不能一個(gè)應用只有一個(gè)或者幾個(gè)鏈地址。用戶(hù)的資產(chǎn)應該保存在用戶(hù)的鏈地址上。當然這個(gè)鏈賬戶(hù)可以托管在數藏應用平臺，給用戶(hù)更好的應用使用體驗。

　　第四點(diǎn)，允許用戶(hù)自己管理自己鏈賬戶(hù)私鑰。

　　我認為一個(gè)好的數藏應用至少要滿(mǎn)足前三點(diǎn)，第四點(diǎn)在技術(shù)上不難，但我建議不用第一步就實(shí)現。原因有兩點(diǎn)：第一是用戶(hù)可能還沒(méi)有自己管理私鑰并保障自己資產(chǎn)安全的能力；第二是現在合規政策還在發(fā)展，在目前階段，如果用戶(hù)自己管理私鑰并能隨意轉移資產(chǎn)，可能會(huì )出現金融炒作和非法二次交易的風(fēng)險。所以如果應用要支持第四點(diǎn)，一定要特別謹慎，盡最大努力避免金融炒作風(fēng)險。

　　問(wèn)題：NFT作為數字資產(chǎn)的技術(shù)載體需要的是技術(shù)公信力還是機構公信力？

　　曹恒：NFT作為數字資產(chǎn)的技術(shù)載體，從NFT技術(shù)本身來(lái)說(shuō)，是一定要能提供技術(shù)公信力的。也正是這樣的技術(shù)公信力讓分布式應用能夠高效地多方協(xié)作，在沒(méi)有機構公信力支撐的公鏈環(huán)境中，其業(yè)務(wù)邏輯需求仍舊能正確可信執行。

　　機構公信力也有自身的價(jià)值，在這點(diǎn)上聯(lián)盟鏈環(huán)境有相關(guān)的優(yōu)勢。在聯(lián)盟鏈環(huán)境中，我們知道是誰(shuí)在提供機構的公信力，因此也知道是誰(shuí)在發(fā)行NFT。因此，除了技術(shù)公信力提供的保障，機構公信力給NFT技術(shù)支持的數字資產(chǎn)進(jìn)一步增信了。

　　問(wèn)題：合規與開(kāi)放的對立性是否讓“區塊鏈+”在國內的發(fā)展受限？如區塊鏈+元宇宙、區塊鏈+NFT？

　　曹恒：這個(gè)問(wèn)題其實(shí)在問(wèn)：開(kāi)放和合規是不是沖突，進(jìn)而影響了國內區塊鏈應用的發(fā)展速度？

　　其實(shí)我認為開(kāi)放和合規不應該是沖突的?？沙掷m發(fā)展的應用或生態(tài)，一定要在追求開(kāi)放的同時(shí)也支持合規。

　　過(guò)去十幾年，區塊鏈的發(fā)展經(jīng)歷了從第一代比特幣網(wǎng)絡(luò )、第二代以太坊網(wǎng)絡(luò )一直到現在的第三代區塊鏈互聯(lián)網(wǎng)。大家都意識到了區塊鏈行業(yè)如果要真正形成影響上億人福祉的影響力，一定要跳出小范圍極客圈的社會(huì )實(shí)驗，一定要滿(mǎn)足更為嚴謹的商業(yè)活動(dòng)合規要求。合規的不斷完善，是全球區塊鏈行業(yè)都在發(fā)生的事實(shí)，并不僅僅是在中國，當然各國的法規有不同的國情和發(fā)展階段，會(huì )是不一樣的。

　　過(guò)去區塊鏈技術(shù)不完善的時(shí)候，同時(shí)支持開(kāi)放和合規有些難，比如說(shuō)復雜的商業(yè)系統需要用隱私算法支持圍繞大數據的多方協(xié)作，如果是開(kāi)放系統，性能和安全都做不到。但現在，二層網(wǎng)絡(luò )技術(shù)、跨鏈技術(shù)、鏈上鏈下互操作技術(shù)都有了一定成熟度。采用多鏈系統同時(shí)支持開(kāi)放和合規尤其是一個(gè)非常好的方案。

　　所以合規和開(kāi)放不是對立的，技術(shù)上也已經(jīng)變得可行。我們非常榮幸、也在積極參與的BSN開(kāi)放聯(lián)盟鏈就是能支持區塊鏈良性發(fā)展的重要舉措。作為區塊鏈底層技術(shù)發(fā)展創(chuàng )新的推動(dòng)團隊，邊界智能一直在提供底層技術(shù)支持開(kāi)放合規應用發(fā)展，這也是我們的不懈追求。

　　問(wèn)題：NFT將來(lái)的應用場(chǎng)景是否會(huì )超越數字藏品這個(gè)領(lǐng)域？

　　曹恒：當然。NFT以數字藏品出圈，既有全球的大環(huán)境的推動(dòng)，也有疫情的原因，甚至也是整個(gè)人類(lèi)生活的數字化遷徙決定的。數字藏品直接讓C端用戶(hù)感知到、擁有到數字藝術(shù)品，能直接有一些使用場(chǎng)景（比如社交平臺的頭像皮膚等），讓人非常直觀(guān)地感知到NFT技術(shù)。

　　NFT作為可編程的可信數據對象，是非常強大的技術(shù)。它還可以支撐更多的應用，數字藏品只是其中一個(gè)。

　　以邊界智能的實(shí)踐工作舉幾個(gè)例子。早在2018年，邊界智能團隊就開(kāi)始創(chuàng )新性地把NFT技術(shù)用于支持供應鏈金融中的非標資產(chǎn)。2021年，我們還支持合作伙伴用NFT技術(shù)支持碳中和。就在剛剛過(guò)去的3月份，我們支持了亞洲數字銀行系統上線(xiàn)，這是一個(gè)全球性的創(chuàng )新數字銀行，其跨境支付、跨境貿易中的可信商業(yè)信息數據的交換，都是用NFT技術(shù)來(lái)支撐的。最近我們還成功支持瑞士著(zhù)名護膚品牌LaPrairie新品上市，采用NFT技術(shù)支持其數字化營(yíng)銷(xiāo)及客戶(hù)活動(dòng)，推出的NFT數字藝術(shù)藏品結合了虛擬人技術(shù)和線(xiàn)下的增強現實(shí)技術(shù)，給客戶(hù)提供了非常創(chuàng )新獨特的體驗。這些都是NFT技術(shù)超越數字藏品的應用場(chǎng)景。