一種基于改進(jìn)的Sobel算法鋼軌表面損傷語(yǔ)義分割方法*
*基金:湖南省教育廳資助科研項目(19C1214)
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202111/429861.htm作者簡(jiǎn)介:曾樹(shù)華(1980—),通信作者,男,湖南衡陽(yáng)人,副教授,湖南鐵路科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院,碩士,主要領(lǐng)域鋼軌探傷、圖像識別。
黃銀秀(1980—),女,湖南株洲人,副教授,湖南化工職業(yè)技術(shù)學(xué)院,碩士,職業(yè)教育研究。
0 引言
隨著(zhù)鐵路運輸的重載化、高頻化愈加頻繁,鋼軌受到頻繁強力撞擊,傷損頻繁。鐵路運輸間歇時(shí)間短暫,效率低下的人工檢查方式致使作為鐵路安全運營(yíng)之基的鋼軌無(wú)法及時(shí)有效排除隱患,給鐵路安全運行帶來(lái)巨大挑戰。在鋼軌損傷中,尤以表面傷損數量居多,檢測效率低,最易被忽視,增加行車(chē)危險系數和維護成本。近年來(lái),高效自動(dòng)的鋼軌表面傷損檢測技術(shù)成為學(xué)者們研究的重點(diǎn),包括渦流檢測技術(shù)、漏磁檢測技術(shù)、超聲檢測技術(shù)和機器視覺(jué)技術(shù)等。其中,渦流檢測方法在鄰近多裂紋傷損情況下容易出現漏檢錯檢;漏磁檢測方法因其依賴(lài)人工目檢,檢測速度和準確度無(wú)法保證;超聲檢測方法存在近表面檢測盲區,難以可靠檢測表面傷損。故近年來(lái),隨著(zhù)計算速度提升和先進(jìn)算法的出現,機器視覺(jué)技術(shù)在鋼軌表面傷損的應用越來(lái)越受到廣大學(xué)者們的關(guān)注,基于機器視覺(jué)技術(shù)的鋼軌表面傷損檢測技術(shù)已經(jīng)作為軌檢輔助措施之一逐步開(kāi)發(fā)出各種軌檢車(chē)[1]。
邊緣檢測算法中的微分算子法在其他機器視覺(jué)應用領(lǐng)域得到廣泛應用,其中Canny 和Log 算子的檢測精度較高,受到廣泛關(guān)注,但因其算法復雜,而不適合實(shí)時(shí)性高的領(lǐng)域;Roberts 和Prewitt 算子的計算工作量小,但精度不高,在一些精度要求不高的場(chǎng)景有較廣應用;Sobel 算子法的算法更簡(jiǎn)單,特別適合實(shí)時(shí)性要求高的鋼軌檢測領(lǐng)域[2],為此,各種提升檢測精度的改進(jìn)Sobel 算子法陸續推出。劉源改進(jìn)了Sobel 算子檢測方法,利用四方向結合動(dòng)態(tài)閾值得到更好的邊緣檢測效果[3]。張?chǎng)┌亟Y合二值形態(tài)處理將鋼軌輪廓從背景中檢測出來(lái)[4]。蔣超等人通過(guò)計算像素的一階導數的局部最大值和二階導數的過(guò)零點(diǎn)來(lái)連接適當的像素,以獲得缺陷邊緣,該方法雖然具有有效的噪聲抑制,但耗時(shí)較長(cháng)[5]。潘少偉等人利用八個(gè)方向的Sobel 算子對巖心圖像邊緣進(jìn)行檢測,取得不錯的效果[6],本文擬引入對鋼軌表面傷損進(jìn)行檢測。
1 經(jīng)典Sobel算子
經(jīng)典Sobel 算子自提出以來(lái)被廣泛使用于各種邊緣檢測,該算子的思路是先使用3×3 的卷積模板對被檢圖進(jìn)行加權平均,以便降低邊緣模糊程度,其卷積模板如圖1 所示。
圖1 Sobel算子卷積模板
對于任意圖像中的像素點(diǎn)假設為f (x,y),則圖像在此點(diǎn)的梯度是一個(gè)矢量,包括幅值和方向,其幅值計算公示如式1 定義為:
定義它的方向(角度)如式2
具體算法步驟如下:
1)在水平方向和豎直方向用Sobel 算子卷積模板遍歷全部圖像數據,圖像數據點(diǎn)為模板的中心點(diǎn)。
2)圖像數據中每個(gè)像素點(diǎn)對應的兩個(gè)模板進(jìn)行離散卷積運算,則每個(gè)像素點(diǎn)對應有兩個(gè)值,取兩個(gè)值中的較大者為像素點(diǎn)的灰度值,得到圖像對應的新數據集。
3)邊緣判斷:規定一閾值于新數據集進(jìn)行比較,若數據集中數據大于閥值判斷為邊緣點(diǎn),連接所有邊緣點(diǎn)得到圖像邊緣。
2 改進(jìn)的Sobel算子檢測方法
改進(jìn)的Sobel 算子的像素點(diǎn)梯度利用5×5梯度模板進(jìn)行計算,將檢測角度增加到8個(gè),圖2是其梯度模版矩陣分別定義。改進(jìn)的Sobel 算子增加了斜線(xiàn)方向的權重,有利于更細節的特征信號提取。在此基礎上,調整了判斷閥值。
圖2 改進(jìn)的Sobel算子卷積模板
3 實(shí)驗結果與分析
為了驗證改進(jìn)的算法對鋼軌表面傷損定位的準確性,對采集的鋼軌表面傷損圖片進(jìn)行比對傷損識別實(shí)驗[6]。采MATLAB2016 軟件進(jìn)行編程實(shí)驗,結果如圖3 所示。其中圖3(a)為帶扎傷鋼軌原圖,圖3(b)為傳統Sobel 算子檢測圖,采用的是MATLAB 自帶的Sobel 算子,圖3(c)是改進(jìn)的Sobel 算子檢測效果圖。由圖3 可知,傳統Sobel 算子在檢測鋼軌表面扎傷傷損時(shí)存在漏檢和誤檢,效果差,改進(jìn)的Sobel 算子檢測方法成功的檢測出兩處扎傷,無(wú)誤檢漏檢。
4 結束語(yǔ)
本文以傳統Sobel 算子為基礎,改進(jìn)了Sobel 算子邊緣檢測方法:將其檢測方向增加到8 個(gè),并更改了判斷閥值,并應用于鋼軌表面扎傷檢測實(shí)驗中。新算法經(jīng)實(shí)驗表明:能有效檢測鋼軌表面,無(wú)錯檢漏檢。本方法實(shí)驗數量有限,效果尚需進(jìn)一步大數據驗證。
參考文獻:
[1] 田貴云,高斌,高運來(lái),等.鐵路鋼軌缺陷傷損巡檢與監測技術(shù)綜述[J].儀器儀表學(xué)報,2016,37(8):1763-1780.
[2] 管宏蕊,丁輝.圖像邊緣檢測經(jīng)典算法研究綜述[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2009,30(S1):66-69.
[3] 劉源,夏春蕾.一種基于Sobel算子的帶鋼表面缺陷圖像邊緣檢測算法[J].電子測量技術(shù),2021,44(3):138-143.
[4] 張?chǎng)┌?柴曉冬,鄭樹(shù)彬,等.基于二值形態(tài)學(xué)算子的軌道圖像分割新算法[J].測控技術(shù),2018,37(10):10-13,21.
[5] 蔣超,牛宏俠.基于改進(jìn)Radon變換的直線(xiàn)鋼軌識別算法[J].鐵道標準設計,2017,61(4):19-22.
[6] 王平,劉澤,王嵬,等.基于數字圖像處理和特征提取的鋼軌表面缺陷識別方法[J].現代科學(xué)儀器,2012(2):24-28.
[7] 甘金瑞,李啟元等.基于分層提取器的可視軌道表面檢查系統[J].IEEE傳感器學(xué)報,2017,17(23):7935-7944.
(本文來(lái)源于《電子產(chǎn)品世界》雜志2021年11月期)
評論