“比特幣挖礦”，到底有多耗能？

5月，“幣圈”吸引無(wú)數關(guān)注。5月18日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì )等三大協(xié)會(huì )發(fā)布公告指出，開(kāi)展法定貨幣與虛擬貨幣兌換及虛擬貨幣之間的兌換業(yè)務(wù)，違反有關(guān)法律法規并涉嫌犯罪。5月21日，國務(wù)院金融委重磅發(fā)聲，再次闡明了金融監管部門(mén)對比特幣的嚴監管態(tài)度:“打擊比特幣挖礦和交易行為，堅決防范個(gè)體風(fēng)險向社會(huì )領(lǐng)域傳遞”。

炒幣“熱”從何而來(lái)？“幣圈”亂象何在？“挖礦”如何耗能？區塊鏈如何健康發(fā)展？帶著(zhù)這些問(wèn)題，人民網(wǎng)“強觀(guān)察”欄目特推出“四問(wèn)比特幣”系列報道，敬請關(guān)注。

“在沒(méi)有任何政策干預的情況下，中國比特幣區塊鏈的年能耗將在2024年達到峰值296.59太瓦時(shí)，產(chǎn)生1.305億公噸碳排放?！?月6日，國際知名期刊《自然-通訊》刊登了題為Policy assessments for the carbon emission flows and sustainability of Bitcoin blockchain operation in China(比特幣的運營(yíng)可持續性與碳排放政策評估)的研究論文。

題為“比特幣的運營(yíng)可持續性與碳排放政策評估”的研究論文。來(lái)源：《自然-通訊》

中國科學(xué)院預測科學(xué)研究中心主任汪壽陽(yáng)作為這篇論文的通訊作者之一，在接受人民網(wǎng)“強觀(guān)察”欄目記者采訪(fǎng)時(shí)表示，研究團隊開(kāi)發(fā)了比特幣區塊鏈碳排放模型-BBCE(包括比特幣區塊鏈挖掘與交易子系統、能耗子系統和碳排放子系統)。通過(guò)研究得出，比特幣不僅消耗大量電能，更加劇了二氧化碳的排放量。從環(huán)保角度而言，打擊肆意“挖礦”是必要之舉。

幣是如何“挖”出來(lái)的

回答這個(gè)問(wèn)題前，需要先從“幣”是怎么挖的開(kāi)始說(shuō)起?！氨忍貛攀且环N虛擬的加密貨幣，它是通過(guò)特定算法的大量計算產(chǎn)生的，這個(gè)計算過(guò)程又被稱(chēng)作‘挖礦’?！蓖魤坳?yáng)告訴記者。

汪壽陽(yáng)表示，近年來(lái)，比特幣因其高利潤，吸引著(zhù)越來(lái)越多的“礦工”去“挖礦”。而“挖礦”需要使用計算機作為“礦機”來(lái)執行特定算法進(jìn)行計算，并競爭區塊播報權。獲得播報權的礦工可以獲得比特幣作為獎勵。在計算的過(guò)程中，比特幣全網(wǎng)會(huì )消耗大量的電力能源和算力。

“同樣的能源和算力如果放在城市邊緣數據中心建設和智慧城市、智慧交通等行業(yè)的基礎供給上，應該能夠產(chǎn)生更大的經(jīng)濟價(jià)值和社會(huì )價(jià)值?！?汪壽陽(yáng)說(shuō)。

武漢大學(xué)電氣與自動(dòng)化學(xué)院教授張俊指出，比特幣的算法是求解哈希函數，就是你給一串代碼，它會(huì )生成另一串隨機代碼?；ヂ?lián)網(wǎng)中的所有計算機都可以去尋找此代碼，誰(shuí)找到此代碼，就會(huì )產(chǎn)生一個(gè)區塊，隨即得到一個(gè)比特幣，這個(gè)過(guò)程就是人們常說(shuō)的“挖礦”。

“比特幣網(wǎng)絡(luò )每10分鐘會(huì )產(chǎn)生一道數學(xué)問(wèn)題，交給參與處理區塊的計算機(即‘礦機’)來(lái)求解。最早解出答案的‘礦機’將獲得一定數量的比特幣作為獎勵?！睆埧∨e例說(shuō)，1臺電腦和100臺電腦分別“挖礦”，前者一次算一個(gè)隨機代碼，后者一次算100個(gè)隨機代碼，那肯定是并行的量越多挖到的比特幣越多。投機者為了利益，就會(huì )購買(mǎi)大量的礦機進(jìn)行大規模的“挖礦”，自然會(huì )產(chǎn)生能源的巨大浪費。

其實(shí)不光中國，比特幣的高耗能特性已經(jīng)引起世界各國的注意。歐洲央行稱(chēng)，加密資產(chǎn)“過(guò)高的碳足跡令人擔憂(yōu)”。比爾·蓋茨此前在語(yǔ)音社交平臺Clubhouse做客時(shí)表示，比特幣在每筆交易過(guò)程中消耗的電量，超過(guò)人類(lèi)已知的任何一種支付方式。

“挖礦”影響“碳中和”的實(shí)現

與此同時(shí)，記者也注意到，盡管很難對“挖出”一枚虛擬幣的用電量或能耗做出量化結論，但也有一些研究機構試圖從總量上呈現其耗能程度。

國際能源署(IEA)數據顯示，2019年比特幣“挖礦”消耗50至70兆瓦時(shí)，大致相當于如瑞士般體量國家的消耗量。Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index(劍橋比特幣電力消費指數)實(shí)時(shí)數據則更使人憂(yōu)心，截至北京時(shí)間5月17日，比特幣總能源消耗43.89-482.43太瓦時(shí)(TWh)之間，均統計約為140.25太瓦時(shí)，這個(gè)數字超過(guò)了瑞典2019年全年的耗電量(131.8太瓦時(shí))。

更值得關(guān)注的是，一些研究還顯示，“挖礦”不僅產(chǎn)生大量能耗，而且可能抵消我們在致力于“碳達峰、碳中和”進(jìn)程上的努力。

汪壽陽(yáng)研究團隊利用比特幣區塊鏈碳排放模型，追蹤了中國比特幣區塊鏈運營(yíng)的碳排放流量。根據當前的比特幣“挖礦”潮流，他們預測比特幣區塊鏈運營(yíng)的能耗會(huì )在2024年達到約297萬(wàn)億瓦時(shí)的峰值，并將產(chǎn)生約1.305億公噸的碳排放。這個(gè)數值超過(guò)了捷克、卡塔爾等國的全年溫室氣體排放總量。

“比特幣是‘高碳’產(chǎn)業(yè)。這與我國力爭2030年前實(shí)現碳達峰、2060年前實(shí)現碳中和這一目標顯然格格不入?！蓖魤坳?yáng)表示，去年在中國“挖礦”產(chǎn)生了6900萬(wàn)噸二氧化碳，占全球二氧化碳排放量的1%

打擊“挖礦”行為，中國在行動(dòng)

顯然，一些地方已經(jīng)注意到“挖礦”給當地環(huán)境和生態(tài)帶來(lái)的嚴重破壞，開(kāi)始多措并舉全面清理關(guān)停虛擬“挖礦”項目。

內蒙古自治區繼今年3月10日明確“全面清理關(guān)停虛擬貨幣挖礦項目，2021年4月底前全部退出”之后，5月18日自治區能耗雙控應急指揮部辦公室發(fā)布《關(guān)于設立虛擬貨幣“挖礦”企業(yè)舉報平臺的公告》，全面受理關(guān)于虛擬貨幣“挖礦”企業(yè)問(wèn)題信訪(fǎng)舉報。5月25日，自治區發(fā)改委又起草了《內蒙古自治區發(fā)展和改革委員會(huì )關(guān)于堅決打擊懲戒虛擬貨幣“挖礦”行為八項措施(征求意見(jiàn)稿)》，包括對存在虛擬貨幣“挖礦”行為的相關(guān)企業(yè)及有關(guān)人員，按有關(guān)規定納入失信黑名單等。

此外，針對近期虛擬貨幣交易炒作活動(dòng)有所反彈的現象，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì )等相關(guān)協(xié)會(huì )聯(lián)合發(fā)布公告，開(kāi)展法定貨幣與虛擬貨幣兌換及虛擬貨幣之間的兌換業(yè)務(wù)，違反有關(guān)法律法規并涉嫌犯罪。5月21日，國務(wù)院金融委召開(kāi)的第五十一次會(huì )議明確提出，打擊比特幣“挖礦”和交易行為。

中國社會(huì )科學(xué)院法學(xué)研究所研究員趙磊建議，一方面，地方政府可通過(guò)控制用電、提高稅收、限制用地等手段推動(dòng)存量“挖礦”企業(yè)盡快退出；另一方面，加大對虛擬貨幣非法交易活動(dòng)的打擊力度，提高非法參與虛擬貨幣交易、炒作或為之提供支持服務(wù)的機構、平臺的違法成本，增加監管的威懾力。同時(shí)，應進(jìn)一步繼續推動(dòng)虛擬貨幣炒作的風(fēng)險提示與風(fēng)險防范宣傳工作。