瑞薩為傳統車(chē)廠(chǎng)向未來(lái)E/E架構轉型做出哪些貢獻
如今,我們從媒體報道中可看出汽車(chē)制造商的市場(chǎng)估值是由創(chuàng )新以及從傳統汽車(chē)設計向電動(dòng)化、自動(dòng)化、車(chē)聯(lián)網(wǎng)及軟件定義服務(wù)平臺的演進(jìn)進(jìn)程決定的。與傳統車(chē)廠(chǎng)相比,造車(chē)新勢力所具有的高創(chuàng )新率和激進(jìn)的業(yè)務(wù)增長(cháng)目標在資本市場(chǎng)被賦予更高估值,而傳統車(chē)廠(chǎng)在產(chǎn)品轉型方面稍顯滯后。未來(lái)的汽車(chē)更像是裝了輪子的大型智能手機,傳統車(chē)廠(chǎng)的目標是從普通車(chē)輛向智能化、可更新的概念積極轉型。傳統車(chē)廠(chǎng)面臨將現在高度分散的ECU系統過(guò)渡到更加集中化的Domain/Zone架構的挑戰。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202106/426132.htmSenior Staff Engineer
瑞薩電子
諸如特斯拉這樣的造車(chē)新勢力,沒(méi)有傳統ECU架構開(kāi)發(fā)的歷史包袱,因而可以從一開(kāi)始就在基于Domain/Zone的E/E架構開(kāi)發(fā)。

隨著(zhù)功能愈加強大的車(chē)規級處理器、多核微控制器的出現,以及千兆以太網(wǎng)等高帶寬網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的普及應用,汽車(chē)電子集中化的運算方法更具明顯優(yōu)勢。為具備長(cháng)期競爭力,傳統車(chē)廠(chǎng)必須對車(chē)載軟硬件設計及開(kāi)發(fā)流程進(jìn)行根本性變革。然而,傳統車(chē)廠(chǎng)在轉型期間面臨另一挑戰:基于舊式分布式計算架構的車(chē)輛每年數以百萬(wàn)計地被淘汰。短期競爭力取決于能否在現有車(chē)輛架構的基礎上通過(guò)傳統渠道導入新功能,即便從長(cháng)遠來(lái)看開(kāi)發(fā)渠道和電子系統將要進(jìn)行根本性改變。
此外,不斷提高的CAFé(corporate average fuel economy企業(yè)平均燃油經(jīng)濟性)標準也為傳統車(chē)企帶來(lái)壓力,從而加速電動(dòng)汽車(chē)(EV)替代。不達標的車(chē)企將面臨通過(guò)二氧化碳排放認證罰款,這將使傳統車(chē)企蒙受損失,而造車(chē)新勢力從中獲益。建立此監管處罰制度的目的是激勵在美國的11個(gè)州及歐盟的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)推出環(huán)境友好的車(chē)型。超額達標的車(chē)企每年可將二氧化碳超額部分出售給未達標企業(yè)生產(chǎn)的其他產(chǎn)品。特斯拉就從該法規中獲益頗豐,2020年就從傳統車(chē)企獲得了16億美元罰款收入。
鑒于此,大眾、戴姆勒和寶馬三家公司在資本市場(chǎng)的估值總和為1860億歐元,遠遠低于特斯拉一家的5700億美元。特斯拉2020年產(chǎn)量約為50萬(wàn)輛,不包含來(lái)自二氧化碳認證收入,汽車(chē)生產(chǎn)(至今)尚未實(shí)現盈利。同期,這三家德國車(chē)企年產(chǎn)量合計約1400萬(wàn)輛,即使包括支出的罰金仍顯示盈利。新型E/E架構將成為傳統車(chē)企取得成功的要素,可加快電動(dòng)車(chē)的部署、軟件定義的新功能的上市速度,甚至車(chē)輛功能更新的訂閱服務(wù)收入(特斯拉的另一項發(fā)明)。除了有望提高開(kāi)發(fā)效率,這種變化及其后續影響似乎也將會(huì )對公司的股價(jià)產(chǎn)生重大影響。
瑞薩如何能幫助OEM及相關(guān)Tier1供應商加快轉型步伐,為網(wǎng)聯(lián)化、自動(dòng)化、電動(dòng)化汽車(chē)中早日引入現代集中式E/E架構做出貢獻?從中長(cháng)期來(lái)看,COVID-19對全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)主流趨勢和E/E架構趨勢的預期影響有哪些?帶著(zhù)這些問(wèn)題我們重溫最新趨勢,并重新審視我們半導體芯片和軟件的開(kāi)發(fā)策略。
我們對市場(chǎng)主流趨勢的預測保持不變:在網(wǎng)聯(lián)化、自動(dòng)化和電動(dòng)化這三大領(lǐng)域的增長(cháng)率將實(shí)現兩位數增長(cháng)。

COVID-19改變了對公共交通和“共享”服務(wù)的看法,但并未改變汽車(chē)產(chǎn)業(yè)變化的基本趨勢。一方面,您可能預測疫情大流行會(huì )在未來(lái)降低對共享服務(wù)的需求,并增加個(gè)人對車(chē)輛的使用。另一方面,無(wú)人駕駛出租車(chē)服務(wù)也是“共享”服務(wù)的一種,可供一個(gè)家庭使用,而無(wú)需與其他乘客甚至是司機共享空間。最后,無(wú)論是“共享化”還是“私乘化”(CASE或PACE),新型E/E架構及技術(shù)需求都不會(huì )變化,我們的半導體硬件和軟件的開(kāi)發(fā)都不會(huì )受到影響。例如,對千兆以太網(wǎng)/TSN、最新功能安全和網(wǎng)絡(luò )安全功能、具有高度抗干擾(Freedom From Interference)服務(wù)優(yōu)先架構將不會(huì )變化。我們憑借與汽車(chē)客戶(hù)建立起來(lái)的長(cháng)期合作關(guān)系及跨域/多應用的MCU和SoC產(chǎn)品,保持了良好的市場(chǎng)地位。

我們的新產(chǎn)品使客戶(hù)可復用前幾代產(chǎn)品中軟硬件資源,低端到高端可擴展的產(chǎn)品陣容,從而在開(kāi)發(fā)項目中實(shí)現最大的靈活性,為客戶(hù)帶來(lái)價(jià)值。通過(guò)復用瑞薩R-Car SoC和RH850 MCU,客戶(hù)可使用已開(kāi)發(fā)的基于A(yíng)UTOSAR和Linux的軟件及BOM成本優(yōu)化的架構,從而獲益頗豐。我們的芯片通過(guò)多次迭代,可大幅降低客戶(hù)在開(kāi)發(fā)中的風(fēng)險和投入精力,節約成本,縮短開(kāi)發(fā)及上市時(shí)間。
近期瑞薩的并購也使公司擴展了產(chǎn)品陣容,使瑞薩可為所有車(chē)載應用領(lǐng)域提供完整的芯片解決方案,包括模擬/電源IC。這就為客戶(hù)帶來(lái)更大附加價(jià)值,并進(jìn)一步減少客戶(hù)的開(kāi)發(fā)工作量。例如,通過(guò)將定制的ASIL-D級電源管理IC(PMIC)與可支持ASIL-D的SoC相結合,可更輕松地滿(mǎn)足功能安全(FuSa)的要求。這種方法可提高系統性能和整個(gè)系統的FuSa功能,同時(shí)優(yōu)化功耗和電源管理。

從整體成本和耗費時(shí)間兩方面衡量,軟件已在變得與硬件開(kāi)發(fā)同等重要,是在汽車(chē)開(kāi)發(fā)過(guò)程中的主導因素。集中核心車(chē)輛特征處理和抽象細節的電氣體系結構使軟件開(kāi)發(fā)更易于管理,使軟件開(kāi)發(fā)更易于管理,實(shí)現了以往無(wú)可比擬的軟件復用。車(chē)企和一級供應商在重組業(yè)務(wù)部門(mén)時(shí)投入巨大,以更有效地復用現存平臺中已開(kāi)發(fā)的軟硬件。他們在專(zhuān)有軟件平臺的開(kāi)發(fā)上投入巨資,構建起可在不同應用域之間擴展、并在不同車(chē)輛平臺間復用的通用執行環(huán)境。OEM專(zhuān)有的軟件平臺Vehicle OS,與Tier1高效、高性?xún)r(jià)比、敏捷、跨領(lǐng)域的開(kāi)發(fā)單元將成為標準。此外,瑞薩還提供以下附加價(jià)值:除R-Car聯(lián)盟之外,瑞薩建立了由255個(gè)軟硬件合作伙伴公司建立的生態(tài)系統來(lái)提供標準和自定義解決方案,以及與設備、OS無(wú)關(guān)的“xOS”軟件開(kāi)發(fā)平臺。

用于R-Car SoC的xOS軟件平臺包括抽象層(OSAL),與OS及SoC無(wú)關(guān)的HW抽象層(HAL)驅動(dòng)程序、中間件服務(wù)及相關(guān)軟件開(kāi)發(fā)工具。它使我們的客戶(hù)可跨部門(mén)、高效、經(jīng)濟地復用軟件,并最終實(shí)現縮短TTM。
綜上所述,E/E架構的快速發(fā)展將對消費者產(chǎn)生巨大影響,也將對汽車(chē)制造商自身的健康發(fā)展和資本市場(chǎng)估值產(chǎn)生重大影響。對于擁有軟硬件資產(chǎn)的傳統汽車(chē)產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)而言,要將這些資產(chǎn)集成到新的軟硬件系統中是一項艱巨的挑戰。瑞薩的半導體解決方案和軟件支持可助力客戶(hù)縮短TTM,實(shí)現功能安全、網(wǎng)絡(luò )安全、環(huán)保、互聯(lián)的移動(dòng)出行。這無(wú)疑為所有利益相關(guān)者(從汽車(chē)用戶(hù)到車(chē)企和投資者)創(chuàng )造了價(jià)值。
評論