為何Verizon對虛擬化uCPE感興趣?
Verizon 最近認證了一種基于 Enea NFV Access 虛擬化平臺和白盒的 通用客戶(hù)端設備 (uCPE) 解決方案。為什么全球最大的移動(dòng)運營(yíng)商對uCPE這樣的企業(yè)網(wǎng)絡(luò )設備感興趣?與移動(dòng)服務(wù)有什么聯(lián)系?
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202012/421589.htmVerizon認證這個(gè)解決方案的事實(shí)告訴我們關(guān)于采用uCPE的一些事情:越來(lái)越多的系統集成商和服務(wù)提供商發(fā)現虛擬化客戶(hù)辦公設備(如SD-WAN、路由器和防火墻)的好處,并將它們合并到一個(gè)單一的白盒上。uCPE是靈活和開(kāi)放的,使得通過(guò)集中管理的軟件很容易更新、更改和修改功能。無(wú)需安裝新設備或添加新服務(wù)而進(jìn)行“拆換”或重新布線(xiàn),只需實(shí)現自動(dòng)化和按需部署。有誰(shuí)不喜歡呢? Verizon顯然看到了uCPE的光明前景,也看到了通過(guò)uCPE為其移動(dòng)服務(wù)增加更多用戶(hù)的機會(huì ),但如何做到這一點(diǎn)呢?
要理解這一點(diǎn),我們需要從用例開(kāi)始。盡管包括防火墻、路由器和負載平衡器在內的任何類(lèi)型的客戶(hù)端設備都可以在uCPE上虛擬化,但迄今為止,大多數uCPE部署背后的應用程序都是SD-WAN。在不詳細討論SD-WAN的情況下,它的諸多好處之一是它允許我們使用混合傳輸鏈路,用寬帶連接和4G LTE取代(或至少減少對昂貴的MPLS的依賴(lài))。SD-WAN應用程序使用智能流量控制,動(dòng)態(tài)地使用可用的傳輸鏈路,以確保業(yè)務(wù)應用程序的一致性能和可用性。
那么你現在應該知道了:4G LTE為WAN傳輸組合增加了無(wú)所不在且可靠的連接,將支持ucpe的分支連接到企業(yè)網(wǎng)絡(luò )和互聯(lián)網(wǎng)。
對于何時(shí)應該考慮4G LTE,我們可以看到兩種主要情況。 首先是當我們需要一個(gè)用于故障轉移的備份鏈接時(shí), 盡管我們可以通過(guò)多個(gè)有線(xiàn)連接安排冗余,但4G LTE移動(dòng)鏈路的彈性更大。 除了提供故障轉移外,備份鏈接還可以在高峰時(shí)段提供額外的容量。
4G LTE可作為備份鏈路,為寬帶鏈路提供冗余和額外容量
第二種情況是根本沒(méi)有可用的有線(xiàn)連接時(shí),4G LTE提供了足夠的帶寬來(lái)支持中小型分支機構,并且由于大多數4G LTE模塊都有兩個(gè)或多個(gè)SIM插槽,因此我們仍然可以擁有冗余鏈路。
但是,為什么是4G LTE而不是5G呢? 根據 愛(ài)立信移動(dòng)性報告 ,4G LTE已經(jīng)覆蓋了全球80%的人口,并有望在2025年達到90%,而5G才剛剛開(kāi)始部署,并將在同年達到55%。 4G LTE絕不是舊技術(shù); 它繼續發(fā)展并增加了帶寬。 也就是說(shuō),5G絕對是在可用的位置進(jìn)行企業(yè)網(wǎng)絡(luò )連接的一種選擇,例如用固定無(wú)線(xiàn)接入(FWA)替換電纜并利用5G旨在提供的速度和低延遲。
Verizon專(zhuān)注于其認證計劃中覆蓋面和可用性最高的技術(shù)。 支持4G LTE的設備可以通過(guò)Verizon的 “開(kāi)放式開(kāi)發(fā)”計劃 進(jìn)行認證,以確保其“可用于網(wǎng)絡(luò )”,例如,符合Verizon的標準和要求。 通過(guò)與已認證的設備一起合作,系統集成商和服務(wù)提供商可以大大降低認證成本,并降低準備部署解決方案所需的時(shí)間。
Enea NFV Access是一款引人注目的虛擬化平臺,將低成本,低CPU利用率和低延遲的運營(yíng)商級網(wǎng)絡(luò )特性與運營(yíng)商級別的網(wǎng)絡(luò )特性相結合,節省了運營(yíng)成本和資本支出成本。 它為客戶(hù)帶來(lái)了同類(lèi)最佳的性能,以實(shí)現經(jīng)濟高效的uCPE硬件,從而節省成本并實(shí)現業(yè)務(wù)和技術(shù)靈活性。
當Verizon 開(kāi)放uCPE解決方案的認證時(shí),他們這么做是希望為他們的移動(dòng)服務(wù)增加更多的用戶(hù)。uCPE正迅速被認為是一個(gè)面向未來(lái)的、靈活的橋頭堡,他們當然希望從中分一杯羹。
評論