安卓手表還有救嗎？

安卓手表與 Apple Watch 最基本的差距，大概就在性能表現上了，性能不夠，再精美的智能手表也無(wú)異于「大號手環(huán)」。

和手機領(lǐng)域一樣，高通芯在安卓手表中同樣扮演著(zhù)最重要的角色，但自從 2018 年高通發(fā)布了針對可穿戴設備的 Wear 3100 平臺后，就再也沒(méi)有過(guò)任何迭代升級，更不用說(shuō) Wear 3100 其實(shí)就是 2016 年 Wear 2100 的小改款，實(shí)際上兩者的性能并沒(méi)有質(zhì)的差別。

圖源：Qualcomm

但好在前幾天，高通總算是想起來(lái)自己還有可穿戴設備芯片的業(yè)務(wù)，發(fā)布了最新的 Wear 4100+ 平臺，可以說(shuō)這是一次跨越了整整 4 年的代際升級（Wear 3100 只是 2016 年 Wear 2100 的小改款）。得益于這次換代，或許你的下一部安卓手表可能會(huì )有更出色的體驗。

跨越代際的性能升級

驍龍 Wear 4100+ 這次的升級重點(diǎn)，主要圍繞著(zhù)性能和續航兩方面展開(kāi)。

性能表現上，Wear 4100+ 相較于上一代，CPU 性能提升 85%，內存速度提升 85%，GPU 速度提升 2.5 倍，攝像頭性能提升 2 倍（支持 800萬(wàn) + 1600 萬(wàn)像素雙攝像頭）。

圖源：Qualcomm

具體來(lái)看，Wear 4100+ 由上一代的 28nm 工藝升級為 12nm 工藝，核心架構由 4 核 A7 升級為 4 核 A53，主頻由 1.1GHz 猛增至 1.7GHz，GPU 也升級為 Adreno A504，內存頻率提升至 750MHz。協(xié)處理器方面，驍龍 4100+ 帶來(lái)了更智能的 AON 協(xié)處理器，支持更豐富的情境模式，色彩支持由 16 色升級為 64K 色，另外針對計步、心率監測、鬧鐘、觸覺(jué)功能等也提供了更好的體驗。

圖源：Qualcomm

在發(fā)布會(huì )上，高通提出可穿戴設備的「5/95 定律」，意思就是我們在使用智能手表時(shí)，僅有 5% 的時(shí)間會(huì )做出真實(shí)交互，比如控制音樂(lè )播放、回復信息、測試心率、移動(dòng)支付等，而其余的 95% 僅僅是單純的佩戴，或者看個(gè)時(shí)間而已。

所以針對這種使用情況，Wear 4100+ 采用了像智能手機 SoC 一樣的大小核架構，可以讓兩個(gè)核心處理自己能力范圍內的工作，以免造成不必要的性能和續航浪費。而在續航上，也正因為工藝制程的提升和大小核的架構，使得 Wear 4100+ 相比于上代有著(zhù) 25% 的續航提升。

安卓手表的困局

補足性能是最重要的一點(diǎn)，但對于安卓手表來(lái)說(shuō)，還有更多難題需要解決。

最難解決的就是谷歌 Wear OS 造成的體驗不佳，它就像早期的 Android 系統一樣，功能不算健全，體驗也不夠完善。但細究原因，其實(shí)是谷歌作為安卓手表領(lǐng)域的重要推手，既沒(méi)有明確的戰略目標，也沒(méi)有相應的硬件產(chǎn)品，所以這幾年 Wear OS 的升級不痛不癢，像是為了更新在更新，沒(méi)有明確的迭代方向，因此谷歌并沒(méi)有給合作廠(chǎng)商起到示范作用，導致安卓手表陣營(yíng)就像是一支群龍無(wú)首的隊伍，這么多年都成不了氣候。而反觀(guān) Apple Watch，硬件方面，S 系列芯片每年都有著(zhù)大幅的性能提升；軟件方面，watchOS 更是造就了一流的互聯(lián)互通體驗，在此基礎上蘋(píng)果還瞄準了健康和運動(dòng)領(lǐng)域精準發(fā)力，使其具備了獨特的優(yōu)勢。

圖源：Google Wear OS 官網(wǎng)

因此在這種困局之下，Wear OS 也逐漸失去了廠(chǎng)商的支持。Wear OS 誕生于 2014 年，當時(shí)還叫 Android Wear，最早該系統得到了三星 Gear Live 和 LG G Watch 的支持，后來(lái)還有華為 Watch 和 Moto 360 的跟進(jìn)，但由于當時(shí) Android Wear 系統完成度較低，盡管這些手表有著(zhù)靚麗的外觀(guān)，但在體驗上遠遠沒(méi)有達到消費者預期的效果，所以 2018 年升級至 Wear OS 的時(shí)候，已經(jīng)失去了三星和華為等很多大廠(chǎng)的支持，其中三星更是在后來(lái)的手表產(chǎn)品上采用了自家的 Tizen 手表系統。

圖源：SAMSUNG

無(wú)獨有偶，當安卓手機廠(chǎng)商出于構建自家生態(tài)的需要，把目光重新對準智能手表時(shí)，Wear OS 同樣遭到了嫌棄。去年發(fā)布的小米手表便采用了基于 Wear OS 深度定制的 MIUI For Watch 系統，但市場(chǎng)反響并不算好。

而另一款更為出色的 OPPO Watch 則干脆拋棄了 Wear OS，而選擇「魔改 Android」，事實(shí)上深度定制或者說(shuō)魔改 Android 的做法，早年間出門(mén)問(wèn)問(wèn)的 TicWatch 也做過(guò)，推出了自家的 TicWear OS 手表系統，這也從側面證明了無(wú)論是之前還是當下的 Wear OS 確實(shí)不能滿(mǎn)足硬件廠(chǎng)商的需求，好像谷歌努力了這么多年，在廠(chǎng)商眼里只換來(lái)了一個(gè)「方向錯了」的結果。

圖源：@OPPO健康 官微

既然谷歌不行，那廠(chǎng)商們只能自食其力了，具體方法大家很熟悉，就是基于 Wear OS 或者 Android 深度定制自家的手表系統。這也是 Android 手機曾經(jīng)走過(guò)的老路，Wear OS 開(kāi)源的特性同樣給予了廠(chǎng)商們自由發(fā)揮改造的空間，也許用不了多長(cháng)時(shí)間，Wear OS 就會(huì )形成如今 Andriod 手機系統的局面，只是系統碎片化的問(wèn)題同樣又會(huì )在手表端上演，而谷歌一直奉行的開(kāi)放精神，恐怕也只能束縛在各個(gè)廠(chǎng)商構建的生態(tài)閉環(huán)里了。

安卓手表的未來(lái)會(huì )更好嗎？

智能手表是剛需嗎？明顯不是，但消費者永遠會(huì )有新的需求出現，不可否認現在已經(jīng)有越來(lái)越多的人希望通過(guò)手表獲取自己的睡眠情況，或者是運動(dòng)數據，當然了，以后也一定會(huì )有人希望用手表及時(shí)處理一些輕量化的任務(wù)。與手機相比，智能手表可以隨時(shí)戴在腕上，更具私密性和安全性，而相比手環(huán)，手表的算力又更加強大，所以智能手表更適合承載一些私密的、稍重度的應用（相比手環(huán)），比如個(gè)人健康、運動(dòng)監測、錢(qián)包、信息回復、智能助理等。

圖源：Google Wear OS 官網(wǎng)

很明顯，智能手表依然擁有著(zhù)廣闊的發(fā)展前景，在今年 Canalys 公布的報告中，全球第一季度智能手表的出貨量同比增長(cháng)了 12%，而在中國市場(chǎng)中這個(gè)數據是 66%。值得一提的是，在細分市場(chǎng)中，步步高旗下的小天才兒童手表占有非常高的份額，因為受限于兒童不方便使用手機，所以具備一定連接性，可使用輕度應用，并且可通話(huà)的智能手表就成了最好的選擇，而在更多的細分市場(chǎng)中，比如老人市場(chǎng)和醫療領(lǐng)域，相信智能手表也會(huì )有適合的用武之地。

Canalys：2020 Q1 全球智能手表市場(chǎng)份額

回到主題，安卓手表的崛起，只有高通的推進(jìn)是遠遠不夠的，就像 Apple Watch 的成功也不是一蹴而就的，蘋(píng)果同樣得在不斷地摸爬滾打中，才能找到智能手表的精準定位；同樣也要在年復一年的打磨下，才能不斷的提升 S 系列芯片的性能。毫無(wú)疑問(wèn)，這背后需要付出巨大的努力，更要有一百二十分的決心。盡管現在安卓手表的前景依然充滿(mǎn)未知數，但只要不斷地探索，相信一定會(huì )得到市場(chǎng)和消費者的積極反饋。