國外運營(yíng)商力挺華為，5G安全問(wèn)題被嚴重夸大

　　5G，已然成了一個(gè)敏感話(huà)題。由于美國的阻擾(給盟友施壓)，華為5G在少部分市場(chǎng)受阻，或者遇到了一些麻煩。而媒體的片面解讀，導致人們對華為5G存在認知誤區。事實(shí)上，全球5G蛋糕足夠大，個(gè)別市場(chǎng)遇阻，對華為的影響有限。技術(shù)上的優(yōu)勢，讓華為5G贏(yíng)得了大部分主流運營(yíng)商的認同。

　　我們不必為華為5G擔憂(yōu)，目前來(lái)看，華為斬獲的5G訂單，在同行中是領(lǐng)先的。技術(shù)、服務(wù)以及成本上的優(yōu)勢，決定了華為是5G舞臺的主角。那么，華為對5G遇到的一些麻煩，又是怎么看的?近日，華為輪值董事長(cháng)徐直軍在深圳接受了多家英國媒體的采訪(fǎng)，直面人們關(guān)心的熱點(diǎn)話(huà)題。

　　在徐直軍看來(lái)，不同的國家基于自己的考慮，有權決定選擇哪家設備商來(lái)部署網(wǎng)絡(luò )，這是很正常的事情。在4G時(shí)代，華為也沒(méi)有進(jìn)入所有的國家。5G時(shí)代，同樣如此。比如，美國的幾大主流運營(yíng)商，因為政府施壓，一直將華為排除在名單之外，并給華為扣上“網(wǎng)絡(luò )安全隱患”的帽子。也就是說(shuō)，華為從來(lái)就沒(méi)有打入美國主流電信運營(yíng)商，只在鄉村市場(chǎng)有一些份額。僅就美國市場(chǎng)來(lái)看，對華為沒(méi)有影響!

　　當然，澳大利亞站隊美國，讓一些人感到擔心。對此，徐直軍說(shuō)，“澳大利亞的市場(chǎng)，還不如廣州移動(dòng)大;新西蘭，還不如我的老家益陽(yáng)大?！币患移髽I(yè)的精力是有限的，在他看來(lái)，華為不可能進(jìn)入所有市場(chǎng)，少幾個(gè)國家無(wú)所謂，關(guān)鍵是要服務(wù)好愿意選擇華為的國家和運營(yíng)商。徐直軍的說(shuō)法，贏(yíng)得了很多網(wǎng)友的點(diǎn)贊。

　　5G相比以前的網(wǎng)絡(luò )制式更加安全。徐直軍說(shuō)，5G傳輸的關(guān)鍵信息，可以進(jìn)行256位的加密，要對加密信息進(jìn)行解密，需要用到量子計算機，而目前量子計算機尚未誕生?！熬W(wǎng)絡(luò )安全隱患”，是扣在華為身上莫須有的罪名。華為創(chuàng )辦30多年，服務(wù)全球170多個(gè)國家和地區，為30多億人口提供服務(wù)，有著(zhù)良好的安全信用記錄。

　　網(wǎng)絡(luò )安全是技術(shù)問(wèn)題，應該通過(guò)技術(shù)去解決，不能簡(jiǎn)單地推給設備商。徐直軍對英國媒體透露，“采用華為電信設備的國家，華為僅是提供基站設備，而在終端到基站、基站到網(wǎng)絡(luò )之間的加解密過(guò)程，都由所在國的政府機構及運營(yíng)商來(lái)完成?！?/p>

　　幾天前，菲律賓環(huán)球電信公司(菲律賓最大的移動(dòng)電信運營(yíng)商)就為華為打抱不平，認為所謂的安全問(wèn)題被夸大了。該公司將在今年第二季度推出5G業(yè)務(wù)，此前公司已經(jīng)聘請英國和以色列顧問(wèn)，對網(wǎng)絡(luò )(后門(mén)程序、木馬等)進(jìn)行了全面檢查，并未發(fā)現任何問(wèn)題。據境外媒體報道，華為將是菲律賓環(huán)球電信5G建設的主要供應商。該公司的總裁說(shuō)，華為提供設備，自己管理網(wǎng)絡(luò )，對此非常有信心。而加拿大的電信公司泰勒斯(加拿大第三大供應商)，也力挺華為，稱(chēng)華為是可行、可靠的參與者。

　　事實(shí)上，拒絕華為5G，損失的他們自己，運營(yíng)商不堪重負，消費者費用增加。以美國和澳大利亞為例，在5G的競爭中，已經(jīng)處于不利地位。前不久，美國的電信運營(yíng)商AT&T推出“假5G”(4G網(wǎng)速)誤導消費者，被媒體廣泛報道。另外，美國最大的移動(dòng)運營(yíng)商Verizon為了投入5G建設，不得不大幅裁員，壓縮成本。據媒體報道，Verizon裁員幅度超過(guò)30%，超過(guò)4.6萬(wàn)員工將陸續被遣散。而澳大利亞因為拒絕華為，5G商用及普及時(shí)間，將會(huì )推遲。