AIoT的生死局:未來(lái)的AIoT很賺錢(qián) 但目前的AI+IoT很花錢(qián)
從網(wǎng)絡(luò )層來(lái)看,盡管多年來(lái)在網(wǎng)絡(luò )層已經(jīng)發(fā)展出藍牙、Wi-Fi、NB-IoT、LoRa等多種技術(shù),但技術(shù)方面仍有掣肘。以安全性來(lái)講,一方面是物聯(lián)網(wǎng)本身接入方式的安全問(wèn)題,另一方面是數據傳輸面臨的網(wǎng)絡(luò )相關(guān)安全問(wèn)題。物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò )核心仍然主要依賴(lài)于傳統網(wǎng)絡(luò )技術(shù),目前普及使用的IPv4存在網(wǎng)絡(luò )地址空間短缺等問(wèn)題,盡管未來(lái)升級IPv6可以解決一些問(wèn)題,但IPv6新的特性也仍然會(huì )存在一些問(wèn)題,例如拒絕服務(wù)攻擊(DDoS)等異常流量攻擊將仍然猖獗。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201902/397595.htm從平臺層和應用層來(lái)看,目前各大公司都在構建生態(tài),但是各公司生態(tài)之間缺乏連接,猶如一個(gè)個(gè)孤島。盡管各公司期望自身生態(tài)能夠包含物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的方方面面,但以單獨的一個(gè)個(gè)生態(tài)來(lái)講仍然很難,龐大的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條需要各生態(tài)群策群力,共同構建。
應用
IoT目前來(lái)看前景良好,已經(jīng)逐步從藍圖變?yōu)楝F實(shí),在很多領(lǐng)域也逐步閃現物聯(lián)網(wǎng)的影子。但是,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到現在的看似蓬勃,但仍然處于發(fā)展的初期,技術(shù)的應用落地仍然十分簡(jiǎn)單。
造成如此“困境”,一方面是兼容性問(wèn)題。以智能家居為例,人們總是期待家居環(huán)境更加智能,但萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代的智能家居不應該也不會(huì )僅僅體現在某款產(chǎn)品上,而是整體的一種感受。但對于物聯(lián)網(wǎng)公司而言,由于各品牌間兼容性問(wèn)題的存在,企業(yè)不得不利用第一款產(chǎn)品牢牢綁定用戶(hù),創(chuàng )造用戶(hù)粘性。例如,購買(mǎi)了小米的智能音箱也很難再選用其他不兼容品牌的產(chǎn)品,尤其是存在競爭關(guān)系的一些品牌。而盡管有些號稱(chēng)龐大生態(tài)伙伴的產(chǎn)品互相兼容,但仍然免不了是一個(gè)個(gè)孤立的生態(tài)孤島。
另一方面,是設計理念問(wèn)題。物聯(lián)網(wǎng)走進(jìn)生活是為了讓生活更方便更舒適,然而目前的很多物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的使用都與智能相悖而行。
現在的智能家居市場(chǎng)有很多產(chǎn)品都是貫以智能之名,其實(shí)只是將產(chǎn)品與智能手機相連——這根本不能被稱(chēng)之為智能家居。例如,市面上有很多智能空調,所謂“智能”是其可以通過(guò)手機控制。但是,使用遙控器控制空調觸手可及,相比之下,使用手機APP再進(jìn)行控制是非常麻煩的。目前,許多廠(chǎng)商似乎仍然認為通過(guò)接入智能手機APP就實(shí)現了家居智能,然而這一觀(guān)點(diǎn)顯然是不成熟的。智能家居不應僅是通過(guò)智能手機控制,而應以用戶(hù)的使用體驗是否更便捷舒適來(lái)判斷。
其實(shí)任何技術(shù)最終落地都是要處理與人的連接,連接是人與產(chǎn)品交互的第一步,一定程度上影響著(zhù)用戶(hù)對產(chǎn)品的認可度。如果一個(gè)產(chǎn)品從開(kāi)機到聯(lián)網(wǎng)需要非常復雜的方式,恐怕很少有用戶(hù)愿意使用。因此,簡(jiǎn)化用戶(hù)的操作變得尤為必要。
生局?死局?
AIoT已經(jīng)成為2019的開(kāi)年熱詞,盡管現在來(lái)看還存在各種各樣的問(wèn)題,但毫無(wú)疑問(wèn)今年將會(huì )迎來(lái)AIoT的一波熱潮,但光環(huán)之下,AIoT的未來(lái)或明或暗仍不甚清晰。
每項技術(shù)的誕生之初總是會(huì )被大眾追捧,即使是現如今非常普遍的互聯(lián)網(wǎng),早在世紀初也曾面臨泡沫的破滅。自1995年至2001年間,在歐美及亞洲多個(gè)國家的股票市場(chǎng)中,與科技及新興的互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)股價(jià)高速上升。2000年4月,納斯達克指數一路狂飆突進(jìn)到歷史頂點(diǎn),5400多點(diǎn)。但不幸泡沫破裂,資本市場(chǎng)崩盤(pán)。寒冬持續了3年時(shí)間,才慢慢走出低谷。
技術(shù)初期由于被追捧而產(chǎn)生泡沫是一件很正常的事情,但是泡沫總會(huì )破碎,因此會(huì )對產(chǎn)業(yè)帶來(lái)陣痛。而泡沫如果很大,帶來(lái)的鎮痛或許會(huì )非常痛,甚至摧毀產(chǎn)業(yè)。AIoT現在來(lái)看處在初期,從本文可以看出,無(wú)論AI還是IoT在技術(shù)方面都有待改進(jìn),但已經(jīng)有越來(lái)越多的巨頭企業(yè)入手AIoT,AIoT的火熱在短時(shí)間內仍然會(huì )是概念,因此會(huì )產(chǎn)生泡沫。那么,產(chǎn)生的泡沫有多大呢?
目前來(lái)看,AIoT領(lǐng)域的融資規模還鮮少有超億元的大額融資。對于其他大企業(yè)而言,小米號稱(chēng)五年投入100億,但這個(gè)數字對于研發(fā)來(lái)講并不算特別巨大,即使剛剛宣布專(zhuān)注AIoT技術(shù)研發(fā)的OPPO,早前在手機研發(fā)方面年投入也逾百億元。而其他巨頭雖然也早早在A(yíng)IoT領(lǐng)域耗資布局,但是更多的也是專(zhuān)注技術(shù)以及生態(tài)。
如此看來(lái),AIoT的泡沫可能并沒(méi)有想象中那么大,尤其是對于專(zhuān)注于技術(shù)的企業(yè)而言,更是如此。例如,華為和云知聲在芯片領(lǐng)域持續發(fā)力,所積累的技術(shù)與經(jīng)驗都是具有極高價(jià)值的;百度持續關(guān)注安全領(lǐng)域,而數字時(shí)代的安全也是至關(guān)重要、不可或缺的。
更重要的是,泡沫即使產(chǎn)生了巨大影響,但能否華麗轉身仍然有賴(lài)于技術(shù)本身。早前的互聯(lián)網(wǎng)泡沫來(lái)勢洶洶,造成的巨大沖擊更是數年才得以緩了過(guò)來(lái)。但是數字時(shí)代是大勢所趨,互聯(lián)網(wǎng)最終仍然會(huì )蓬勃發(fā)展,并延續至今。以現在來(lái)看,泡沫對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了一定的良性影響,無(wú)論國內外的互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭仍然占據著(zhù)最賺錢(qián)企業(yè)的席位。毫無(wú)疑問(wèn),物聯(lián)網(wǎng)和AI是近年來(lái)非常熱的兩個(gè)概念,終其原因是人們相信其將會(huì )如互聯(lián)網(wǎng)般改變生活。而且,作為優(yōu)勢互補的兩個(gè)領(lǐng)域,AI與IoT之間的融合的好處是顯而易見(jiàn)的。
當然,雖然我們相信AIoT在未來(lái)會(huì )產(chǎn)生巨大影響,但在當下仍然還很難在生活中直觀(guān)感受到?;蛟SAIoT的熱度在未來(lái)會(huì )有一些反復,但對于產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域而言,終究會(huì )慢慢滲透進(jìn)入我們的生活。
評論