扣押孟晚舟是打“心理戰”？美學(xué)者批政府制裁華為

　　孟晚舟女士已經(jīng)獲得保釋?zhuān)羌幽么笏坪醢亚蛱呋亟o美國方面。11日，加方法官表示，美方尚未正式提出引渡孟的要求，如果美方不在自孟被捕之日起的60天內提出引渡要求，她將被釋放。這意思很明確，“我們在等美國消息”，也給自己下一步行動(dòng)留了臺階。

　　同樣是在11日，美國總統特朗普稱(chēng)，如果孟晚舟案對美國國家安全有利，或能協(xié)助他達成有史以來(lái)規模最大的貿易協(xié)議，必要時(shí)候將加以干預。對此，加拿大外長(cháng)弗里蘭表示，法律程序不應被政治目的綁架。這已經(jīng)不是這位女外長(cháng)首次這么說(shuō)。就在加方法庭第二次開(kāi)庭決定是否允許孟保釋之前，弗里蘭還說(shuō)，關(guān)于引渡不是一個(gè)政治化的決定，而是“由法庭遵照相關(guān)法律和我們的國際義務(wù)作出的”。她說(shuō)，她完全信任加拿大司法制度。

　　輿論觀(guān)察，加方的所作所為其實(shí)并不一致，甚至有點(diǎn)滑稽。加拿大司法方面消息人士透露，孟晚舟因涉嫌違反美國對伊朗的貿易制裁而面臨被引渡至美國。如果加方真的尊重司法制度，為何要逮捕一個(gè)沒(méi)有違反加方法律的中國公民?況且還是應第三國的要求。加方口口聲聲說(shuō)尊重司法，但事實(shí)上，從加方?jīng)Q定扣留孟晚舟那一刻起，加方就已經(jīng)突破了自己的底線(xiàn)，讓自己的司法變成了美國的政治工具。尤其是引渡這件事上還要“等美國消息”，美國人讓怎么做就怎么做，這在某種程度上已經(jīng)變成美國的附庸。

　　美國依靠霸權橫行天下，任意使用“長(cháng)臂管轄權”，讓自己的國內法凌駕于國際法，“天下苦美久矣”。這一點(diǎn)，加拿大方面莫非有“難言之隱”?一方面，作為美國的盟友和近鄰，加方在經(jīng)濟、安保方面高度依賴(lài)美國，因此在面對一些議題上難免底氣不足。但另一方面，加拿大畢竟是個(gè)主權獨立國家，中加交往不應受第三方干涉，甚至做出一些破壞中加關(guān)系的事，否則，談何所謂“國際義務(wù)”?在當今國際秩序頻繁遭到美國破壞的情況下，加方的所作所為非但沒(méi)有幫助維護正常的國際秩序，反而是做了破壞國際秩序者的幫兇。

　　就像中國外交部發(fā)言人一直強調的，“孟晚舟女士被拘押從一開(kāi)始就是錯誤舉動(dòng)，中方已經(jīng)向加拿大和美國政府明確表明了立場(chǎng)，應當立即糾正錯誤，釋放孟晚舟女士?！陛浾撈诖?，加方在權衡利弊之后能做出正確選擇，不要在錯誤道路上越走越遠，要做出一個(gè)負責任國家應有的、值得別國尊敬的行為。

　　美國提出“涉嫌違反對伊朗制裁”的逮捕理由，卻拿不出實(shí)際證據。此舉亦引發(fā)來(lái)自其他國家與美國國內的質(zhì)疑與批評。

　　《世界報業(yè)辛迪加》11日發(fā)表哥倫比亞大學(xué)教授杰弗瑞·薩克斯(Jeffrey Sachs)的文章，他認為美國政府此番做法，如因公司行為(有證據前提下)逮捕高管以及本國法律的“域外管轄”，都開(kāi)了一個(gè)危險的先例。制裁華為是美國發(fā)動(dòng)對中國“經(jīng)濟戰爭”的一部分，可美國卻選擇性地利用與忽視國際法，已經(jīng)失信于世界。

　　薩克斯的專(zhuān)長(cháng)是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)，曾于上世紀80年代提出“休克療法”，并在玻利維亞、波蘭、俄羅斯等國實(shí)施。觀(guān)察者網(wǎng)全文翻譯，僅供參考。

　　在中美矛盾加深的背景下，美國政府逮捕華為首席財務(wù)官(CFO)孟晚舟女士的舉動(dòng)非常危險。美、加有關(guān)方面選在孟女士于溫哥華機場(chǎng)轉機時(shí)進(jìn)行逮捕，此舉近乎是“美國向中國企業(yè)界的宣戰書(shū)”。正在全球各地旅行的美國商業(yè)人士也因此被置于危險境地。

　　美國很少因某家公司(不論是美國還是外國)犯下的罪行而單獨逮捕某位高管。通常，公司經(jīng)理會(huì )因其個(gè)人犯罪(比如私吞公款、受賄或者暴力行為)而非公司的不當行為被逮捕。除非證據確鑿，管理層不應替公司承擔刑事指控。

　　何況，美國政府沒(méi)有理會(huì )本國幾十位涉嫌犯罪的首席執行官與首席財務(wù)官，而是先拿一位世界知名中企的高管開(kāi)刀，這是對中國政府、企業(yè)界與公眾赤裸裸的挑釁。

　　美國聲稱(chēng)拘捕的理由是涉嫌違反對伊朗制裁，可多年來(lái)因此受罰的美國或外國公司不勝枚舉。比如2011年，摩根大通(JP Morgan Chase)因違反美國對古巴、伊朗與蘇丹的制裁而支付8830萬(wàn)美元罰金，但首席執行官杰米·戴蒙并未因此被拘捕。

　　除了摩根大通，自2010年以來(lái)，至少有24家各國金融機構曾因違反美國的制裁法令而被迫支付罰金，其中著(zhù)名的包括美國銀行、富國銀行、三菱日聯(lián)銀行、英國巴克萊銀行、匯豐銀行、渣打集團、德國商業(yè)銀行、多倫多道明銀行、法國興業(yè)銀行、法國巴黎銀行、荷蘭銀行等等。

　　這些機構來(lái)自美國國內及其盟友，卻沒(méi)有一家的總裁或是首席財務(wù)被拘捕。所有的案例都是企業(yè)而非個(gè)人承擔責任。其中有些美國的銀行因2008年導致金融危機的不當操作，至今已被罰2430億美元。

　　孟晚舟女士當地時(shí)間12月11日下午獲得保釋

　　總而言之，對孟女士的逮捕有違常例，已經(jīng)到了令人瞠目的程度。如果你要調查某家公司總裁或是首席財務(wù)官，請先從本國的企業(yè)開(kāi)始，不要采取如今這種虛偽手段，把自私包裝成道德高地，還冒著(zhù)可能引發(fā)全球沖突的風(fēng)險。

　　很明顯，美方對孟女士的行動(dòng)其實(shí)是特朗普政府更大戰略的一部分。他們希望通過(guò)向中國征關(guān)稅、限制中國對西方國家的高科技出口、阻止中企收購歐美技術(shù)企業(yè)而傷害中國經(jīng)濟。毫不夸張地說(shuō)，這是經(jīng)濟層面上針對中國的一場(chǎng)戰爭，還是被非常魯莽地挑起。

　　華為是中國最重要的科技公司之一，也是特朗普政府遲滯、阻止中國進(jìn)軍各項高科技領(lǐng)域的絕好目標。美國在這場(chǎng)經(jīng)濟戰爭中有兩個(gè)目的，一是商業(yè)考量——偏袒并保護競爭中落入下風(fēng)的美國公司——二是地緣政治。但不管怎么說(shuō)，遵守國際法并不在美國考慮之中。

　　美國如今瞄準華為，恰恰是因為該公司在全球頂尖的5G技術(shù)上取得了成功。美國政府聲稱(chēng)華為的硬件與軟件中暗藏監視系統，對國家安全構成威脅，但至今沒(méi)能拿出證據。

　　這種態(tài)度可以從《金融時(shí)報》的一篇報道找到依據。其作者先是承認，要想找出華為在信息通訊技術(shù)方面的把柄“如同大海撈針”，又干脆說(shuō)“你冒不起把自己的安全交給潛在對手的風(fēng)險”。換句話(huà)說(shuō)，哪怕人們找不出華為的黑點(diǎn)，依然可以將其“拉黑”。

　　當全球貿易規則妨礙到特朗普政府時(shí)，他們的回應是將規則一腳踢開(kāi)。正如國務(wù)卿蓬佩奧上周在布魯塞爾說(shuō)的那樣，“這屆政府正‘合法地’退出或是重新談判那些‘過(guò)時(shí)’、妨害美國與盟友利益的條約、貿易協(xié)定和其他國際安排”。但早在退出之前，美國就已經(jīng)通過(guò)魯莽、單邊的行為破壞這些協(xié)定了。

　　對孟女士的拘捕是基于美國法律的“域外管轄”，意味著(zhù)美國政府要求各國不得與第三國(如古巴、伊朗)進(jìn)行交易，這被視作史無(wú)前例的挑釁。如果中國政府規定美國公司什么時(shí)候可以與誰(shuí)做交易，美國政府斷然不會(huì )接受。

　　對華為這樣的非政府實(shí)體進(jìn)行制裁不該由一國單方面實(shí)施，而是基于聯(lián)合國安全理事會(huì )的協(xié)議。作為2015年伊核協(xié)議的一部分，聯(lián)合國安理會(huì )第2231條決議明確要求，各國應取消對伊朗的制裁。然而現在，全世界唯美國一家在反對安理會(huì )的決議。今天對國際法與世界和平的最大威脅既不是華為也不是中國——而是特朗普政府。

　　《俄羅斯報》網(wǎng)站12月13日發(fā)表題為《野蠻的西方》的文章稱(chēng)，美加扣押孟晚舟或許是一場(chǎng)心理戰，但美國在國家層面上“劫持人質(zhì)”，對與其打交道的所有人而言，都意味著(zhù)不可預測的危險。

　　文章稱(chēng)，加拿大法院11日批準華為公司首席財務(wù)官孟晚舟獲得保釋。按照法律，美國應在60天內向加拿大發(fā)出證明引渡孟晚舟合理的文件。若在規定期限內未能成功引渡，華為高管將被釋放。

　　文章稱(chēng)，這位中國公民因美國司法部的要求被捕。這次拘捕是美國政府發(fā)起的地緣政治大博弈中的重要舉措，而加拿大司法系統是實(shí)現既定目標的便利工具。白宮確認稱(chēng)，特朗普不了解此事。但這與美國司法部的聲明相矛盾，司法部聲稱(chēng)，已事先將加拿大當局扣留孟晚舟的計劃通報美國國家安全顧問(wèn)約翰·博爾頓。顯而易見(jiàn)，對此次挑釁行動(dòng)的準備是充分的，并且得到了最高層的批準。

　　文章認為，特朗普對華為首席財務(wù)官被捕似乎一無(wú)所知的反應很能說(shuō)明問(wèn)題。他表示，他愿意介入美國司法部的這一事務(wù)，“如果這會(huì )對美國有好處，如果我認為，從中促成(與中國的)最大商業(yè)交易是好的”。話(huà)說(shuō)得再明白不過(guò)——不按美國的條件達成交易，孟晚舟就要坐30年牢。如果北京表現明智，白宮愿意放走“人質(zhì)”。

　　文章稱(chēng)，中國專(zhuān)家相信，孟晚舟被捕“展現出美國向中國發(fā)動(dòng)技術(shù)戰的意圖”，并認為華為不會(huì )是“最后一個(gè)被華盛頓的行動(dòng)觸及利益的中國公司”。

　　早前白宮借口違反針對伊朗的制裁制度，對另一家中國通信公司——中興——實(shí)施了打擊。

　　如今遭受打擊的是更強大的華為公司。然而，北京對華盛頓使用的卑鄙競爭手段已作出反應。中國外交部召見(jiàn)美國大使，“就美方無(wú)理要求加方拘押在加拿大溫哥華轉機的華為公司負責人提出嚴正交涉和強烈抗議”。

　　文章稱(chēng)，也許，特朗普以他典型的牛仔風(fēng)格決定對北京發(fā)動(dòng)心理戰，以便隨后能更輕松地與中國就貿易問(wèn)題達成一致。不過(guò)中國對美國采取的舉措作出迅速的對等反應，這或打亂白宮的算盤(pán)。而華盛頓對無(wú)視美國制裁之人的鳴槍警告最終將傷及美國的利益。美國在國家層面上“劫持人質(zhì)”，以便隨后特朗普有機會(huì )用人質(zhì)交換經(jīng)商特惠，這個(gè)政策令美國變成一個(gè)恐怖主義國家，對與其打交道的所有人而言是危險且不可預測的。孟晚舟在加拿大被捕就是證據。