區塊鏈+公益將帶來(lái)哪些變化？

區塊鏈在公益領(lǐng)域的應用應該分環(huán)節看待，在與善款有關(guān)的環(huán)節，與區塊鏈+金融類(lèi)應用類(lèi)似，能較快落地并且具有相當的優(yōu)勢；在與物資、行為有關(guān)的環(huán)節，在解決驗證和上鏈問(wèn)題后，區塊鏈技術(shù)也能帶來(lái)同樣的優(yōu)勢。

區塊鏈技術(shù)支撐下的公益領(lǐng)域是一番新的面貌（區塊鏈+公益領(lǐng)域）：

1. 善款追溯是當下可行的方向：善款本質(zhì)上具備金融屬性，天然滿(mǎn)足區塊鏈數據化的要求，所以是比較可行的方向。并且結合區塊鏈的技術(shù)，可以改變傳統捐款的一些弊端，比如通過(guò)善款時(shí)間戳實(shí)現可視化記錄，善款數據的不可篡改，并可保證善款的去向信息公開(kāi)透明。

2. 點(diǎn)對點(diǎn)的成本降低：區塊鏈上的交易是可以點(diǎn)對點(diǎn)完成的，你可以直接將錢(qián)捐贈給指定的人或機構，無(wú)須轉手多家銀行和機構，這將有效減少交易成本。

3. 物資類(lèi)的公益項目取決于資產(chǎn)上鏈的實(shí)現：鏈下物品的追溯目前還有一定的難度，包括物品的質(zhì)量、數量等等，這些數據需要從線(xiàn)下采集出來(lái)，然后進(jìn)行上鏈，目前來(lái)看這一進(jìn)程還需要一定的時(shí)間。隨著(zhù)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及和廣泛應用，資產(chǎn)上鏈就會(huì )變得更加簡(jiǎn)單，這一類(lèi)別的公益項目會(huì )更容易落地。

區塊鏈技術(shù)給公益領(lǐng)域的善款捐贈環(huán)節帶來(lái)的以上幾個(gè)變化，本質(zhì)上更多的是創(chuàng )造了一種使得公眾對公益領(lǐng)域的信任機制，大大促進(jìn)了公益領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展，營(yíng)造了一種良好的社會(huì )風(fēng)氣。

區塊鏈+公益領(lǐng)域的可行性簡(jiǎn)析：

針對公益領(lǐng)域存在的問(wèn)題，結合區塊鏈的技術(shù)特點(diǎn)，可以發(fā)現區塊鏈在公益領(lǐng)域有一定的用武之地。結合區塊鏈最突出的特點(diǎn)——去中心化、點(diǎn)對點(diǎn)網(wǎng)絡(luò )、分布式賬本，、時(shí)間戳、信息透明且不可篡改等，將區塊鏈技術(shù)運用于公益領(lǐng)域，將會(huì )有以下幾個(gè)優(yōu)勢：

（1）公開(kāi)透明促進(jìn)各方信息趨于真實(shí)

區塊鏈上的信息是公開(kāi)透明的，各個(gè)節點(diǎn)都可以有權限進(jìn)行查看。將捐贈方捐贈的善款記錄在區塊鏈上，善款到公益組織，轉手再到受捐方手中。整個(gè)過(guò)程的信息是公開(kāi)透明的，各個(gè)節點(diǎn)可以追溯善款是否落實(shí)到位。這在一定程度上激勵了捐贈方、公益組織、受捐方三個(gè)主體行為更為合法合規化。因為一旦故意捏造虛假信息，出現不誠信的行為，就會(huì )在鏈上公開(kāi)，所有用戶(hù)都能被廣播通知。這在無(wú)形中形成了一種公眾監管的氛圍，有助于促進(jìn)各方都規范行為，保證信息真實(shí)可靠。

（2）分布式賬本利于違法行為舉證

區塊鏈最顯著(zhù)的特點(diǎn)就是其數據信息是記錄在各個(gè)節點(diǎn)上的，每個(gè)節點(diǎn)都有一本賬本，記錄了區塊鏈上的所有信息。即使其中某些節點(diǎn)被摧毀或者篡改，也不影響其他節點(diǎn)提供同樣的數據信息。因此，將公益善款記錄在區塊鏈上，由分布式賬本的特點(diǎn)保證了信息不可篡改，一旦發(fā)生違法行為，相關(guān)信息已被記錄在各節點(diǎn)上，要追溯違法行為和違法主體，舉證就變得簡(jiǎn)單可信。

（3）時(shí)間戳獲得公眾信任

區塊鏈上的數據都是帶有時(shí)間戳的，用戶(hù)的每一次操作的內容和時(shí)間都會(huì )生成區塊記錄在鏈上。時(shí)間戳的特點(diǎn)，使得用戶(hù)可以查閱任何一位捐贈者的捐款時(shí)間，款項轉移的時(shí)間，使得整個(gè)捐贈流程更具可信性。時(shí)間戳其實(shí)也是對捐贈善款一定程度的可視化，讓民眾看得見(jiàn)，也就少了對腐敗的憂(yōu)慮。

（4）去中心化降低交易成本

基于區塊鏈點(diǎn)對點(diǎn)的特點(diǎn)，在公益領(lǐng)域可以搭建一個(gè)不需要第三方組織作為中間方進(jìn)行善款轉移的區塊鏈網(wǎng)絡(luò )，而是讓捐贈方和受捐方直接進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)的捐贈行為?；趨^塊鏈上的支付，類(lèi)似于比特幣網(wǎng)絡(luò )，可以消除由于第三方金融機構的財務(wù)業(yè)務(wù)服務(wù)而帶來(lái)的成本。傳統銀行的轉移支付不僅緩慢并且昂貴，有了區塊鏈網(wǎng)絡(luò )，可以讓善款更加快捷，并且降低每筆交易引起的費用。甚至，建立起相應的區塊鏈網(wǎng)絡(luò )，可以讓跨地區跨國界的公益捐助更為簡(jiǎn)單便捷。

區塊鏈+公益領(lǐng)域的阻礙和限制：

區塊鏈技術(shù)+公益領(lǐng)域固然有顯而易見(jiàn)的優(yōu)點(diǎn)，從捐贈方、公益組織和受捐方各方來(lái)看都是有益處的。但是實(shí)際運用的時(shí)候，也需要考慮可能存在的阻礙和限制：

（1）用戶(hù)身份的識別和保密

要解決“詐捐門(mén)”、“騙捐門(mén)”事件，其中很重要的一點(diǎn)就是用戶(hù)數字身份的識別上鏈。數字身份+區塊鏈的內容已經(jīng)在上一次報告中有具體細述。在公益領(lǐng)域里，要考慮每一個(gè)用戶(hù)的真實(shí)身份的核實(shí)，并且將其數字身份在區塊鏈上進(jìn)行認證。用戶(hù)的身份識別技術(shù)已經(jīng)有了一定的發(fā)展，但是具體的數字身份上鏈在公益領(lǐng)域就顯得尤為重要。唯有了個(gè)人數字身份的認定，才能在鏈上展現真實(shí)可靠的信息。另外某些捐贈人傾向于匿名捐贈，并不希望自己的捐贈信息被暴露在鏈上，因此就需要用到區塊鏈的加密技術(shù)對該類(lèi)用戶(hù)的個(gè)人信息進(jìn)行一定程度的加密處理，這種加密也需要是可靠可信的。

（2）信息上鏈的核查

用戶(hù)數字身份信息的上鏈也是一種信息上鏈，但是這里要說(shuō)的主要是受捐方求助信息的上鏈。區塊鏈應用于公益領(lǐng)域，實(shí)際流程和當下的流程也是基本一致的，只是區塊鏈技術(shù)提供了更多的技術(shù)保障，可以解決公益領(lǐng)域現存的一些弊端。因此，實(shí)際捐贈行為的完成也是需要受捐方的受捐信息在鏈上進(jìn)行公示，雖然信息透明對每一個(gè)用戶(hù)都有一定的約束力，但是難免會(huì )有惡意用戶(hù)可能會(huì )捏造信息進(jìn)行騙捐，因此，在受捐方信息上鏈之前就需要一定的核實(shí)審查，實(shí)際這個(gè)過(guò)程由何方進(jìn)行背書(shū)，其效力和信度是否可靠也是需要考慮的問(wèn)題。

（3）智能合約的嚴密設計

實(shí)際上區塊鏈公益平臺的建立，最后應該是一種更少人為干預的狀態(tài)，那么就需要對于捐贈方、公益組織（可能存在）、受捐方的行為進(jìn)行細致的規定，防止違法違規行為的發(fā)生，以及對這類(lèi)行為進(jìn)行一定的懲罰。因此，基于區塊鏈的公益平臺應該有相應的智能合約設計，由于公益事業(yè)往往和道德相關(guān)，在公益活動(dòng)中暴露的腐敗要更為讓人所恥。因此智能合約要充分結合相關(guān)的法律規定，對公益活動(dòng)中的各類(lèi)行為有清晰的規定，這樣才能維持一個(gè)良好有序的平臺環(huán)境。

（4）物資、行為的驗證

公益范圍較廣，除了較為普遍的公眾最為關(guān)心的善款捐贈以外，還有很多物資以及行為幫助的公益活動(dòng)類(lèi)型。對于這類(lèi)的公益活動(dòng)，很重要的一點(diǎn)就是對行為和物資進(jìn)行識別和驗證，形成一定的數據進(jìn)行上鏈，這個(gè)過(guò)程需要的技術(shù)和細節考慮較多，實(shí)際落地有一定的難度。

說(shuō)了這么多，為什么說(shuō)區塊鏈改變公益未來(lái)呢。從上面的蛛絲馬跡可以看到，通過(guò)區塊鏈技術(shù)，我們使用的貨幣，合作的模式，商業(yè)的模式，信任的機制，社會(huì )運行的方式都發(fā)生了顛覆性的變化。作為這個(gè)大變革之下的公益，自然是跟著(zhù)變。只要解決了區塊鏈+公益領(lǐng)域方面的一些限制和阻礙之后，以區塊鏈強大的生命力，我們可以預期，不遠的將來(lái)，我們的捐贈都以區塊鏈為基礎，捐贈數字貨幣，公開(kāi)透明，資金物流可追溯，安全可信等等將隨著(zhù)區塊鏈技術(shù)的普及變成現實(shí)。