新iPhone不發(fā)布，國產(chǎn)手機的創(chuàng )新只?；w

　　OPPO和vivo兩家手機企業(yè)分別發(fā)布的FindX、NEX將全面屏手機的屏占比拉到一個(gè)新的高度，在這兩家企業(yè)的影響下，近期華為、小米、聯(lián)想等紛紛發(fā)布它們的滑蓋式全面屏手機，這一舉動(dòng)體現出國產(chǎn)手機企業(yè)在創(chuàng )新方面的乏力。

　　手機企業(yè)扎堆發(fā)布高屏占比全面屏手機

　　OPPO、vivo發(fā)布的FindX、NEX兩款全面屏手機以屏占比超過(guò)九成達到了行業(yè)的新高度，也讓這兩家企業(yè)擺脫了此前只是靠模仿學(xué)習蘋(píng)果的名聲，大家紛紛稱(chēng)贊國產(chǎn)手機企業(yè)終于走出了一條自己的新路子。

　　眼看著(zhù)這兩家企業(yè)受到業(yè)界的贊譽(yù)，近期華為、聯(lián)想、小米等也紛紛發(fā)布它們的滑蓋式全面屏手機，不過(guò)它們的這種滑蓋式全面屏手機與OPPO、vivo的有很大不同。OPPO、vivo的設計是采用電動(dòng)式設計，而華為、聯(lián)想、小米是機械式設計，通過(guò)手動(dòng)將屏幕下滑而實(shí)現的，這有點(diǎn)類(lèi)似于早期Windows Mobil系統智能手機所采用的機械滑動(dòng)鍵盤(pán)設計。

　　據分析指，華為、聯(lián)想、小米的滑蓋式全面屏手機其設計是由產(chǎn)業(yè)鏈研發(fā)，這三家手機企業(yè)直接拿過(guò)來(lái)使用，這就導致它們的滑蓋式全面屏設計基本一樣，缺乏自己的特點(diǎn)。相比之下，OPPO、vivo實(shí)現超高屏占比的全面屏設計各有特點(diǎn)，OPPO的FindX是將前后攝像頭整合在一個(gè)模塊當中，采用雙軌潛望結構，在解鎖手機或觸發(fā)拍照功能的時(shí)候該模塊自動(dòng)升起;vivo的NEX則僅是前置攝像頭被設計為自動(dòng)升降式。

　　扎堆發(fā)布滑蓋式屏占比手機說(shuō)明國產(chǎn)手機創(chuàng )新發(fā)力

　　全面屏手機風(fēng)潮在2016年由小米mix引發(fā)，自此之后各手機企業(yè)為提高手機的屏占比竭盡全力，在全面屏手機設計上各出奇謀，到了去年蘋(píng)果推出的劉海屏全面屏給智能手機行業(yè)帶來(lái)了一個(gè)不同的設計，安卓手機企業(yè)特別是中國手機企業(yè)從一開(kāi)始的吐糟蘋(píng)果的劉海屏設計到全面模仿學(xué)習這種設計推出類(lèi)似的劉海屏手機，讓劉海屏成為智能手機行業(yè)的潮流。

　　中國手機企業(yè)的這種做法凸顯出它們缺乏自己的創(chuàng )新力，讓人擔憂(yōu)中國手機企業(yè)在如今已占據全球智能手機市場(chǎng)份額近五成的情況下，如何繼續向前發(fā)展，如何在高端手機市場(chǎng)與蘋(píng)果和三星競爭。

　　OPPO、vivo也迅速跟隨蘋(píng)果推出了類(lèi)似的劉海屏手機，不過(guò)隨后它們推出的FindX、NEX為它們挽回了聲譽(yù)，讓國人驚呼中國手機企業(yè)不再以模仿學(xué)習為榮，它們開(kāi)始謀求以創(chuàng )新增強自己的競爭力。

　　可惜的是這一波國產(chǎn)手機企業(yè)不是以自己的創(chuàng )新進(jìn)一步為智能手機行業(yè)帶來(lái)新的全面屏設計，而是一窩蜂的采用產(chǎn)業(yè)鏈的機械滑蓋式全面屏設計，凸顯出它們急功近利的一面，為了迅速推出新款手機不是自行研發(fā)相應的技術(shù)。

　　國產(chǎn)手機創(chuàng )新乏力已給它們帶來(lái)惡果，在過(guò)去數年快速增長(cháng)之后，去年中國手機市場(chǎng)的出貨量出現了首次年度下滑，今年一季度同比下滑幅度進(jìn)一步擴大至27.9%，顯示出國內用戶(hù)已經(jīng)厭倦了手機企業(yè)吹牛逼的營(yíng)銷(xiāo)方式，缺乏足夠打動(dòng)他們的產(chǎn)品，如今國產(chǎn)手機品牌扎堆推出滑蓋式全面屏手機再次證明了國產(chǎn)手機在創(chuàng )新方面的乏力，二季度本來(lái)國內智能手機市場(chǎng)的出貨量下滑幅度已收窄至5.9%的良好局面再次惡化導致國內智能手機出貨量再次出現大幅度的下滑。