“紅芯”事件 錯在哪里？

　　一篇《融資2.5億的"自主國產(chǎn)"紅芯瀏覽器 被指套殼Chrome》刷爆整個(gè)朋友圈，如果沒(méi)有這篇文章相信非圈內的人都不知道“紅芯”這家公司的存在，從默默無(wú)名到一夜爆紅，這家公司也被冠上“坑蒙拐騙”、“抄襲”、“莆田系程序員”等等頭銜。那么這到底是一家什么樣公司呢?

　　此前，紅芯根本就不叫紅芯，原來(lái)主打產(chǎn)品名叫云適配，顧名思義就是通過(guò)移動(dòng)適配技術(shù)把網(wǎng)站快速的自動(dòng)適配到手機上，而企業(yè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)聲水起的時(shí)候，云適配提出的一行代碼就可以幫你快速實(shí)現移動(dòng)化，依靠的也是瀏覽器技術(shù)，將企業(yè)的網(wǎng)站和內部管理系統適配到手機端。

　　而當時(shí)面對多操作系統(IOS，Android)，多終端現象，主流還是傾向原生開(kāi)發(fā)，對于企業(yè)而言難度可想而知，同樣的功能，同樣的代碼要面對不同操作系統重復開(kāi)發(fā)兩到三次，更別提要適配到不同的移動(dòng)終端上。所以云適配當時(shí)提出的NO APP，NO API的口號，頗受企業(yè)用戶(hù)歡迎和認可。

　　但是有一利就有一弊，適配技術(shù)雖好，但是面對企業(yè)內部多管理系統和多業(yè)務(wù)系統數據的交差，云適配就顯得有些力不從心，加上企業(yè)移動(dòng)化技術(shù)也日益多樣，云適配也看到了未來(lái)的發(fā)展空間，在去年的時(shí)候，果斷的做出了戰略調整，推出了紅芯安全。

　　紅芯的主要業(yè)務(wù)，并不是向企業(yè)售賣(mài)更加好用的瀏覽器，而是更好的滿(mǎn)足政府客戶(hù)和國企類(lèi)客戶(hù)行為監控的需求。就是當員工用紅芯上網(wǎng)的時(shí)候，所有的行為都可以被監控，同時(shí)，網(wǎng)絡(luò )抓取的到內容也是密文無(wú)法解析，進(jìn)而保障企業(yè)的網(wǎng)絡(luò )安全。

　　那么，就是這樣的一家公司，卻因為“造假事件”而紅遍了業(yè)內，為此，我們也在第一時(shí)間針對網(wǎng)友們關(guān)心的問(wèn)題采訪(fǎng)了紅芯高層。

　　Q：紅芯到底是不是一款跟大家理解中的瀏覽器，還是一款企業(yè)級的端到端解決方案?

　　A：紅芯是企業(yè)級端到端解決方案。

　　瀏覽器和瀏覽器內核是不同的概念，紅芯瀏覽器和Chrome瀏覽器有關(guān)聯(lián)的地方，是兩者都使用了開(kāi)源的Chromium內核項目，紅芯瀏覽器并不是直接拿Chrome瀏覽器換做自己的產(chǎn)品，而是在Chromium開(kāi)源項目基礎上進(jìn)行技術(shù)創(chuàng )新。同時(shí)，區別于傳統的瀏覽器，紅芯瀏覽器是專(zhuān)門(mén)針對企業(yè)辦公場(chǎng)景設計的。

　　國際上瀏覽器內核技術(shù)是不斷迭代更新的，Webkit內核基于開(kāi)源KHTML，Blink內核基于Webkit內核，紅芯瀏覽器內核Redcore是基于Chromium/Blink，Redcore內核的技術(shù)創(chuàng )新體現在以下三方面：

　　第一，紅芯隱盾，該功能主要是讓企業(yè)的應用系統隱身，只對特定身份和設備可見(jiàn)，從而有效避免外部可能的攻擊，幫助企業(yè)解決上云和移動(dòng)化面臨的安全問(wèn)題;

　　第二，紅芯云適配，主要是將企業(yè)PC端系統適配至移動(dòng)端，從而幫助企業(yè)快速實(shí)現移動(dòng)辦公;

　　第三，安全可控瀏覽器，通過(guò)私有DNS、加密緩存、國密算法支持等功能，幫助企業(yè)進(jìn)行數據保護和隱私保護。

　　Q：對于坑蒙拐騙兩億五，這句話(huà)你怎么看?

　　A：融資是一個(gè)完全市場(chǎng)化的過(guò)程。投資人對我們進(jìn)行了充分的技術(shù)了解和業(yè)務(wù)盡調，之后選擇投資紅芯。

　　Q：放眼世界上四大主流瀏覽器內核(微軟IE瀏覽器內核Trident、谷歌Chrome瀏覽器內核Blink、蘋(píng)果Safari內核Webkit、火狐瀏覽器內核Gecko)皆為國外所有，全力研發(fā)具有我國自主知識產(chǎn)權的瀏覽器核心技術(shù)，推出世界第五顆也是唯一一顆屬于中國人自己的瀏覽器內核——紅芯Redcore。我們的瀏覽器內核到底是不是自主研發(fā)的，還是向聯(lián)合創(chuàng )始人高婧所言是站在巨人的肩膀上創(chuàng )新的?

　　A：瀏覽器和瀏覽器內核是不同的概念，紅芯瀏覽器和Chrome瀏覽器有關(guān)聯(lián)的地方，是兩者都使用了開(kāi)源的Chromium內核項目，紅芯瀏覽器并不是直接拿Chrome瀏覽器換做自己的產(chǎn)品，而是在Chromium開(kāi)源項目基礎上進(jìn)行技術(shù)創(chuàng )新。

　　Q：如果要完全從底層研發(fā)一款瀏覽器，到投入商用到底需要投入多少人力物力?目前紅芯有多少研發(fā)人員，每年在研發(fā)上的投入到底是多少?我們也可以理解為什么這么多年連360這樣的瀏覽器也是基于別人的內核構建的。

　　A：瀏覽器的技術(shù)難度與操作系統相當，一千多萬(wàn)行代碼。

　　Q：有人拿紅芯和漢芯對比，你們到底拿沒(méi)拿過(guò)國家的相關(guān)扶持基金?

　　A：我們和漢芯有本質(zhì)的不同，網(wǎng)上一些對網(wǎng)友的誤導言論我們會(huì )追究法律責任。我們的融資是市場(chǎng)化的行為，不是通過(guò)政府扶持基金。

　　Q：有人把創(chuàng )始人陳本峰說(shuō)成是只寫(xiě)過(guò)微軟瀏覽器404頁(yè)面的“莆田系”程序員?你怎么看?你曾經(jīng)在微軟主要的負責哪一塊?

　　A：404頁(yè)面的確是陳本峰所寫(xiě)，這個(gè)頁(yè)面是大家比較容易理解的，所以用來(lái)作為宣傳亮點(diǎn)。陳本峰在微軟參與IE瀏覽器內核渲染層、網(wǎng)絡(luò )層的研發(fā)

　　Q：從默默無(wú)名到一夜爆紅，你最大的感受是什么?

　　A：我們希望大家了解事實(shí)，真正了解紅芯的技術(shù)創(chuàng )新，了解我們向客戶(hù)提供的價(jià)值。

　　Q：這件事對你們有什么影響?

　　A：如果處理不當，可能我們就再也得不到客戶(hù)了。中國原創(chuàng )的技術(shù)并不多，而我們是實(shí)實(shí)在在地做原創(chuàng )的技術(shù)，滿(mǎn)足客戶(hù)的需求。所以我們這次愿意溝通，溝通好了，我們才有明天。如果我們沒(méi)了，對中國和客戶(hù)都是也個(gè)損失。

　　關(guān)于紅芯，我無(wú)法評價(jià)他的好與壞，關(guān)于他坑蒙拐騙二億五，我覺(jué)得在資本收緊的當下，能融到資都是英雄，另外，所有資本方都不是傻子，哪有那么好“騙”的投資機構，關(guān)于企業(yè)用戶(hù)，誰(shuí)能夠幫助企業(yè)解決實(shí)際問(wèn)題創(chuàng )造價(jià)值才是根本。