為什么“美國5G”不如“中國5G”？

　　美國總統特朗普近日簽署了2019財年“國防授權法案”，作為法案的一部分，美國政府和政府承包商將禁止使用來(lái)自華為和中興通訊等中國科技公司的部分組件和服務(wù)。顯然，此舉只會(huì )殺敵不成、自傷八百，并將進(jìn)一步拉大美國在通信基礎建設和5G方面與中國的差距。

　　雖然美國的前二大運營(yíng)商AT&T、Verizon都已高調宣布了各自的5G計劃，打算搶在年底前完成首批城市的5G部署，然而這兩家的“5G計劃”還未實(shí)施就遭至T-mobile“網(wǎng)紅”CEO約翰·萊格爾的嘲笑，稱(chēng)這只是為了“搶第一”而進(jìn)行的無(wú)意義舉動(dòng)，T-mobile將在2020年建成覆蓋全美的“真正的5G網(wǎng)絡(luò )”。

　　約翰·萊格爾說(shuō)得沒(méi)錯，就算AT&T、Verizon搶到了“美國第一”，甚至“全球第一”，也都將難掩其在整個(gè)無(wú)線(xiàn)、有線(xiàn)通信基建領(lǐng)域與中國差距的被繼續拉大。

　　“國防授權法案”中對華為、中興等中國科技廠(chǎng)商的態(tài)度對美國國內5G發(fā)展來(lái)說(shuō)無(wú)疑是“雪上加霜”的，美國的5G發(fā)展將因此踩下剎車(chē)。

　　接下來(lái)，我們來(lái)看看“美國5G”為什么不如“中國5G”?

　　第一，美國運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )覆蓋水平大幅落后中國。在中國，光纖寬帶早已接入深山里的村落，手機信號飄揚在世界最高峰的腳下，而在美國，AT&T、Verizon大趕快上5G的一大原因，其實(shí)是為了緩解高速光纖網(wǎng)絡(luò )覆蓋的嚴重不足，究其緣由，美國運營(yíng)商“只認錢(qián)、只認人”，更談不上社會(huì )責任，偏遠地區成本光纖入戶(hù)成本很高，既然劃不來(lái)，那就不干、不裝，即便美國前任總統奧巴馬推動(dòng)的國家寬帶計劃也未能帶來(lái)多大改觀(guān)。

　　如今，AT&T、Verizon的算盤(pán)是利用5G技術(shù)，將5G信號轉化為室內WiFi，讓更多美國家庭借此用上無(wú)線(xiàn)的高速寬帶。這被不少通信業(yè)內人士稱(chēng)為“固定5G無(wú)線(xiàn)”，不能算是真正的惠及大眾的5G商用模式。

　　第二，拒絕來(lái)自中國通信公司的競價(jià)，將增加美國運營(yíng)商的5G建網(wǎng)成本。拒絕華為、中興，使美國電信運營(yíng)商在建設5G和通信基礎網(wǎng)絡(luò )時(shí)的選擇面更窄，議價(jià)權下降，而因此受益的愛(ài)立信、諾基亞等則是來(lái)自歐洲的通信設備廠(chǎng)商，例如諾基亞就剛剛與美國運營(yíng)商T-mobile簽下全球最大一筆5G合同，美國本土企業(yè)和通信產(chǎn)業(yè)鏈并未因此嘗到甜頭。

　　華為、中興早已成為全球5G建設最主流的廠(chǎng)商和參與者，這個(gè)事實(shí)，不會(huì )因為美國政府和運營(yíng)商的態(tài)度而轉移。同時(shí)，對華為、中興來(lái)說(shuō)，由于美國政府一貫的態(tài)度，它們在美國通信市場(chǎng)的份額幾乎可以忽略不計，失去美國市場(chǎng)，對兩家公司的營(yíng)收影響微乎其微。一里一外，美國運營(yíng)商占不到絲毫便宜。

　　第三，中國通信企業(yè)已在5G專(zhuān)利領(lǐng)域擁有越來(lái)越多的話(huà)語(yǔ)權，美國運營(yíng)商在部署5G時(shí)無(wú)法忽視。近年來(lái)，以華為、中興為代表的中國通信企業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利授權量一直處于全球領(lǐng)先位置，其中包括了大量的5G戰略布局專(zhuān)利。在5G專(zhuān)利領(lǐng)域，既便與老牌的高通公司等相比，華為、中興在專(zhuān)利數量和質(zhì)量上，都不遑多讓。

　　在中國、亞洲、歐洲、非洲，甚至親美的澳洲，華為和中興的5G通信設備都正積極參與到全球5G部署過(guò)程中，毫無(wú)疑問(wèn)，全球將有數十億人用上來(lái)自中國的5G通信基礎設備。對美國運營(yíng)商來(lái)說(shuō)，在5G技術(shù)和標準方面，無(wú)論如何它們都繞不開(kāi)華為和中興的5G技術(shù)。

　　第四，中國政府對5G的扶持力度遠遠超過(guò)特朗普當局。為鼓勵戰略新技術(shù)新業(yè)務(wù)的發(fā)展，國家發(fā)展改革委財政部等對5G頻率占用費標準實(shí)行“頭三年減免，后三年逐步到位”的優(yōu)惠政策，即自5G頻譜使用許可證發(fā)放之日起，第一年至第三年免收無(wú)線(xiàn)電頻率占用費。

　　相較之下，2017年，美國600MHz頻頻譜剛剛拍出了高達200億美元的天價(jià)，今年11月，FCC還將陸續拍賣(mài)28GHz頻譜和24GHz頻譜，預計美國運營(yíng)商又將為此多花數百億美元。羊毛出在羊身上，這些5G投資無(wú)疑最終將提高美國民眾使用5G的門(mén)檻。

　　第五，低質(zhì)量的5G網(wǎng)絡(luò )覆蓋率將阻礙美國企業(yè)創(chuàng )新。令美國人憂(yōu)心忡忡的是，美國的初創(chuàng )企業(yè)數量已降至歷史低點(diǎn)，人們的創(chuàng )業(yè)熱情遠遠低于中國等新興國家，底層經(jīng)濟活力不足。而在高達萬(wàn)億美元級的5G經(jīng)濟生態(tài)中，美國也想占據一席之地，但沒(méi)有良好的5G網(wǎng)絡(luò )覆蓋前提下，美國產(chǎn)業(yè)界的創(chuàng )新條件將受到制約，如無(wú)人駕駛、VR等應用場(chǎng)景都需要優(yōu)質(zhì)的5G網(wǎng)絡(luò )作為基礎。

　　沒(méi)有優(yōu)質(zhì)5G網(wǎng)絡(luò )為基礎的“創(chuàng )新獵場(chǎng)”，美國產(chǎn)業(yè)界將被束手束腳，受限于應用條件和用戶(hù)規模，難以將技術(shù)優(yōu)勢最大化。沒(méi)有好的5G生態(tài)作為“孵化器”，美國產(chǎn)業(yè)界研發(fā)和孕育出5G時(shí)代優(yōu)質(zhì)軟硬產(chǎn)品的難度將水漲船高。

　　第六，美國運營(yíng)商的快速商用能力遠遠落后中國運營(yíng)商。也許美國的第一位5G用戶(hù)誕生得比中國早，但中國運營(yíng)商將幾乎肯定達成完成1億、2億、5億個(gè)……5G用戶(hù)的宏偉目標。

　　從“0到1億”中國電信運營(yíng)商擁有名副其實(shí)的“中國速度”，這是全球其他任何一個(gè)國家運營(yíng)商都難以望其項背的。這意味著(zhù)，一旦5G發(fā)令槍響，即便全球運營(yíng)商在起跑線(xiàn)上各有先后，一旦進(jìn)入到中途加速階段，中國運營(yíng)商將一騎絕塵，并把競爭對手遠遠甩在后面。

　　更好的5G群眾基礎意味著(zhù)，中國將孕育更多更強大的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，以及更多潛在創(chuàng )新。不容置疑，信息已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代最重要的生產(chǎn)資料之一，更好的通信基礎設施代表著(zhù)更好的生產(chǎn)力基礎，隨著(zhù)信息產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中貢獻比例不斷擴大，“通信高速公路”的作用堪稱(chēng)中流砥柱。

　　美國咨詢(xún)機構Recon Analytics創(chuàng )始人Roger Entner警告，當一個(gè)國家在無(wú)線(xiàn)領(lǐng)域失去全球領(lǐng)先地位時(shí)，就業(yè)機會(huì )也會(huì )隨之減少，這些工作機會(huì )和技術(shù)都將更快地流失到海外。如果美國在5G時(shí)代被中國搶走了領(lǐng)先地位，那么等到6G時(shí)代，雙方的差距可能就會(huì )越來(lái)越大了。

　　美國本土研究機構Analysys Mason分析了世界各國的5G頻譜分配、牌照發(fā)放、部署計劃等后得出結論，美國在4G領(lǐng)域居于世界前列，但中國在5G進(jìn)度方面略有領(lǐng)先，韓國和美國緊隨其后。