LED行業(yè)專(zhuān)利糾紛不斷 中國LED企業(yè)有何對策？

　　近年來(lái)，LED照明行業(yè)抄襲成風(fēng)，仿冒不止，專(zhuān)利糾紛此起彼伏。自2018年以來(lái)，LED產(chǎn)業(yè)發(fā)生了不少專(zhuān)利糾紛案，現與OFweek半導體照明網(wǎng)小編一起回顧下：

　　2018年2月2日，首爾半導體株式會(huì )社于意大利米蘭法庭對全球電子元器件分銷(xiāo)商貿澤電子及其意大利子公司就其銷(xiāo)售億光LED產(chǎn)品發(fā)起了專(zhuān)利侵權訴訟。根據起訴內容，首爾宣稱(chēng)貿澤必須為銷(xiāo)售侵犯首爾專(zhuān)利權的億光LED產(chǎn)品擔責?；谄渌馗娴那謾嘈袨?，首爾訴請永久禁令、損害賠償、退出市場(chǎng)和銷(xiāo)毀此類(lèi)產(chǎn)品。

　　2018年2月20日， 首爾半導體株式會(huì )社宣布，首爾已經(jīng)在于英國專(zhuān)利法院對億光電子工業(yè)股份有限公司 提起的專(zhuān)利無(wú)效的訴訟中取得完勝。首爾該項訴訟最終導致億光一項涉及LED封裝散熱結構的專(zhuān)利EP(UK) 1169735專(zhuān)利無(wú)效。在英國法院進(jìn)行了一系列密集的訴訟流程之后，億光放棄了辯護，并在法庭上承認其專(zhuān)利無(wú)效，并負責償付首爾的訴訟費用。

　　2018年3月8日，首爾半導體及其子公司首爾偉傲世聲明，他們已就銷(xiāo)售涉嫌侵犯其在全球范圍內首度研發(fā)的Acrich 技術(shù)的產(chǎn)品，在美國聯(lián)邦法院，對美國的照明企業(yè)及零售商提起了3起專(zhuān)利侵權訴訟。

　　2018年3月份，在法蘭克福展會(huì )上，浙江寧波凱耀(KLITE)因涉嫌侵犯燈絲燈專(zhuān)利被舉報，導致攤位被圍并要求整改攤位，涉嫌侵權的LED燈絲燈球泡疑似被沒(méi)收。據悉，發(fā)起訴訟的公司是臺灣的“液光固態(tài)照明”公司。

　　2018年5月份，LED晶粒大廠(chǎng)晶電發(fā)布聲明表示，美國LED照明商V-TAC USA Corp.所銷(xiāo)售的LED燈絲燈泡產(chǎn)品，侵犯多件晶電美國專(zhuān)利，因此近日已在美國加州中央聯(lián)邦地方法院提出專(zhuān)利侵權訴訟，申請法院核發(fā)禁制令，禁止V-TAC繼續銷(xiāo)售侵權的LED產(chǎn)品。晶電在訴狀中指出，V-TAC所銷(xiāo)售的三款LED燈絲燈泡VT-5115D、VT-5100D 及VT-5133，侵犯多件晶電美國專(zhuān)利。

　　2018年5月8日，日亞化學(xué)工業(yè)株式會(huì )社于東京地方法院針對制造、販賣(mài)照明器具之瀧住電機工業(yè)株式會(huì )社所提起之2016年第42908號專(zhuān)利侵害訴訟，因瀧住公司已承認日亞訴訟請求，而于2018年4月13日順利終結。本件訴訟中的被控侵權產(chǎn)品系搭載于瀧住公司所制造型號為T(mén)EX85029之天花板燈具中的白色LED。

　　2018年7月2日，深圳海關(guān)查封了來(lái)自江西、東莞兩廠(chǎng)家的涉嫌侵權產(chǎn)品，原因是這些產(chǎn)品涉嫌侵犯深圳佳比泰智能照明股份有限公司燈具類(lèi)產(chǎn)品的專(zhuān)利權。兩家廠(chǎng)家分別侵犯深圳佳比泰智能照明股份有限公司和深圳市螞蟻雄兵物聯(lián)技術(shù)有限公司擁有的“一種藍牙球泡燈”實(shí)用新型專(zhuān)利、“一種藍牙面板燈”實(shí)用新型專(zhuān)利。

　　2018年7月份，全球領(lǐng)先的日本UV LED制造商Nitride Semiconductors在東京地方法院起訴另一家UV LED解決方案公司RayVio及其分銷(xiāo)商Digi-Key Corp侵犯其日本專(zhuān)利，涉及制造UV LED。Digi-Key在網(wǎng)上出售的UV-LED產(chǎn)品由RayVio Corp制造。該訴訟稱(chēng)這兩家公司侵犯了Nitride的日本專(zhuān)利JP 3，285，341，名稱(chēng)為“制造氮化鎵化合物半導體的方法?！盢itride向法院申請禁售令(包括銷(xiāo)毀侵權產(chǎn)品)和損害賠償。

　　2018年7月25日，LG Innotek向加利福尼亞北部聯(lián)邦地方法院及加利福尼亞中部聯(lián)邦地方法院提起訴訟，指控Evergreat侵犯其UV LED專(zhuān)利技術(shù)。這是LG Innotek首次對UV LED產(chǎn)品提起專(zhuān)利訴訟。

　　2018年7月27日，LED廠(chǎng)晶電發(fā)布公告稱(chēng)，經(jīng)美國聯(lián)邦巡回上訴法院日前作成二審判決，美國波士頓大學(xué)基金會(huì )提出專(zhuān)利侵權無(wú)效，晶電勝訴。

　　2018年8月2日，日亞化學(xué)工業(yè)株式會(huì )社宣布，公司獲得宏齊科技賠償，并終結與其在德國就YAG專(zhuān)利的侵權爭議。

　　2018年8月6日，Tridonic GmbH公司子公司Tridonic Jennersdorf GmbH已對德國Ingram Micro Distribution GmbH公司提起訴訟，在慕尼黑第一地方法院控告其銷(xiāo)售由臺灣HTC公司生產(chǎn)的智能手機，而上述手機被認為侵犯了B.O.S.E.聯(lián)盟所持有的專(zhuān)利權。

　　LED專(zhuān)利訴訟與日俱增的背后，均是LED產(chǎn)業(yè)利益的博弈。隨著(zhù)LED照明步入發(fā)展黃金期，全球的LED大型企業(yè)無(wú)不加緊運用專(zhuān)利這一武器掌握市場(chǎng)主導權，專(zhuān)利戰也將呈常態(tài)化趨勢。如今，中國LED企業(yè)不斷的全球化擴張，專(zhuān)利問(wèn)題已經(jīng)越來(lái)越突出。