我們想要的智能家居應是這樣！

“理想很豐滿(mǎn)，現實(shí)很骨感”、“想的很好，給的很少”、始愿不及此等都是描述事物發(fā)展難以達到所想的詞匯，而這些詞匯同樣適用于近來(lái)逐漸走俏的智能家居。盡管智能家居發(fā)展已有數十年，但市場(chǎng)很多智能家居產(chǎn)品是用戶(hù)所想要的但卻又是不需要的，難以滿(mǎn)足用戶(hù)家居生活的真正需求。作為家居未來(lái)發(fā)展的重要趨勢，我們真正想要而又需要的智能家居產(chǎn)品應該是什么樣的呢?

在說(shuō)我們所需求的智能家居產(chǎn)品前，不妨先看一下我們實(shí)際生活中什么樣的產(chǎn)品可能用處不大。前些時(shí)候，美國一家叫《Consumer Reports》權威測評雜志對一些智能家居產(chǎn)品進(jìn)行了測評，測評的對象不乏“明星”產(chǎn)品。以智能家產(chǎn)品的實(shí)用性和價(jià)格主要依據，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月測評得出令人意外的結論是，包括NEST智能家居公司的恒溫器、煙霧探測器在內的智能家居“明星”產(chǎn)品卻被認為是非必需品，不值得用戶(hù)擁有。而其中主要原因是這些產(chǎn)品安裝不便，實(shí)用性不高，反而會(huì )讓人們生活變得更復雜，碰到它們用戶(hù)最好繞道走。

從這個(gè)測評來(lái)看，我們至少可以得到兩點(diǎn)：一是即便是大眾的智能家居產(chǎn)品也未必有用;二是我們所需求的智能家居產(chǎn)品應該是以我們實(shí)際需求為基礎的。因而，我們想要的智能家居首先要有實(shí)用性，不過(guò)鑒于智能家居的系統性，即便產(chǎn)品具有實(shí)用性也未必能最大限度地實(shí)現智能化。這其中還有一個(gè)重要的要求，就是智能家居系列產(chǎn)品要盡可能的全，以實(shí)現整體智能而非單獨個(gè)體智能。

隨著(zhù)智能技術(shù)的發(fā)展，智能家電等單品習慣上也被稱(chēng)為智能家居，但是具有實(shí)用價(jià)值的智能單品在整體功能上與智能家居系統相比常會(huì )大打折扣。如智能家居龍頭企業(yè)物聯(lián)傳感的全套的智能家居控制系統產(chǎn)品可通過(guò)無(wú)線(xiàn)技術(shù)，將家居設備連接并進(jìn)行管理，可提供聯(lián)動(dòng)、場(chǎng)景、定時(shí)、遠程等控制功能。顯然單獨的智能家電用品無(wú)法比擬，智能單品可以實(shí)現本身強化的功能，但是所謂的加強功能實(shí)際上往往會(huì )把簡(jiǎn)單的問(wèn)題復雜化，這在智能洗衣機、智能冰箱等產(chǎn)品中較為常見(jiàn)。

產(chǎn)品數量上的“齊全”為家居生活實(shí)現最大限度的智能化提供了基礎，但真正保持智能化效果能“持久作戰”還需要以產(chǎn)品技術(shù)作支撐，需要有較強的安全性和較高的穩定性。近年來(lái)，ZIGBEE、Z-WAVE、WIFI、藍牙等無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)的運用使智能家居更加簡(jiǎn)單化，并成為智能家居的主流技術(shù)。從全世界范圍來(lái)看，ZIGBEE技術(shù)聯(lián)盟擁有最龐大的智能家居廠(chǎng)商成員，其中包括國內的物聯(lián)傳感、華為等，而其他三種技術(shù)在智能家居領(lǐng)域相對小眾。理論上看幾種技術(shù)各有千秋，但在智能領(lǐng)域被廣泛采用的ZIGBEE技術(shù)不但保證了各廠(chǎng)商產(chǎn)品間的最大兼容性，而它在安全性、穩定性和組網(wǎng)能力的突破也是物聯(lián)傳感等主流智能家居廠(chǎng)商所采用的主要原因。

除了產(chǎn)品要齊全、技術(shù)安全穩定外，我們想要的智能家居還需要在安裝、操作方面盡可能的簡(jiǎn)單。產(chǎn)品齊全、技術(shù)領(lǐng)先卻連接較為復雜、操作難度較高，勢必會(huì )增加用戶(hù)的學(xué)習成本，與智能家居營(yíng)造高效、便捷家居生活環(huán)境相悖而馳，反過(guò)來(lái)同樣是讓我們的生活變得更復雜。若真如此，這種智能家居產(chǎn)品也應與NEST一樣被《Consumer Reports》評為用戶(hù)“非必需品”，也就不是我們想要的智能家居。