兩種光耦電路效率比較的實(shí)例分析

光耦電路在電子電源設計過(guò)程中最主要的功能就是進(jìn)行隔離，因此隔離程度的高低極大程度上決定了光耦電路的效率。本文將以?xún)煞N光耦電路比較為實(shí)例，對比出那種電路的光耦效率較高。

如圖1、圖2所示，兩種方法都能實(shí)現光耦電路隔離，但哪種方法更加講究效率呢?很多擁有一定經(jīng)驗的朋友肯定會(huì )選擇圖2的方法，效率高的同時(shí)波形也不會(huì )失真，下面就來(lái)看看高手的分析吧。

圖1

圖2

圖2在輸出高電平時(shí)，電流大，帶負載能力強。但缺點(diǎn)是如果后面的電路對地短路，就會(huì )造成光耦的燒毀。圖1輸出高電平時(shí)串了一個(gè)電阻，使電流很小，如果后面的電路輸入阻抗低，就會(huì )造成電壓降低，甚至工作不穩定，但光耦是安全的。因此，圖2抗干擾能力強，但不夠安全。圖1電路不容易壞，但帶負載能力差。

從分析中可以看到，圖2的方法雖然是光耦電路效率較為突出的，但其存在著(zhù)安全性的致命問(wèn)題，會(huì )導致光耦的損壞。而圖1雖然在負載能力上稍差，但電路更加不容易損壞。因此讀者們在通過(guò)本文學(xué)習知識的同時(shí)，可以按照設計所需來(lái)使用這兩種光耦電路。