如何解決CSP封裝的散熱難題?
什么是CSP?
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201807/383758.htmCSP(chip scale package)封裝是指一種封裝自身的體積大小不超過(guò)芯片自身大小的20%的封裝技術(shù)(下一代技術(shù)為襯底級別封裝,其封裝大小與芯片相同)。為了達成這一目的,制造商盡可能的減少不必要的結構,比如采用標準高功率LED、去除陶瓷散熱基板和連接線(xiàn)、金屬化P和N極和直接在LED上方覆蓋熒光層。
根據Yole Développement 統計,CSP封裝將在2020年占到高功率的34%。
為什么CSP封裝面臨散熱挑戰?
CSP封裝被設計成通過(guò)金屬化的P和N極直接焊接在印刷電路板(PCB)上。在某一方面來(lái)看的確是一件好事,這種設計減少了LED基底和PCB之間的熱阻。
但是,由于CSP封裝移除了作為散熱器件的陶瓷基板,這使得熱量直接從LED基底傳遞到PCB板從而變成了強烈的點(diǎn)熱源。這時(shí),對于CSP的散熱挑戰從“一級(LED基底層面)”轉變成了“二級(整個(gè)模塊層面)”。
針對于這種情況,模塊的設計者開(kāi)始使用金屬覆蓋印刷電路板(MCPCB)來(lái)應對CSP封裝。

圖1、1x1 mm CSP LED 在0.635 mm AlN 陶瓷基板(170 W/mK)上的熱輻射模型

從圖1、 2中可以看出 ,研究人員針對MCPCB和氮化鋁(AlN)陶瓷進(jìn)行了一系列的熱輻射模擬試驗,由于CSP封裝的結構,熱通量?jì)H僅通過(guò)面積很小的焊點(diǎn)傳遞,大部分熱量均集中在中心部位,這會(huì )導致使用壽命減少,光質(zhì)量降低,甚至LED失效。
MCPCB的理想散熱模型
通常大多數的MCPCB的結構:金屬表面鍍上一層大約30微米的表面覆銅。同時(shí),這個(gè)金屬表面還有一層含有導熱陶瓷顆粒的樹(shù)脂介質(zhì)層覆蓋。但是過(guò)多的導熱陶瓷顆粒會(huì )影響整個(gè)MCPCB的性能和可靠性。
同時(shí),對于導熱介質(zhì)層,總是存在性能與可靠性之間的權衡。
根據研究人員的分析,為了更好的散熱效果,MCPCB需要降低介質(zhì)層的厚度。由于熱阻(R)等于厚度(L)除以熱傳導率(k)(R= L/(kA)),而熱傳導率只由介質(zhì)的本身屬性決定,因此厚度是唯一的變量。
但是由于介質(zhì)層因為生產(chǎn)工藝的限制和使用壽命的考慮無(wú)法無(wú)限制的減少厚度,因此研究人員需要一種新的材料來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。
納米陶瓷如何變成MCPCB的最佳方案?
研究人員發(fā)現一種電化學(xué)氧化過(guò)程(ECO)可以在鋁表面上生成一層幾十微米的氧化鋁陶瓷(Al2O3),同時(shí)這種氧化鋁陶瓷擁有良好的強度和相對較低的熱傳導率(大約7.3 W/mK)。但是由于氧化膜在電化學(xué)氧化過(guò)程中自動(dòng)與鋁原子鍵合,從而降低了兩種材料之間的熱阻,而且還擁有一定的結構強度。
同時(shí),研究人員將納米陶瓷與覆銅結合,讓這種復合結構的整體厚度在非常低的情況下還擁有較高的總熱傳導率(大約115W/mK)。因此,這種材料很適合CSP封裝的需求。
結論
當設計者繼續探索尋找合適CSP封裝的材料時(shí),往往發(fā)現他們的需求已經(jīng)超過(guò)了現有技術(shù)。散熱問(wèn)題導致納米陶瓷技術(shù)的催生,這種納米材料介質(zhì)層能夠填補傳統MCPCB與AlN陶瓷的空隙。從而推動(dòng)設計者推出更加小型化,清潔高效的光源。
評論