多家美國小型移動(dòng)運營(yíng)商聲援華為 但扭轉局面恐依舊困難

　　據外媒報道，雖然美國部分立法者表達了對Sprint和T-Mobile之間的合并交易可能會(huì )受到中國華為影響的擔憂(yōu)，但是實(shí)際上華為已經(jīng)在一些規模較小的美國無(wú)線(xiàn)運營(yíng)商中占據了一席之地。

　　此外，相當數量的華為美國運營(yíng)商客戶(hù)——他們向美國農村地區的數萬(wàn)名美國用戶(hù)提供無(wú)線(xiàn)服務(wù)，都對華為的服務(wù)感到滿(mǎn)意，并認為該公司不會(huì )對美國的國家安全構成威脅。

　　“沒(méi)有證據表明華為設備對國家安全構成威脅，堪薩斯州西南部地區居民依賴(lài)于United TelCom使用的華為設備為其提供可靠的無(wú)線(xiàn)服務(wù)，這不僅包括公共安全方面，也包括日常業(yè)務(wù)和個(gè)人通信。”United TelCom公司CEO Todd Houseman在最近一份提交給FCC的文件中表示。

　　United TelCom在堪薩斯州西南部17個(gè)縣擁有約2萬(wàn)名無(wú)線(xiàn)用戶(hù)，并表示華為幾乎提供了其無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的所有設備。

　　United TelCom并非僅此一例。另外還有六七家美國農村地區無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商在提交給FCC的文件中表示了對華為的支持，這些公司都是華為客戶(hù)。

　　·SI Wireless在肯塔基州和田納西州的西部地區擁有2萬(wàn)名移動(dòng)客戶(hù)，并表示其大部分網(wǎng)絡(luò )都是使用華為設備構建的。

　　·Viaero在東科羅拉多州、堪薩斯州西部、內布拉斯加州以及懷俄明州和南達科他州的部分地區擁有11萬(wàn)移動(dòng)客戶(hù)。該公司表示，其大約80%的網(wǎng)絡(luò )設備，包括核心網(wǎng)、無(wú)線(xiàn)網(wǎng)、微波和光纖網(wǎng)，均采用了華為的設備。

　　·James Valley Telecommunications (JVT) 在南達科他州擁有近1萬(wàn)名客戶(hù)，并表示其所有無(wú)限核心和無(wú)線(xiàn)radio設備均由華為提供。

　　·NE Colorado Cellular表示其網(wǎng)絡(luò )中80%的設備均來(lái)自于華為。

　　·United Telephone Association表示，其無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )主要采用華為設備進(jìn)行建設。

　　·Nemont Telephone Cooperative通過(guò)其子公司Sagebrush Cellular，在蒙大拿州和西北達科他州擁有近1.2萬(wàn)名移動(dòng)客戶(hù)，并表示其核心和RAN網(wǎng)絡(luò )中70%以上設備來(lái)自于華為。

　　·Union Telephone Company在懷俄明州、科羅拉多州、猶他州和愛(ài)達荷州為近4萬(wàn)名客戶(hù)提供移動(dòng)服務(wù)，該公司表示約75%的網(wǎng)絡(luò )設備來(lái)自華為。

　　為什么即使是在2012年美國政府報告警告稱(chēng)華為和中興通訊的設備可能被中國用于間諜活動(dòng)之后，還是有這么多小型美國無(wú)線(xiàn)運營(yíng)商選擇了與華為進(jìn)行合作呢?原因很簡(jiǎn)單：華為設備顯然又好又便宜。

　　“JVT選擇華為是因為該公司是最具性?xún)r(jià)比的選擇，相較于排名第二位的性?xún)r(jià)比供應商，選擇華為我們能夠節省40%的成本。”該公司CEO James Groft寫(xiě)道。“因此，華為也是我們主要的客戶(hù)支持服務(wù)提供商，例如安裝新設備和軟件升級。華為具有極高的性?xún)r(jià)比，并且提供出色的客戶(hù)服務(wù)。在與華為合作之前，JVT與另一家價(jià)格相對較高的供應商有過(guò)一系列糟糕的合作經(jīng)歷。華為的服務(wù)成績(jì)雖然并非完美的，但我們客戶(hù)所經(jīng)歷的嚴重覆蓋中斷情況卻越來(lái)越少。當客戶(hù)需要的時(shí)候，華為就在那里。”

　　Sprint/T-Mobile合并交易與華為關(guān)系

　　據媒體報道，鑒于美國眾議院的立法者正準備撰寫(xiě)一份與待定中的Sprint/T-Mobile合并交易相關(guān)的信件，因此多家美國小型無(wú)線(xiàn)運營(yíng)商目前正在使用華為設備這一事實(shí)是非常重要的。正如彭博社所指出的那樣，立法者們擔心Sprint的母公司軟銀(Softbank)與華為公司之間存在聯(lián)系。

　　“Sprint與T-Mobile的合并，將增加與第三方外國實(shí)體(包括華為)被用于開(kāi)發(fā)美國5G基礎設施相關(guān)的電信風(fēng)險。”信中寫(xiě)道。

　　這封信將提交給財政部長(cháng)Steve Mnuchin，他目前領(lǐng)導著(zhù)美國外國投資委員會(huì )(CFIUS)。CFIUS已表示了涉足電信行業(yè)的意愿——它曾聲稱(chēng)博通公司對高通的惡意收購構成了國家威脅。這為特朗普總統阻止博通的收購行為鋪平了道路。

　　有趣的是，正如Recon Analytics分析師Roger Entner所指出的那樣，提交給Steve Mnuchin的信件中顯然沒(méi)有提及T-Mobile的母公司德國電信(Deutsche Telekom)，德國電信在合并后的Sprint/T-Mobile公司將擁有42%的股權。

　　而德國電信對于與華為的持續合作從來(lái)都是公開(kāi)的。

　　華為持續反擊

　　毫無(wú)意外的是，華為美國地區無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )業(yè)務(wù)的一位高管Thomas Dowding表示，該公司并不會(huì )威脅美國國家安全。他在一份FCC文件中表示，華為使用了一個(gè)尋找安全漏洞的內部網(wǎng)絡(luò )安全實(shí)驗室，并且華為的產(chǎn)品“本質(zhì)上是安全的，因為它們無(wú)法路由或重新定向用戶(hù)數據流量，并且它們無(wú)法查看由此類(lèi)設備傳輸或處理的數據或數據包。”

　　Thomas Dowding補充說(shuō)，“在我于華為美國公司任職的15年間，美國政府從未發(fā)現任何華為產(chǎn)品造成的故意破壞和損害。同樣，我了解到美國政府從未在我們的客戶(hù)網(wǎng)絡(luò )上發(fā)現任何產(chǎn)品后門(mén)。此外，美國政府從未要求對任何華為產(chǎn)品的安全漏洞進(jìn)行法學(xué)檢查。但是，全球范圍內并非僅是美國政府如此。事實(shí)上，我了解到全球尚無(wú)任何國家的任何政府在我們的產(chǎn)品上發(fā)現植入后門(mén)。”

　　那么是什么造成了這一切狀況呢?首先，對于華為的美國業(yè)務(wù)和其美國客戶(hù)來(lái)說(shuō)，情況是非常嚴峻的。美國聯(lián)邦通信委員會(huì )(FCC)正在考慮一項裁決，禁止任何接收政府資金的美國公司(這將涵蓋上述所有華為客戶(hù))使用被認為對國家安全構成威脅的公司的設備。United TelCom公司CEO表示，這樣的行動(dòng)將對“居住在偏遠的、服務(wù)覆蓋不足地區的居民產(chǎn)生嚴重而不利的影響”。

　　不過(guò)，這些(聲援)可能并不足以阻止“反對華為”的勢頭，考慮到華為中國競爭對手中興通訊眼下情況的話(huà)。

　　棋局與棋子

　　最后，外媒表示，很難不將目前所有中國威脅國家安全的論調與美中兩國之間的貿易戰聯(lián)系起來(lái)。顯然，像中興通訊和高通這樣的公司，很可能被用作更大格局的游戲中的棋子。

　　如果是這樣的話(huà)，那么像United TelCom、Viaero和NE Colorado Cellular這樣的公司，可能需要準備好被卷入一個(gè)棋局，但是在那里他們可能將只是一枚小“卒”，而不是“皇后”。