詳解TCP協(xié)議三次握手全過(guò)程

　　本文只是為了便于理解，做非常寬泛的描述，措辭不甚嚴謹，不當之處還望指正，感謝。 看本文章之前，建議對OSI模型已經(jīng)TCP/IP不太了解的同學(xué)們，看看我之前寫(xiě)的 白話(huà)解釋 OSI模型，TLS/SSL 及 HTTPS

　　一切為了傳輸 UDP vs TCP

　　互聯(lián)網(wǎng)之所以偉大的原因之一是解決了遠距離可靠傳輸信息的問(wèn)題，既然要進(jìn)行“互相”傳輸數據那么肯定是有一定的規則和協(xié)議的，TCP和UDP就是兩種廣泛應用的傳輸協(xié)議，在這里做一個(gè)簡(jiǎn)單的比較：

　　UDP (你把它想象成平郵信件)，往往郵遞員會(huì )集中把信件放在郵局，比如一個(gè)學(xué)校的郵政，但是這種方式不可靠啊，因為這種平郵的信件老是容易“丟包”，也就是說(shuō)，這種傳輸方式?jīng)]法確保收件人一定能收到信件。

　　這不行啊，所以，人們就想到了一種更為可靠的傳輸方式：

　　TCP(你把它想象成快遞)，快遞員可以直接送貨上門(mén)，即使不送貨上門(mén)，可要給你打電話(huà)，檢查你的身份證，讓你簽字等等，確保你的包裹不會(huì )被丟失。所以，這種方式更“可靠”。

　　TCP vs UDP 誰(shuí)更可靠

　　上面的例子也已經(jīng)很清楚的看到，TCP(快遞)之所以可靠，是因為有種種的“檢查”機制，當快遞的“包裹”真正到達收件人手里的時(shí)候，這個(gè)”傳輸“過(guò)程才算完成，否則快遞小哥就“重新投遞“。那么”UDP“(平郵信件)就不管這一套，反正根據信件上的地址把”傳輸的信件包“扔在最近的郵件或者上面所寫(xiě)的信箱中就完事，至于隨后包裹到底到?jīng)]到收件人手中，這個(gè)UDP不管了。

　　所以，到現在，我們知道了，TCP傳輸數據比udp更加“可靠”!

　　TCP存在之于”互聯(lián)網(wǎng)“的意義

　　我們現在能在互聯(lián)網(wǎng)上看文章，直播，視頻，娛樂(lè )，購物，甚至網(wǎng)上轉賬，當然，看直播的話(huà)，UDP協(xié)議還是不錯滴，但是，如果涉及到金錢(qián)或者敏感數據，如果都像沒(méi)有一套“可靠”的傳輸協(xié)議，誰(shuí)還敢在網(wǎng)上“轉賬”，“存儲信息”呢?

　　我們已經(jīng)知道了，TCP存在的意義之一就是： ”可靠的傳輸“ ，但同時(shí)要進(jìn)行遠程通信， ”高效的傳輸“ 是必不可少的，最后，數據包在混沌險惡的互聯(lián)網(wǎng)中穿梭， ”安全的傳輸“ 是必須的。

　　所以，小結一下，TCP存在之于”互聯(lián)網(wǎng)“的意義有三點(diǎn)(重要的事情說(shuō)三遍)： - 讓數據進(jìn)行”可靠“，”高效“，”安全“的傳輸 - 讓數據進(jìn)行”可靠“，”高效“，”安全“的傳輸 - 讓數據進(jìn)行”可靠“，”高效“，”安全“的傳輸

　　請注意：這里所說(shuō)的”高效”只是相對TCP自己而言，因為這個(gè)”高效“會(huì )和后面我們會(huì )說(shuō)到三次握手其中的第二步合并的握手相關(guān)，所以我在這里提一下，其實(shí)，UDP會(huì )因為沒(méi)有了一些檢測機制會(huì )比TCP更加高效，快速。

　　一定的代價(jià)

　　都說(shuō)”魚(yú)和熊掌不能兼得“，對于TCP來(lái)說(shuō)更是如此，既然選擇了”可靠“，”高效“和”安全“作為己任，那么就必然要想一些辦法讓自己滿(mǎn)足這些特征，那么TCP怎么辦的呢?

　　可靠

　　數據的可靠性意味著(zhù)接收方接收到了準確無(wú)誤的信息，如果中間有丟包，要有一定的機制讓發(fā)送方重新發(fā)送。TCP怎么辦的呢?它是這么辦的：

　　發(fā)送方通過(guò)一定方式告訴接收方，所傳輸的數據包有多大，然后分幾次，比如：數據包總共100kb，然后分10次發(fā)送，這時(shí)候接收方就知道總共有10個(gè)數據包，同時(shí)發(fā)送方會(huì )在每個(gè)數據包上標記上號碼，然后TCP從數據包1開(kāi)始接受，逐次加一，知道接收到第十個(gè)結束，只有這10個(gè)全部確認收到了，接收方才確認這個(gè)通信完成，所以確保了數據的可靠性。

　　那么問(wèn)題來(lái)了，接收方怎么知道數據包共100kb，然后又怎么知道什么時(shí)候開(kāi)始算是接受這個(gè)包?什么時(shí)候接受完成呢?這個(gè)時(shí)候就是第一次握手的開(kāi)始，也可以說(shuō)是第一次交流的開(kāi)始。

　　比如：張三(發(fā)送方)要發(fā)信息給李四(接收方)。

　　1. 張三：hi，李四，我想發(fā)送一個(gè)100kb的數據包，打算分10次發(fā)送，你那邊能接一下么?

　　2. 李四：好的，收到，你發(fā)吧。

　　3. 張三：ok, 太棒了!

　　4. 張三：數據包1..2..3..4...5..6..7..8..9..10

　　那么，可不可以不打招呼直接發(fā)?也就是一次握手。當然可以，就像UDP平郵似的，發(fā)唄，只不過(guò)有可能接收方收不到信息而已，發(fā)送方也不知道接收方收到還是沒(méi)收到，就是得不到保障而已。

　　安全

　　大家有沒(méi)有覺(jué)得有什么問(wèn)題呢? 安全問(wèn)題! 如果上面第四步張三在給李四發(fā)的時(shí)候，數據包編號每次總是從1開(kāi)始，那么豈不是太容易被猜測?如果這樣的話(huà)，”黑客小黑“可以在與此同時(shí)發(fā)送帶有同樣編號的數據包，反正編號都從1開(kāi)始，猜唄，因為T(mén)CP很傻，所以只要是編號相同就接受了，那樣就不太安全，黑客就可以猜到這些數據包的編號了。

　　這里說(shuō)的數據包編號，其實(shí)是在TCP頭信息中的”序列號“(sequence number)，上面這種攻擊方式叫做： TCP序列號預測攻擊(TCP_sequence_prediction_attack)

　　所以，為了防止序列號被踩到，我們引入一種隨機序列號的方式進(jìn)行提高，就是在張三和李四第一次握手的時(shí)候，張三同時(shí)在數據包中加入一個(gè)隨機序列號，發(fā)送給李四，然后因為李四收到張三的請求信息后還需要發(fā)送確認信息回給張三，這時(shí)候，李四就成了發(fā)送方了，所以李四也需要隨機出一個(gè)序列號給張三，為的也是張三那邊能夠安全可靠的得到李四的信息，這里我們看到，在第二次握手的時(shí)候，李四需要：

　　確認張三的請求

　　發(fā)送自己的隨機序列號

　　本來(lái)是兩個(gè)步驟的，但是，TCP為了 ”相對高效“ 的傳輸，就把這兩步”整合“到了一步中了，然后最后一步就是，張三收到來(lái)自李四的“確認”以及“隨機序列號”，然后再給李四發(fā)回一個(gè)“確認”消息，至此，三次握手結束，信息傳輸就開(kāi)始了。

　　所以我們把上面的栗子改進(jìn)提高一下，就變成了：

　　1. 張三：hi，李四，我想發(fā)送一個(gè)100kb的數據包，打算分10次發(fā)送，為了防止別人猜我發(fā)的數據包編號，這是我隨機出來(lái)的一個(gè)初始序列號，9381921，你那邊能接一下么? (SYN)

　　2. 李四：好的，收到(ACK)，這是我隨機出來(lái)的初始序列號，2342322，你發(fā)吧。(SYN)

　　3. 張三：ok, 太棒了!(ACK)

　　4. 張三：數據包9381921

　　5. 李四：收到數據包9381921，序列號：2342322

　　6. 張三：數據包9381922

　　7. 李四：收到數據包9381922，序列號：2342323

　　...

　　大家請注意上面我在對話(huà)中標注的：SYN及ACK，就是TCP三次握手的過(guò)程：

　　發(fā)送方給接收方發(fā)送SYN信號

　　接收方確認并回復給發(fā)送方SYN/ACK信號

　　發(fā)送方給接收方發(fā)送確認ACK信號

　　為什么TCP需要三次握手

　　我相信大家已經(jīng)對上面三次握手流程有了一個(gè)比較清晰的認識了，那么，我們現在回到文章的主題，為什么TCP需要三次握手呢?為什么不是一次，兩次或四次呢?我不妨用一個(gè)問(wèn)句來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題吧： 如果是一次，兩次或四次，怎么才能保證TCP的“可靠”，“安全”及“高效”的傳輸呢?