華為掉頭重視低端機，榮耀力壓小米的底氣多了一成？

　　售價(jià)699元的榮耀暢玩6高配版發(fā)布了，不過(guò)這款機器暫時(shí)還沒(méi)有正式開(kāi)賣(mài)。關(guān)于榮耀暢玩6高配版，并非筆者今天要給大家探討的重點(diǎn);但是由它聯(lián)想到任正非先生早前在華為IRB產(chǎn)品改進(jìn)匯報會(huì )上提到的一段話(huà)，難免讓人有很多想象的空間。原話(huà)在這里就不再闡述，而任老先生這段話(huà)里有幾句包含的意思則比較直觀(guān)，即華為要重視低端手機，因為世界上有百分之九十幾都是窮人。

　　換言之，本來(lái)在全球高端機市場(chǎng)里華為手機廝殺正酣，現任華為消費者BG CEO余承東也曾多次放出豪言壯語(yǔ)稱(chēng)華為手機要于某個(gè)時(shí)間階段超過(guò)蘋(píng)果iPhone、追趕三星手機。但是任正非先生的幾句話(huà)似乎點(diǎn)撥到了意氣風(fēng)發(fā)的華為手機，畢竟從實(shí)現雙品牌戰略后，榮耀系列才是真正主打性?xún)r(jià)比路線(xiàn)的機型;甚至，某種程度上也是對戰小米手機的品牌。

　　那么，昔日向小米手機學(xué)習的榮耀系在華為實(shí)力加持下，能否再多一成力壓前者的底氣呢?想必該話(huà)題自任正非先生那幾句耐人尋味的話(huà)之后，已經(jīng)有人開(kāi)始琢磨研究了。不過(guò)，多數觀(guān)點(diǎn)整體歸納起來(lái)幾乎保持一致：華為重新掉頭重視低端機市場(chǎng)，小米手機性?xún)r(jià)比或面臨巨大壓力，以至于受到?jīng)_擊的小米手機可能會(huì )遭遇優(yōu)勢不再影響。

　　對這種小米和華為之間的糾纏爭奪看法，筆者部分認同、部分不認同，具體原因有三：

　　第一，雙品牌策略背后，華為系機型應該不會(huì )切入低端機市場(chǎng)，最終會(huì )是榮耀系肩負，而根據市場(chǎng)研究機構給出的數據分析，榮耀系手機已經(jīng)在銷(xiāo)量上超過(guò)了小米手機;如果榮耀再度發(fā)力低端機，給小米手機產(chǎn)生沖擊在所難免。

　　第二，小米手機一貫堅持性?xún)r(jià)比路線(xiàn)，雷軍在有一次新品發(fā)布會(huì )中特意講到過(guò)這個(gè)所謂價(jià)值觀(guān)。既然選擇堅持，意味著(zhù)小米已經(jīng)做好了準備，不說(shuō)是萬(wàn)全但也不會(huì )很草率;所以，在遭遇榮耀系手機更大范圍殺入紅米手機長(cháng)期占據的低端機市場(chǎng)時(shí)，根本上動(dòng)搖不了小米手機擁有的優(yōu)勢：兩者市場(chǎng)策略側重點(diǎn)不同，而寄予厚望的小米之家也不是一家專(zhuān)門(mén)賣(mài)手機的門(mén)店，尤其是深圳小米之家旗艦店開(kāi)設。

　　第三，個(gè)人覺(jué)得華為掉頭再次看上低端機市場(chǎng)，不是為了在線(xiàn)上渠道跟小米爭奪用戶(hù)群體。相反，則是有準備立足于線(xiàn)下市場(chǎng)的架勢，一方面線(xiàn)上渠道飽和增長(cháng)乏力、且成本接近線(xiàn)下市場(chǎng)，對手機廠(chǎng)商來(lái)講無(wú)太多明顯優(yōu)勢;另一方面所謂窮人市場(chǎng)勢必涵蓋部分不會(huì )上網(wǎng)購物的消費者。

　　但小米手機也好紅米手機也罷，基于長(cháng)期的性?xún)r(jià)比“教育”，市場(chǎng)早就形成了固定思維模式，同時(shí)要比榮耀系機型深入人心。

　　綜上內容得出，華為未來(lái)不會(huì )輕視窮人市場(chǎng)、低端機市場(chǎng)，或許出于兩點(diǎn)考慮：首先，該市場(chǎng)確實(shí)需求巨大，能走量、帶來(lái)品牌效應;其次，為阻擋小米手機日益強大的優(yōu)勢，特別是小米之家在全國遍地開(kāi)花后，再不開(kāi)始怕是來(lái)不及了;再次，給華為手機高端機型制造更強盈利能力的空間，轉移、分散小米往高端機轉戰的注意力。

　　因此，是否又多了一成底氣力壓小米手機?不言自明。