對話(huà)羅永浩，錘子為何起死回生

　　問(wèn)：發(fā)布會(huì )你中途一直沒(méi)上場(chǎng)，發(fā)生了什么?

　　羅永浩：是這樣的。我有兩個(gè)毛病，第一是拖延癥，第二是完美主義。如果拖延癥不完美主義，差不多80分就上去了;還有一種就是沒(méi)有拖延癥又沒(méi)有完美主義，就是最理想的狀態(tài)。我是兩個(gè)都有的。我其實(shí)也在吃藥，拖延癥有藥可以吃，效果明顯有改善，但是還達不到正常的狀態(tài)，我每年準時(shí)開(kāi)場(chǎng)是很少的。

　　第二，現場(chǎng)失控也有一些原因，咱們國家很多行業(yè)專(zhuān)業(yè)化程度不夠。這種大型場(chǎng)館的活動(dòng)，LED屏過(guò)來(lái)的方案商基本什么都不懂，給你調的效果是沒(méi)法看的。發(fā)布會(huì )頭一天晚上過(guò)來(lái)調了四五個(gè)小時(shí)，很痛苦的是要保3D視頻，手機的效果就保不住，要保手機畫(huà)面3D視頻又保不住。

　　3D視頻因為細節的改動(dòng)，回去重新渲染了一遍，本來(lái)下午四五點(diǎn)鐘送到，在大屏幕上試一下是再調的，但是不知道為什么下午四點(diǎn)鐘就放了三四百人進(jìn)來(lái)，我們在現場(chǎng)沒(méi)有辦法再試，因為如果你試了，有人錄下來(lái)放出去就完蛋了。最后我也很絕望，滿(mǎn)屏都是灰白的馬賽克，非常絕望的。我很羨慕喬布斯，即使技術(shù)支持方不專(zhuān)業(yè)，如果我們有足夠的預算，把這個(gè)場(chǎng)地包下15天，我們住進(jìn)來(lái)，工程師花16個(gè)小時(shí)調LED屏，什么都調出來(lái)了。因為它本身的表現力能做到，只是沒(méi)有專(zhuān)家給你調，有很多問(wèn)題，這也沒(méi)有辦法。

　　問(wèn)：現在科技公司都在談人工智能，你怎么看?

　　羅永浩：坦率講我們自己不太好意思提，多少人說(shuō)人工智能，很多時(shí)候就是把一些算法講得很神奇，什么機器學(xué)習，還有神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )……我覺(jué)得他們的演講能力遠超過(guò)技術(shù)能力，雖然是做技術(shù)的，但團隊能講出非常好的名詞，真的，那個(gè)東西就是名字起得好。

　　我也看過(guò)網(wǎng)上比較刻薄的說(shuō)法，說(shuō)現在科技界人工智能的水平相當于10個(gè)掃地機器人的智商，有人說(shuō)谷歌(微博)很牛，那就相當于15個(gè)掃地機器人。這種說(shuō)法是比較刻薄的，但是這些科技公司三句話(huà)不離人工智能，不離AI。AI這么火，我們并沒(méi)有看到真正上了臺階或者有數量級上的變化，還是一個(gè)起步的階段。

　　問(wèn)：錘子為何要做空氣凈化器?

　　羅永浩：堅果Pro一代，1499的賺7塊多，到2299才有200以上的利潤，2299的我們賣(mài)了1/3左右，大概是這個(gè)樣子。凈化器相比手機沒(méi)有領(lǐng)導性品牌，存在巨大的價(jià)格空間。我們在凈化器領(lǐng)域看很多創(chuàng )業(yè)小公司都是十幾個(gè)人，里面有一兩個(gè)原來(lái)干過(guò)幾天，出來(lái)覺(jué)得是個(gè)機會(huì )就干起來(lái)了。

　　我在智能領(lǐng)域里看那些創(chuàng )新小團隊，都是小兒科。但是他們隨隨便便能弄個(gè)10億估值，我們就很崩潰。錘子科技拆開(kāi)變成5個(gè)團隊，每個(gè)都是20億估值，現在在一塊兒還是20億估值。

　　凈化器第一是沒(méi)有領(lǐng)導性品牌，第二你知道那些巨頭為什么賣(mài)那么貴嗎?我們發(fā)布會(huì )上沒(méi)有講。白電巨頭賣(mài)得好的原因是從600多到2萬(wàn)多的產(chǎn)品都做，有完整的產(chǎn)品線(xiàn)。我們殺進(jìn)來(lái)就做頂配，當價(jià)格還不錯的時(shí)候，那些巨頭是很崩潰的。但是他們沒(méi)有辦法把頂配降下來(lái)以應付我們，因為他要降一個(gè)，產(chǎn)品線(xiàn)就要全部降，整個(gè)就會(huì )亂掉。所以明知道你打得他很苦惱，他也沒(méi)有辦法。如果我們能加速沖出來(lái)的話(huà)，有望成為這個(gè)領(lǐng)域數一數二的品牌，那未來(lái)就會(huì )比較容易。所以我們做凈化器是非常務(wù)實(shí)的考慮。而且我們在北京，很容易想到這件事，每天睜開(kāi)眼睛就會(huì )覺(jué)得，如果有五個(gè)項目，你會(huì )先想到凈化器。

　　問(wèn)：芯片的性能你們認為達到極限了嗎?近年來(lái)都強調在芯片性能上的革新需要神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )單元，你們對高通驍龍625/626八核64位處理器芯片是不是已經(jīng)到了探索的極限?

　　吳德周：高通驍龍625/626八核64位處理器繼承的是旗艦芯片的架構，整個(gè)水平相當于旗艦水平。大家也能感覺(jué)到，整個(gè)手機配置里邊，其實(shí)現在性能是有些過(guò)剩的。我們重在用戶(hù)的體驗，要把體驗做得最好，把系統優(yōu)化，比如流暢度等等，我們在這些方面花了很多時(shí)間，也包括功耗。堅果 Pro一代在功耗方面就非常好，這次Pro2比Pro1又有提升。流暢度、功耗方面我們花了很大的力氣在做研發(fā)，重點(diǎn)還是希望大家有很好的體驗。

　　問(wèn)：像人工智能這些，新技術(shù)運用到手機交互系統里面，是不是存在一些技術(shù)上的挑戰或者是困難?

　　羅永浩：這個(gè)還好，我們創(chuàng )業(yè)過(guò)程雖然不是很順利，但是所有技術(shù)領(lǐng)域要用的東西，方案解決商都是支持得非常好的，我們也很愿意給方案解決商做一些免費廣告，這方面沒(méi)有太大的問(wèn)題。

　　我們做手機，本身來(lái)講還是個(gè)方案整合商。像三星、蘋(píng)果、華為這種大企業(yè)在科研上的投入是驚人的，當然我們也在逐年增加。體量上來(lái)講，核心的技術(shù)，至少軟件方面，我們純技術(shù)上的投入比較少。整合起來(lái)這件事沒(méi)有特別大的問(wèn)題，比如說(shuō)我們要用到一個(gè)算法，或者是用到一個(gè)什么東西，至少供應商也愿意積極踴躍地合作。

　　吳德周：其實(shí)在技術(shù)方面我們會(huì )走得更激進(jìn)，你們也看到了，包括人臉解鎖，現在上市的機器里也沒(méi)有幾個(gè)支持的。你們有了機器之后可以體驗一下，我們人臉解鎖的速度可能會(huì )比友商更快。

　　AI現在提得很熱門(mén)，所有廠(chǎng)家必提AI，但是要想想AI是什么，其實(shí)還是希望它能給你帶來(lái)更多的便利，或者讓手機更智能，去解決問(wèn)題。大家也看到了，其實(shí)包括我們在軟件上的創(chuàng )新，包括在大爆炸、一步上都有更多人性化的創(chuàng )新，這也是一樣的，理解為AI也不過(guò)分。

　　在這些方面我們都是一直在往前走的。

　　羅永浩：坦率講我們自己不太好意思提，多少人說(shuō)人工智能，很多時(shí)候就是把一些算法講得很神奇，什么機器學(xué)習，還有神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )……我覺(jué)得這個(gè)真的，他們的演講能力遠超過(guò)技術(shù)能力，雖然是做技術(shù)的，但團隊能講出非常好的名詞，真的，那個(gè)東西就是名字起得好。

　　我也看過(guò)網(wǎng)上比較刻薄的說(shuō)法，我看著(zhù)挺開(kāi)心的，說(shuō)現在科技界人工智能的水平相當于10個(gè)掃地機器人的智商，有人說(shuō)谷歌很牛，那就相當于15個(gè)掃地機器人。這種說(shuō)法是比較刻薄的，但是這些科技公司三句話(huà)不離人工智能，不離AI，AI這么火，我們并沒(méi)有看到真正上了臺階或者有數量級上的變化，還是一個(gè)起步的階段。

　　還有說(shuō)到硬件研發(fā)方面，確實(shí)我們是比較激進(jìn)的。德周確實(shí)沒(méi)有吹牛，我們總是把工程師推到極致的狀態(tài)。我們內部開(kāi)發(fā)從來(lái)不量屏占比，但是做完量了之后嚇一跳，我們屏占比比絕大多數國產(chǎn)手機都好。

　　我們研發(fā)的時(shí)候沒(méi)有想屏占比，只是想做到極致。德周在研發(fā)上比較激進(jìn)，比如指紋整合進(jìn)Logo。我們用玻璃Logo，花很多心思把質(zhì)感做得很漂亮，因為我們Logo上還要做錘子的紋理和質(zhì)感，有一些微雕，我們和供應商調了很久。還有堅果 Pro一代是6.9mm的厚度，雖然視覺(jué)上沒(méi)有那么薄，但是其實(shí)非常薄。德周來(lái)錘子科技之前我們在技術(shù)上不奢望這些東西，但是現在看來(lái)，硬件研發(fā)上很多都是比較領(lǐng)先的。