OLED與PDP等離子技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)比較

　　全球平板市場(chǎng)另一個(gè)走向大規模應用與成熟市場(chǎng)的顯示技術(shù)是PDP等離子顯示技術(shù)。該顯示技術(shù)占據全球大尺寸彩電產(chǎn)品市場(chǎng)兩成的市場(chǎng)份額。雖然不像LCD那樣，等離子技術(shù)難以成為OLED有力的競爭者，但是OLED最終還是會(huì )取代PDP技術(shù)，因為OLED在諸多方面更為完美。

　　從顯示效果上看，PDP等離子技術(shù)要比LCD技術(shù)出色很對：對比度、色彩、響應時(shí)間都高于LCD產(chǎn)品，甚至達到了OLED可能的顯示效果。但是，OLED顯示產(chǎn)品在可以提供的顯示密度、可是角度、單位能耗亮度等方面依然顯著(zhù)領(lǐng)先于PDP技術(shù)的產(chǎn)品，特別是在產(chǎn)品理想厚度上不到PDP的十分之一，顯得更為輕薄。因此，整體顯示效果OLED要顯著(zhù)強于PDP，PDP顯著(zhù)強于LCD。與等離子PDP比較OLED的缺陷還是體現在壽命上。

　　從產(chǎn)品的適用性來(lái)看，PDP是一種氣體小囊結構，必須采用擁有一定厚度的玻璃（陶瓷）屏幕框架，屏幕必須擁有保護結構，否則在碰撞、溫度、氣壓影響下容易破碎，同時(shí)PDP在高解析度技術(shù)上嚴重落后、不能制備小尺寸高清晰產(chǎn)品。與之比較，OLED為固體顯示，結構簡(jiǎn)單、輕巧、輕便、可采用柔性或者透明基質(zhì)的特點(diǎn)。OLED產(chǎn)品制備滿(mǎn)足各種特殊情況、特殊條件下的現實(shí)需求、常規應用無(wú)需特別保護、滿(mǎn)足不同尺寸高清晰顯示、適用于與多種其它膜結構（電阻觸摸屏）的結合使用。

　　從制造成本上，在大尺寸顯示方面OLED和PDP幾乎旗鼓相當。但是生產(chǎn)線(xiàn)建設上，OLED的成本顯著(zhù)高于PDP，可能達到PDP產(chǎn)品生產(chǎn)線(xiàn)建設投資的數倍甚至是10倍。這是OLED產(chǎn)品量產(chǎn)的一大瓶頸。

　　雖然OLED產(chǎn)品的制備投資更為巨大，但是PDP產(chǎn)品依然沒(méi)有在市場(chǎng)中占據優(yōu)勢的可能。因為同樣比PDP投資巨大的LCD產(chǎn)品已經(jīng)獲得了針對PDP主要的大尺寸顯示器件的市場(chǎng)優(yōu)勢。這種優(yōu)勢會(huì )被可以繼承LCD生產(chǎn)線(xiàn)的OLED技術(shù)全部繼承?；蛘?，可以這樣認為，今天LCD的成功已經(jīng)幫助OLED完成了第一步的投資。LCD向OLED的轉化和升級不可避免，LCD戰勝PDP的情景會(huì )被OLED在不遠的將來(lái)繼承。