物聯(lián)網(wǎng)標準戰打響，誰(shuí)會(huì )是最大贏(yíng)家？

　　隨著(zhù)企業(yè)開(kāi)始考慮構建物聯(lián)網(wǎng)(IoT)網(wǎng)絡(luò )，關(guān)鍵問(wèn)題也隨之而來(lái)：標準方面怎么樣了?

　　如果沒(méi)有平臺和標準來(lái)指導產(chǎn)品和服務(wù)的開(kāi)發(fā)，IoT可能會(huì )變得混亂。我們在三個(gè)方面需要廣泛認可的標準和廣泛的平臺：

　　1. 設備本身，其中可能包括從智能城市路燈到工業(yè)控制到農場(chǎng)設備等。

　　2. 網(wǎng)絡(luò )，這可能涉及有線(xiàn)和無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )組合，將IoT數據傳回數據中心。

　　3. 警報或分析系統，或者讓數據變得可操作性的方法。

　　這些系統需要協(xié)同工作，才能讓物聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)有用。雖然IoT標準過(guò)程仍處于起步階段，但基于物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展勢頭，這項工作越來(lái)越緊迫。

　　根據451 Research在2016年8月至10月期間對全球近1000家企業(yè)的調查顯示，71%的企業(yè)正在收集數據作為IoT舉措的一部分。他們計劃在未來(lái)12個(gè)月將IoT技術(shù)支出提高33%。

　　高達90%的受訪(fǎng)者稱(chēng)他們計劃在未來(lái)12個(gè)月提高IoT支出，40%計劃將物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)投資增加25%到50%(與2016年相比)。

　　標準操作流程

　　那么，標準方面進(jìn)展如何?根據專(zhuān)家表示，在“塵埃落定”以及領(lǐng)先平臺出現之前還需要一段時(shí)間。

　　技術(shù)分析公司Moor Insights and Strategy首席IoT分析師Mike Krell表示：“目前IoT標準活動(dòng)非?；靵y。”

　　“IoT是涵蓋新舊消費級和工業(yè)級應用的巨大領(lǐng)域，”Krell稱(chēng)，“從零開(kāi)始構建系統是一回事，但嘗試改造舊系統和安裝則是另一回事?？珊w所有這些移動(dòng)部件需求的標準非常困難，甚至不可能制定。”

　　但這并不意味著(zhù)人們沒(méi)有嘗試制定這樣的標準。市場(chǎng)情報和咨詢(xún)公司GlobalData高級分析師Ian Grant表示：“IoT是正在進(jìn)行的工作。鑒于該領(lǐng)域的復雜性，可能會(huì )有新標準來(lái)實(shí)現。”

　　在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )方面，5G技術(shù)可能會(huì )劃分需要高數據傳輸速率低延遲應用和需要低功耗但廣泛覆蓋的應用。

　　“大多數公司都希望有可用的系統，所以標準的重要性主要與系統和外部合作伙伴之間交換的數據量有關(guān)，”Grant指出，“如果你不需要在防火墻之外發(fā)送數據，你可能不太在乎標準。”

　　現在有很多主流軟件平臺可處理IoT問(wèn)題，包括聯(lián)網(wǎng)設備、無(wú)線(xiàn)和有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )以及警報或分析讓數據變得可操作。

　　例如PTC公司的ThingWorx IoT平臺;GE Predix，專(zhuān)注于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng);以及思科Jasper控制中心。

　　這三個(gè)產(chǎn)品都可從主流公共云平臺提供，例如微軟Azure、AWS和IBM Bluemix以及電信運營(yíng)平臺。

　　Grant認為：“用戶(hù)通常不在乎使用什么平臺，只要能用就行。”

　　連接標準

　　除了5G，長(cháng)距離IoT連接標準的重點(diǎn)領(lǐng)域包括LTE-NB和LTE-M。

　　Krell稱(chēng)：“這兩個(gè)LTE標準都是作為現有LTE基礎設施的擴展而構建，而5G是全新的技術(shù)。對于短距離連接，我們通常使用WiFi、藍牙和ZigBee，還有其他軟件選項，例如開(kāi)放連接基金會(huì )(OCF)和ZigBee的DotDot。”

　　目前開(kāi)放連接基金會(huì )正在創(chuàng )建一個(gè)規范，并正贊助一個(gè)開(kāi)源項目--讓任何聯(lián)網(wǎng)設備可與任何其他設備通信。

　　思科公司Jasper業(yè)務(wù)技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)系主管Chris Steck表示，OCF旨在成為家庭網(wǎng)絡(luò )等近端網(wǎng)絡(luò )中設備到設備數據通信的標準。

　　作為OCF的創(chuàng )始成員，英特爾也在參與物聯(lián)網(wǎng)工作。除了標準規范外，OCF還會(huì )向名為IoTivity的開(kāi)源項目提供數據模型，該項目由Linux基金會(huì )負責。

　　英特爾公司物聯(lián)網(wǎng)部門(mén)戰略和技術(shù)副總裁Dipti Vachani表示，該開(kāi)源項目提供標準的完整參考部署，以及OCF認證計劃來(lái)保證互操作性。

　　OCF的目標是為所有聯(lián)網(wǎng)設備提供必要的互操作性中間件標準，以便設備能夠相互發(fā)現和通信，而無(wú)論它們來(lái)自什么制造商，使用什么操作系統、芯片組或者物理傳輸。

　　3GPP與LoRaWAN

　　另一個(gè)標準工作是第三臺合作伙伴計劃(3GPP)，該計劃正在引領(lǐng)移動(dòng)運營(yíng)商在物聯(lián)網(wǎng)方面的工作。該項目聯(lián)合了7個(gè)電信標準開(kāi)發(fā)組織(被稱(chēng)為組織伙伴)，并為其成員提供穩定的環(huán)境來(lái)生成定義3GPP技術(shù)的報告和規范。

　　該項目涉及蜂窩電信網(wǎng)絡(luò )技術(shù)，包括無(wú)線(xiàn)電接入、核心傳輸網(wǎng)絡(luò )以及服務(wù)能力(包括安全和服務(wù)質(zhì)量)。

　　該規范還為非無(wú)線(xiàn)電接入到核心網(wǎng)絡(luò )以及WiFi網(wǎng)絡(luò )互通提供hook。3GPP內的三個(gè)技術(shù)規范組是Radio Access Networks、Services & Systems Aspects以及Core Network & Terminals。

　　3GPP也有競爭對手，即針對低功耗廣域網(wǎng)(WAN)的LoRa聯(lián)盟，它提供LoRaWAN，這個(gè)低功耗(WAN)規范針對用于區域、國家或全球網(wǎng)絡(luò )內無(wú)線(xiàn)電池供電對象。LoRaWAN主要側重于IoT的關(guān)鍵要求，例如安全雙向通信、移動(dòng)性和本地化服務(wù)。

　　LoRaWAN規范在智能產(chǎn)品之間提供無(wú)縫互操作性，無(wú)需復雜的本地安裝。

　　機器到機器

　　目前正在引起關(guān)注的IoT標準機構之一是oneM2M聯(lián)盟，該聯(lián)盟正在制定技術(shù)規范以滿(mǎn)足通用M2M(機器到機器)服務(wù)層的需求，該服務(wù)層可容易地嵌入到硬件和軟件內。它可用于連接現場(chǎng)M2M設備與世界各地的M2M應用服務(wù)器。

　　Grant稱(chēng)：“現在有非常多開(kāi)源和專(zhuān)有技術(shù)標準制定計劃，但很多都指向M2M架構。”

　　Steck表示，oneMM聯(lián)盟的工作很好地說(shuō)明各個(gè)標準制定組織現在正專(zhuān)注于增加其最大價(jià)值。

　　OneM2M正在幫助促進(jìn)不同設備和應用服務(wù)器之間的數據交換，并可能被用于需要大量互通的用例，例如智能城市。

　　“行業(yè)可能不會(huì )對IoT采用單一的橫向標準，而會(huì )從各種垂直行業(yè)的競爭標準中選擇最適合其行業(yè)需求的標準。”

　　設備到設備

　　在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，連接協(xié)議MQTT被用于單向異步設備數據通信，發(fā)送到遠程服務(wù)器提供商。MQTT被視為設備到設備通信的領(lǐng)先標準，它更像是通過(guò)“總線(xiàn)”的實(shí)時(shí)通信。

　　設備管理是標準部署緩慢的領(lǐng)域，但在未來(lái)幾年，隨著(zhù)OMA輕量級M2M的發(fā)布，這種狀況將會(huì )改變。

　　Steck表示：“系統級芯片制造商和軟件即服務(wù)提供商一直強調需要標準化，有些已經(jīng)宣布對標準的支持。”

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

　　另一個(gè)主要物聯(lián)網(wǎng)標準舉措是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟(IIC)。

　　“IIC的目標之一是為部署工業(yè)IoT確定和解決生態(tài)系統問(wèn)題，”Steck稱(chēng)，“他們制定了參考架構，作為空間問(wèn)題的資源，以及測試床。ICC聯(lián)盟內的公司共同參與測試環(huán)境以解決用例，并向聯(lián)盟報告已確定的挑戰。”

　　對于如此廣泛使用的物聯(lián)網(wǎng)，每個(gè)用戶(hù)都需要遵守并涵蓋所有IoT領(lǐng)域的通用標準和平臺不太可行。

　　“老實(shí)說(shuō)，現在我們正在開(kāi)發(fā)標準讓所有都可正常工作，”Krell表示，“類(lèi)型和目標太多且各不相同，我們正在嘗試找到具體領(lǐng)域可實(shí)現一定程度的一致性，所以我們至少可以減少選擇的數量。”

　　毫無(wú)疑問(wèn)，通用的IoT環(huán)境是我們追求的目標。但有些組織機構會(huì )想要分享數據以及降低這樣做的成本，包括城市、醫療機構、運輸和物流以及公用事業(yè)等。

　　“當然，中央和地方政府也關(guān)心追蹤人員和事物，以提高服務(wù)、預算等，”Grant表示，“他們都需要與所有人分享所有數據嗎?不是。另外，大多數國家都將分享個(gè)人身份數據視為非法行為。”

　　IoT標準的發(fā)展與其他新興技術(shù)的標準工作很類(lèi)似。

　　“我們還處于物聯(lián)網(wǎng)的早期階段，我認為隨著(zhù)時(shí)間的推移，隨著(zhù)我們看到真正的部署以及瓶頸問(wèn)題，我們可以更好地確定什么需要標準化。”

　　數十億新聯(lián)網(wǎng)設備需要能夠互相發(fā)現以及通信，我們將需要實(shí)現大規模的互操作性。