幾種熱門(mén)寬帶無(wú)線(xiàn)接入技術(shù)對比與分析
用于2.5GHz/5.7GHz的MMDS系統。它采用先進(jìn)的VOFDM技術(shù)實(shí)現無(wú)線(xiàn)通信,在大樓林立的城市里利用“多徑”,實(shí)現單載波6MHz帶寬下傳輸速率高達22Mbit/s的數據接入,頻譜效率較高,在2.5GHz頻段可達到90%的通信概率,在5.7GHz頻段可達到80%以上的通信概率。
工作在高頻段的微波SDHIP環(huán)系統。過(guò)去在點(diǎn)對點(diǎn)的微波接力傳輸電路中使用較多的微波SDH設備?,F在隨著(zhù)技術(shù)的進(jìn)步,一些公司推出了微波SDH雙向環(huán)網(wǎng),具有自愈功能,與光纖環(huán)的自愈特性一致,集成了ADM,采用系列化的Modem,實(shí)現QPSK-256QAM可編程,有多種接口(G.703、STM-1、E3/T3、E1、以太網(wǎng)10Base-T/100Base-T)。
同時(shí),小型化結構設備的工程安裝較以往的微波設備更方便,并且在頻率緊張的情況下,這種設備可工作在13GHz、15GHz、18GHz、23GHz等頻率,在城域網(wǎng)的建設中可避開(kāi)對3.5GHz/26GHz無(wú)線(xiàn)接入頻率的激烈爭奪,可支持8×155M的帶寬。
本地多點(diǎn)分配業(yè)務(wù)LMDS。它工作在20GHz~40GHz頻段上,傳輸容量可與光纖比擬,同時(shí)又兼有無(wú)線(xiàn)通信的經(jīng)濟和易于實(shí)施等優(yōu)點(diǎn)。LMDS基于MPEG技術(shù),從微波視頻分布系統(MVDS)發(fā)展而來(lái)。一個(gè)完整的LMDS系統由四部分組成,分別是本地光纖骨干網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)中心(NOC)、基站系統、用戶(hù)端設備(CPE)。
LMDS的特點(diǎn)是:帶寬可與光纖相比擬,實(shí)現無(wú)線(xiàn)“光纖”到樓,可用頻段至少為1GHz,與其他接入技術(shù)相比,LMDS是最后一公里光纖的靈活替代技術(shù);光纖傳輸速率高達Gb級,而LMDS的傳輸速率可達155Mbit/s,穩居第二,LMDS可支持所有主要的話(huà)音和數據傳輸標準,LMDS工作在毫米波段、20GHz~40GHz頻率上,被許可的頻率是24GHz、28GHz、31GHz、38GHz,其中28GHz獲得的許可較多,該頻段具有較寬松的頻譜范圍,最有潛力提供多種業(yè)務(wù)。
目前,固定無(wú)線(xiàn)接入系統采用的空中接口種類(lèi)大體分為三類(lèi):基于IP、基于A(yíng)TM信元、基于TDMA的時(shí)隙分配。其對于調制解調、糾錯、接收靈敏度及頻譜效率等指標都有相應的理論值和工程可實(shí)現值。不同的調制方式一般對應不同的糾錯方式,在無(wú)線(xiàn)通信系統中糾錯性能將直接影響系統的整體性能,尤其是在組織多扇區時(shí)更要對這一點(diǎn)充分重視。
但是,不可否認,在實(shí)際建網(wǎng)中調制方式與糾錯方式的對應關(guān)系與理論值有很大偏差。為什么理論和工程之間有較大的差別呢?主要原因是任何設備在帶外輻射受到限制的情況下,達到理想的頻譜效率是不可能的,因為在占用帶寬之外必須增加滾降路由器以防止本系統對鄰頻系統的干擾。
目前,對于頻譜利用率普遍存在著(zhù)夸大宣傳的問(wèn)題,同時(shí)存在定義不一致的問(wèn)題,不同的定義得到的值有時(shí)會(huì )有很大的差別,這一點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò )設備選擇時(shí)更要注意,以免所選擇的設備無(wú)法滿(mǎn)足要求。
在業(yè)務(wù)承載上,3.5G系統的業(yè)務(wù)基本上可分為兩大類(lèi):主要是基于透明傳輸的TDM電路基本業(yè)務(wù)(基站傳輸鏈路及租用線(xiàn)業(yè)務(wù))和IP業(yè)務(wù),無(wú)線(xiàn)接入設備一般同時(shí)支持這兩種業(yè)務(wù),以便運營(yíng)者為用戶(hù)提供差異化服務(wù)。
關(guān)于網(wǎng)管、鑒權及計費,大多數無(wú)線(xiàn)接入設備的網(wǎng)管系統都采用SNMP協(xié)議平臺,并且用戶(hù)鑒權及計費基本都由第三方設備完成,無(wú)線(xiàn)接入設備本身可提供盡可能多的參數供相關(guān)設備訪(fǎng)問(wèn)和使用。
由于資源限制和3.5GHz設備本身的傳輸特性、天線(xiàn)的工藝原因,一個(gè)運營(yíng)商在3.5GHz頻段上難以組織同城域多小區系統,除非基站有較大的選擇自由度,因此在組網(wǎng)規劃時(shí)要慎重考慮,尤其是選擇的設備一定要有較高的性能指標。
評論