揭示W(wǎng)i-Fi和WiMax互比的三大謊言

WiMAX的設計可以在需要執照的無(wú)線(xiàn)頻段，或是公用的無(wú)線(xiàn)頻段運作。只要系統企業(yè)擁有該無(wú)線(xiàn)頻段的執照，而讓WiMAX在授權頻段運作時(shí)，WiMAX便可以用更多頻寬、更多時(shí)段與更強的功率進(jìn)行發(fā)送。一般來(lái)說(shuō)，只有無(wú)線(xiàn)ISP 企業(yè)才會(huì )使用授權頻寬的WiMAX技術(shù)。至于wi-fi的設計則只在公用頻段中的2.4GHz到5GHZ之間工作。美國的聯(lián)邦通訊委員會(huì )(FCC )規定wi-fi一般的傳輸功率要在1 毫瓦到100 毫瓦之間。一般的WiMAX的傳輸功率大約100 千瓦，所以wi-fi的功率大約是WiMAX的一百萬(wàn)分之一。使用WiFi基地臺一百萬(wàn)倍傳輸功率的WiMAX基地臺，會(huì )有較大的傳輸距離，自然毫無(wú)疑問(wèn)。

實(shí)際情況是否如此呢

雖然有授權頻段的WiMAX顯然有較長(cháng)的傳輸范圍，也不代表只要有錢(qián)就要趕著(zhù)去買(mǎi)個(gè)WiMAX基地臺。你必須要有一個(gè)授權的無(wú)線(xiàn)電頻段，就像一個(gè)音樂(lè )電臺也必須要有頻段執照，才能在空中發(fā)射無(wú)線(xiàn)電波。而如果WiMAX跟wi-fi一樣放在未授權的頻段，則它的傳輸優(yōu)勢就馬上消失了。WiMAX跟wi-fi都是基于無(wú)線(xiàn)頻段傳輸的技術(shù)，所以受同樣的物理定律限制。反之，如果在同樣的條件下，讓wi-fi使用授權頻寬，wi-fi也可以跟WiMAX一樣快。另外，雖然WiMAX可以利用較新的多路徑技術(shù)。目前新推出的pre-N MIMO(多天線(xiàn)雙向傳輸)技術(shù) wi-fi產(chǎn)品也使用了該技術(shù)。

WiMAX的速度比wi-fi快？

WiMAX的擁護者常常在大肆宣揚該技術(shù)的速度優(yōu)勢。雖然WiMAX聲稱(chēng)最高速度每秒70mbyte ，然而最新的wi-fiMIMO理論上也有每秒108mbyte 的最高速度，而實(shí)際環(huán)境下也有45mbps的速度。我可以去商場(chǎng)買(mǎi)一個(gè)wi-fiMIMO的基地臺回家組裝，自行確認其速度約為45mbps，然而WiMAX的產(chǎn)品至今卻尚未出現。WiMAX技術(shù)同樣受技術(shù)問(wèn)題與物理定律所限制，要談?wù)揥iMAX的實(shí)際頻寬還是太早。

無(wú)線(xiàn)ISP 企業(yè)在建置WiMAX的時(shí)候，同樣會(huì )遇到現今其他無(wú)線(xiàn)企業(yè)會(huì )遇到的頻寬競爭難題。授權頻段的WiMAX系統涵蓋范圍極大，約數十公里，其建置的困難可說(shuō)是一把兩刃之劍。這是因為無(wú)線(xiàn)覆蓋范圍非常之大，里面會(huì )有極多的使用者同時(shí)競爭同樣的頻寬。就算無(wú)線(xiàn)ISP 企業(yè)使用多個(gè)獨立的頻道來(lái)運作，在同一個(gè)頻道中，還是會(huì )有數倍于wi-fi的使用人數。我所認識的每一家無(wú)線(xiàn)ISP 企業(yè)，不管是無(wú)線(xiàn)微波企業(yè)、3G行動(dòng)企業(yè)，到衛星電話(huà)企業(yè)，同樣都會(huì )遇到頻寬競爭與QoS (服務(wù)品質(zhì))管控的問(wèn)題。

如果網(wǎng)絡(luò )的延遲在200 到2000毫秒間游移，這種網(wǎng)絡(luò )根本不可能使用VoIP、視訊會(huì )議、網(wǎng)絡(luò )游戲，或任何其他的即時(shí)應用。雖然已經(jīng)有人談?wù)搶iMAX加上QoS 機制，以供VoIP使用，然而實(shí)作方法與實(shí)作效益仍舊有待觀(guān)察。而在wi-fi方面，Spectralink 上的QoS 實(shí)作成效已被證實(shí)，同時(shí)802.11e 的無(wú)線(xiàn)QoS 標準也將要推出。無(wú)線(xiàn)ISP 企業(yè)的WiMAX建置一定會(huì )比非授權的WiMAX或wi-fi基地臺建置來(lái)得慢，因為對無(wú)線(xiàn)ISP 企業(yè)不可能會(huì )去讓少數用戶(hù)使用整個(gè)頻段。

私人而使用公用頻段的WiMAX基地臺，與wi-fi基地臺的設置到底何者為快，將取決于產(chǎn)品的推出。由于理論上他們的傳輸功率與頻段大致相同，而市面上已經(jīng)有大量而且成熟的wi-fi產(chǎn)品，我個(gè)人會(huì )賭wi-fi這一邊贏(yíng)。wi-fi在非授權頻段這一邊已經(jīng)領(lǐng)先一大步，很難想像WiMAX在這個(gè)領(lǐng)域有辦法成功。這是為什么WiMAX多是往無(wú)線(xiàn)ISP 企業(yè)的方向來(lái)推動(dòng)。

WiMAX將與wi-fi競爭，進(jìn)而取代wi-fi？

最狂熱的WiMAX支持者甚至辯稱(chēng)WiMAX將會(huì )完完全全的取代wi-fi，讓wi-fi成為歷史。這種想法說(shuō)好聽(tīng)一點(diǎn)是過(guò)度樂(lè )觀(guān)，過(guò)難聽(tīng)一點(diǎn)則是荒謬無(wú)比。WiMAX在整合與標準化無(wú)線(xiàn)微波ISP 市場(chǎng)的過(guò)程中，將會(huì )有一席之地，但它并不會(huì )直接的與大多數的wi-fi建置競爭。WiMAX將會(huì )聚焦于授權頻段的無(wú)線(xiàn)ISP 市場(chǎng)，而wi-fi將會(huì )繼續主導私用的無(wú)照無(wú)線(xiàn)市場(chǎng)，如公司或家用的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )。WiMAX與wi-fi唯一會(huì )重疊的地方，大概就是收費的wi-fi存取點(diǎn)了。

由于WiMAX連線(xiàn)的涵蓋面積較大，以數十公里計，而wi-fi存取點(diǎn)是由數十米的小片面積所組成，所以WiMAX在全球涵蓋上會(huì )有占有優(yōu)勢。但是因為目前的市場(chǎng)占有率較高，以及因為小范圍、同時(shí)競爭的用戶(hù)人數較少，造成wi-fi較快、延遲較小的特性，wi-fi的收費存取點(diǎn)仍可能持續流行。至于WiMAX是否能擊敗wi-fi的收費存取點(diǎn)，關(guān)鍵因素將是WiMAX的QoS 機制是否良好實(shí)作，以及如何解決過(guò)多使用者的問(wèn)題。如果WiMAX技術(shù)跟現今的無(wú)線(xiàn)ISP 一樣，具有過(guò)多使用者與高延遲的問(wèn)題，它絕對不可能讓wi-fi收費存取點(diǎn)的需求消失。

WiMAX較wi-fi來(lái)得安全？

WiMAX比wi-fi更安全是另一個(gè)盛傳的錯誤觀(guān)點(diǎn)。事實(shí)上WiMAX使用的是與wi-fi的WPA2標準相似的認證與加密方法。其中的微小區別在于WiMAX的安全機制使用3DES或AES 加密，然后再加上EAP ，這種方法叫PKM-EAP.而另一方面wi-fi的WPA2則是用典型的PEAP認證與AES 加密。沒(méi)人可以說(shuō)其中一個(gè)一定絕對比另一個(gè)安全，因為好的安全性往往取決于實(shí)際建置方式的正確與否。

讓社會(huì )大眾知道WiMAX的正反兩面十分重要。WiMAX技術(shù)與802.16標準是十分重要的，因為他是無(wú)線(xiàn)ISP 企業(yè)未來(lái)合理的演進(jìn)方向。但是它絕非無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)萬(wàn)能而且終極的解決方案。WiMAX或其他的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)將會(huì )互補，同時(shí)這些無(wú)線(xiàn)技術(shù)也不可能取代有線(xiàn)技術(shù)的需求。無(wú)線(xiàn)的連線(xiàn)方式必定更有行動(dòng)力、更方便。至于有線(xiàn)的連線(xiàn)方式，只要能牽上線(xiàn)，則一定更快，更可靠。我們必須揚棄所有關(guān)于WiMAX的不實(shí)謠言，務(wù)實(shí)看待這個(gè)技術(shù)的真實(shí)面貌。