軟交換技術(shù)與下一代網(wǎng)絡(luò )NGN有何區別
電信業(yè)試圖利用最新的技術(shù)來(lái)適應這種形勢而提出的下一步網(wǎng)絡(luò )發(fā)展的總體設想和思路。目前,NGN并沒(méi)有嚴格的定義,因此有人總是把軟交換技術(shù)的組網(wǎng)與NGN混淆,但實(shí)際上NGN具有更加廣泛的內涵?,F在ITU-T的SG13和SG11組正在開(kāi)展對NGN的研究,但是還沒(méi)有得出比較明確的定義,只是將NGN的主要特征歸納如下:
(1)基于分組傳送;
(2)控制功能與承載能力、呼叫/會(huì )晤、應用/業(yè)務(wù)分離;
(3)業(yè)務(wù)提供與網(wǎng)絡(luò )分離并提供開(kāi)放接口;
(4)支持廣泛的業(yè)務(wù),包括實(shí)時(shí)/流/非實(shí)時(shí)和多媒體業(yè)務(wù);
(5)具有端到端透明傳遞的寬帶能力;
(6)與現有傳統網(wǎng)絡(luò )互通;
(7)具有通用移動(dòng)性,即允許用戶(hù)作為個(gè)人始終如一地使用和管理其業(yè)務(wù)而不管采用什么接入技術(shù);
(8)提供用戶(hù)自由選擇業(yè)務(wù)提供商的能力等。
從運營(yíng)和盈利的角度,NGN還應具有安全可靠、保證服務(wù)質(zhì)量、可控制管理、可運維、可盈利等特征??梢?jiàn),下一代網(wǎng)涉及的內容十分廣泛,不同專(zhuān)業(yè)和背景的人都在應用,絕不限于軟交換系統,軟交換的組網(wǎng)與NGN應該有許多不同。
1.實(shí)現的業(yè)務(wù)不同
目前,軟交換技術(shù)提供的業(yè)務(wù)還都是基于呼叫的各種電話(huà)業(yè)務(wù)、傳真業(yè)務(wù)、視頻業(yè)務(wù)、多媒體業(yè)務(wù)、增值業(yè)務(wù),這些業(yè)務(wù)在發(fā)生時(shí)呼叫信令都需要經(jīng)過(guò)軟交換,通過(guò)軟交換可以把呼叫的事件記錄下來(lái),生成話(huà)單送到計費中心計費。其他一些業(yè)務(wù),例如流媒體業(yè)務(wù)(視頻點(diǎn)播(VOD)、視頻廣播、視頻監視、視頻會(huì )議、遠程教學(xué)、交互式游戲等)、上網(wǎng)業(yè)務(wù)、數據業(yè)務(wù),目前并不是由軟交換提供,軟交換也不具備對這些業(yè)務(wù)用戶(hù)和業(yè)務(wù)的管理功能。這些業(yè)務(wù)經(jīng)用戶(hù)的局域網(wǎng)接入城域網(wǎng)后,由各種業(yè)務(wù)服務(wù)器或業(yè)務(wù)平臺控制管理,從而向用戶(hù)提供業(yè)務(wù)。但是理想的NGN應該是能夠提供全部業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò )。
2.網(wǎng)絡(luò )架構不同
目前,軟交換的技術(shù)主要特征是利用ATM/IP分組網(wǎng)進(jìn)行信息的傳送,把傳統電路交換機的呼叫控制功能、媒體承載功能、業(yè)務(wù)功能進(jìn)行分離,軟交換不再處理媒體流和業(yè)務(wù)的屬性,而只是負責基本的呼叫控制及其相關(guān)的一些屬性,而用戶(hù)的接入由各種用戶(hù)網(wǎng)關(guān)來(lái)完成,例如MGCP,H.248綜合接入設備(IAD)在軟交換的控制下負責完成普通電話(huà)用戶(hù)的呼叫,SIP終端在軟交換的控制下完成多媒體用戶(hù)的接入,中繼網(wǎng)關(guān)(TG)在軟交換的控制下完成與傳統電路交換網(wǎng)的媒體互通,信令網(wǎng)關(guān)負責完成軟交換與No.7信令網(wǎng)的互通。各種應用服務(wù)器提供相應的應用業(yè)務(wù)邏輯負責完成各種業(yè)務(wù)控制。 NGN除了完成軟交換提供的業(yè)務(wù)外,還要提供另外一些業(yè)務(wù),因此還需要其他一些服務(wù)器完成對這些業(yè)務(wù)的控制管理。目前,對NGN還沒(méi)有框架結構方面的定義,因此這些服務(wù)器或平臺與軟交換的關(guān)系是構建在一個(gè)物理平臺還是分散的物理結構,還不能確定。
3.網(wǎng)絡(luò )業(yè)務(wù)的接入控制
軟交換即使是網(wǎng)絡(luò )業(yè)務(wù)的控制設備,因此所有的呼叫都應該由軟交換進(jìn)行連接,軟交換監控呼叫的建立、通話(huà)和釋放,記錄呼叫的發(fā)生過(guò)程,產(chǎn)生計費所需的信息。如果終端之間的呼叫不經(jīng)過(guò)軟交換技術(shù)而直接在終端之間進(jìn)行,這樣軟交換就不知道呼叫的過(guò)程,運營(yíng)商也就無(wú)法對其進(jìn)行管理計費。此外,即使呼叫經(jīng)過(guò)軟交換控制,但是如果呼叫建立申請的業(yè)務(wù)類(lèi)別與在IP網(wǎng)中傳送的業(yè)務(wù)類(lèi)別不符,例如申請的是語(yǔ)音業(yè)務(wù),而在IP網(wǎng)中傳送的卻是語(yǔ)音和視頻業(yè)務(wù),因為目前軟交換實(shí)現控制和承載分離之后,網(wǎng)絡(luò )控制機制還不能完全控制這種問(wèn)題。造成這種問(wèn)題的原因是IP網(wǎng)是一個(gè)提供多業(yè)務(wù)多協(xié)議的傳送網(wǎng)絡(luò ),IP網(wǎng)只負責IP包的傳送,并不知道其傳送的高層業(yè)務(wù)類(lèi)別,所以目前軟交換技術(shù)利用IP網(wǎng)傳送業(yè)務(wù)的組網(wǎng)機制還缺乏網(wǎng)絡(luò )的控制和管理。
電路交換網(wǎng)所以安全、可管理、可控制,原因是電路交換網(wǎng)只提供單一的語(yǔ)言業(yè)務(wù)(傳真業(yè)務(wù)和數據業(yè)務(wù)也是調制在語(yǔ)音上的業(yè)務(wù)),而且用戶(hù)接入網(wǎng)絡(luò )必須通過(guò)本地交換機,因此本地交換機具備對用戶(hù)呼叫的管理和控制(即可以管理和控制業(yè)務(wù))。
下一代網(wǎng)絡(luò )的承載網(wǎng)是一個(gè)保證質(zhì)量、收費的網(wǎng)絡(luò ),它有別于目前免費的Internet,因此下一代網(wǎng)絡(luò )一定要作到電信級的管理和控制,具備類(lèi)似電路交換網(wǎng)的控制和管理能力,使運營(yíng)商使用這樣的網(wǎng)絡(luò )可以達到對用戶(hù)的每一呼叫進(jìn)行接入控制、管理和精確地計費(可以對每字節信息的傳送進(jìn)行計費),而不是簡(jiǎn)單的對用戶(hù)只收一些接入費。這樣運營(yíng)商才能從中獲得收益,用戶(hù)也可以得到優(yōu)質(zhì)的服務(wù),網(wǎng)絡(luò )才能良性地運營(yíng)發(fā)展。
編輯:博子
評論