1xEV-DO移動(dòng)終端測試要求及方法
加入技術(shù)交流群
與真實(shí)網(wǎng)絡(luò )中所應用的默認分組數據應用協(xié)議（DPA）不同，在真實(shí)網(wǎng)絡(luò )中，DO終端有很大的自主權，前向的速率基本上不能由網(wǎng)絡(luò )直接指定，而是由終端實(shí)際所處無(wú)線(xiàn)環(huán)境來(lái)決定。而在測試應用協(xié)議之中則可以由信令指定，并能通過(guò)調整測試設備的實(shí)際輸出功率及AWGN噪聲干擾，從而完成模擬測試規范所要求的各種測試條件。
圖2.4 基于TAP（ETAP）的生產(chǎn)終測方案
3.2 基于非信令模式的測試方法
非信令測試方法也就是指Qualcomm所設計的生產(chǎn)測試模式FTM，這種測試不僅可以用于1xEV-DO，也可以用于CDMA2000。 它的主要特點(diǎn)是不需要測試設備的信令支持也可以進(jìn)行移動(dòng)終端的終測。
如圖2.5所示，非信令測試主要由PC控制移動(dòng)終端和測試儀表來(lái)完成，此時(shí)測試儀表不需要支持信令協(xié)議，移動(dòng)終端的接收機測試主要由移動(dòng)終端自己來(lái)完成。
這種測試方法由于不需要建立連接，所以在測試開(kāi)始時(shí)會(huì )節約打開(kāi)會(huì )話(huà)和建立連接的時(shí)間。
圖2.5基于非信令方式的生產(chǎn)終測方案
3.3 兩種測試方法的比較
由于非信令測試方法在一定程度上減輕了對測試設備的要求，一些技術(shù)能力較弱的測試設備供應商非常支持這種方法。 盡管這種方法由來(lái)已久，但一些設備供應商在沒(méi)有能力支持1xEV-DO Rel A ETAP協(xié)議的時(shí)侯，把非信令測試的方法作為一種新的技術(shù)去推廣，甚至對ETAP測試進(jìn)行否定。尤其在測試速度方面，由于非信令方式不需要建立連接，很多人認為整體速度會(huì )比較快。其實(shí)這是一個(gè)誤區，因為許多參數的設定，在非信令的方式下都要在儀表和被測件上分別來(lái)進(jìn)行，而且要嚴格匹配，如果有信令存在，儀表和被測件可以自動(dòng)協(xié)商完成。這在一定程度上會(huì )加大非信令測試程序的復雜性。另外，如果執行頻率切換等操作，在信令模式下可以直接切換，速度很快，而非信令模式下，被測件要重新捕獲RF信號，會(huì )比較慢，因此要具體情況具體分析。這里把兩種生產(chǎn)測試方法進(jìn)行一個(gè)客觀(guān)的比較，以便廣大1xEV-DO 終端生產(chǎn)者參考。
結論
由于1xEV-DO移動(dòng)終端要支
持高速數據業(yè)務(wù)，其設計難度比較大，對其性能的要求比CDMA2000嚴格很多，因此，生產(chǎn)線(xiàn)對1xEV-DO移動(dòng)終端尤其是Rel A標準的1xEV-DO 終端的測試至關(guān)重要。由于Rel A技術(shù)標準及服務(wù)剛剛商用，最終用戶(hù)對移動(dòng)終端性能的期望比較高，因此，在生產(chǎn)線(xiàn)上，1xEV-DO的關(guān)鍵指標必須進(jìn)行準確測試，測試設備的選擇，也是一個(gè)關(guān)鍵因素。1xEV-DO終端的生成廠(chǎng)商要根據最終用戶(hù)的期望合理地選擇測試設備和測試方法。
評論