中國專(zhuān)利連續6年世界居首：“質(zhì)”與“量”平衡嗎？

  　根據國家知識產(chǎn)權局發(fā)布的發(fā)明專(zhuān)利數據和排名顯示，2016年中國國內發(fā)明專(zhuān)利擁有量首次突破100萬(wàn)件，是繼美國和日本之后，世界上第三個(gè)國內發(fā)明專(zhuān)利擁有量突破百萬(wàn)件的國家，同時(shí)也是連續6年居世界首位。

　　但如此龐大的專(zhuān)利數據量與其“質(zhì)”是否平衡?中國專(zhuān)利技術(shù)還面臨哪些問(wèn)題?國務(wù)院發(fā)展研究中心創(chuàng )新發(fā)展研究部第三研究室主任、研究員戴建軍在接受?chē)侵蓖ㄜ?chē)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，當前中國專(zhuān)利申請龐大的數量背后，“質(zhì)”、“量”不平衡問(wèn)題亟待解決。

　　“世界第一”背后的冷思考

　　在當下中國創(chuàng )新創(chuàng )造熱情高漲的同時(shí)，中國發(fā)明專(zhuān)利申請、授權均位列世界第一，成為國內發(fā)明專(zhuān)利擁有量繼美、日之后第三個(gè)超過(guò)100萬(wàn)件的國家，這不僅是中國加強知識產(chǎn)權保護和運用的結果，更彰顯了專(zhuān)利制度對于激勵創(chuàng )新的基本保障作用。

　　但不容忽視的是，中國專(zhuān)利申請還面臨諸多問(wèn)題亟待解決。

　　比如，“質(zhì)”、“量”不平衡現象仍然存在。

　　戴建軍表示，當前中國專(zhuān)利申請龐大的數量背后，實(shí)際還存在“質(zhì)”、“量”并不平衡的現象。有部分企業(yè)為應對高新企業(yè)認定，以及個(gè)人為應對項目考核、職稱(chēng)評審等而申請的專(zhuān)利并無(wú)實(shí)際意義。同時(shí)，中國國內專(zhuān)利申請還存在自身技術(shù)含量不高，維護周期較短等問(wèn)題。

　　此外，中國在海外專(zhuān)利布局方面還存在一定差距。

　　據相關(guān)數據顯示，2014年，中國企業(yè)共申請了26472項歐洲專(zhuān)利，占全部歐洲專(zhuān)利申請數的9%，與美國等發(fā)達國家相比差距依然較大。

　　中國國家知識產(chǎn)權局新聞發(fā)言人胡文輝在國家知識產(chǎn)權局發(fā)布會(huì )上表示，在世界知識產(chǎn)權組織劃分的35個(gè)技術(shù)領(lǐng)域之中，比如光學(xué)、發(fā)動(dòng)機等6個(gè)領(lǐng)域，中國國內發(fā)明專(zhuān)利擁有量與國外在華發(fā)明專(zhuān)利擁有量尚有差距，海外專(zhuān)利布局相比發(fā)達國家更有不小的差距。

　　三“管”齊下，提“質(zhì)”促創(chuàng )新

　　如果說(shuō)此次公布的“世界第一”是數量上的體現，那或許質(zhì)量上的提升更重要。如何有量又有質(zhì)?戴建軍說(shuō)出了他的想法。他表示，提升中國專(zhuān)利質(zhì)量的基礎是要不斷加大科技創(chuàng )新投入，提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新能力。

　　其次，要不斷提高審查標準，提高專(zhuān)利“含金量”。

　　同時(shí)，還要減少行政考核，讓申請專(zhuān)利“這件事兒”回歸其原有目的，那就是保護技術(shù)創(chuàng )新的成果，讓市場(chǎng)為其價(jià)值“定價(jià)”。