示波器協(xié)議解碼功能和專(zhuān)用總線(xiàn)協(xié)議分析儀的區別

示波器里的總線(xiàn)解碼功能相對于專(zhuān)用協(xié)議分析儀來(lái)說(shuō)，主要有以下優(yōu)點(diǎn)：

1/ 可以直接把示波器采集到的波形和協(xié)議內容相關(guān)起來(lái)。比如下圖中我們可以把直接看到包里面的數據以及對應的波形，這樣數據出了問(wèn)題我們可以判斷出是確實(shí)數據發(fā)錯了還是某個(gè)bit信號質(zhì)量的問(wèn)題。協(xié)議分析儀由于只能看到數據包而看不到原始波形，所以數據發(fā)生錯誤時(shí)沒(méi)法判斷是確實(shí)發(fā)錯了還是信號質(zhì)量造成的。

2/ 示波器可以使用探頭點(diǎn)在信號上直接進(jìn)行總線(xiàn)的協(xié)議分析。 示波器由于可以使用探頭，所以只要探頭能接觸到的地方就可以用探頭點(diǎn)上去捕獲波形并進(jìn)行協(xié)議解碼，比較靈活。有些總線(xiàn)是內部總線(xiàn)，沒(méi)有對外接口時(shí)用示波器的探頭點(diǎn)測就成為唯一的方案。而專(zhuān)用的協(xié)議分析儀一般需要被測總線(xiàn)是標準接口才能連接進(jìn)行測試。

3/示波器里的協(xié)議分析選件相對價(jià)格比較便宜。示波器是做總線(xiàn)測試的必備儀表，在上面擴展一個(gè)總線(xiàn)的協(xié)議解碼功能一般只有幾千美金。而專(zhuān)用的總線(xiàn)協(xié)議分析儀價(jià)格是這個(gè)的很多倍。

當然，示波器里的協(xié)議解碼功能也不是萬(wàn)能的，相對于專(zhuān)用的協(xié)議分析儀來(lái)說(shuō)，其也有一些局限性，主要表現在以下方面：

1/ 采集時(shí)間較短。示波器里要對每個(gè)bit采集多個(gè)點(diǎn)才能得到細致的波形，因此示波器的內存深度即使很深也存不了太長(cháng)時(shí)間的數據，一般對PCIE/SATA等高速總線(xiàn)進(jìn)行采集時(shí)，其標配內存采集的數據深度通常在ms級或以下。而協(xié)議分析儀由于只采集bit所代表的0/1信息，所以可以采集比較長(cháng)時(shí)間的數據，很多協(xié)議分析儀可以采集幾百ms甚至更長(cháng)時(shí)間的數據。

2/ 基于協(xié)議的觸發(fā)功能不太強大。協(xié)議分析儀里一般有比較強大的基于協(xié)議數據的多級觸發(fā)功能，可以從很復雜的數據流中觸發(fā)到希望的數據包。示波器是采集波形以后做解碼，所以如果采集到的波形段中沒(méi)有感興趣的數據包就很難找到期望的數據，所以如果希望捕獲的是單次或小概率的協(xié)議事件還是需要專(zhuān)用的協(xié)議分析儀。

3/支持的通道數較少。示波器里一般是4個(gè)測量通道，對于捕獲SATA/USB3/I2C等總線(xiàn)上的數據足夠使用。對于PCIE來(lái)說(shuō)，由于其總線(xiàn)位寬可能是X1/X4/X8/X16等，是很多對差分線(xiàn)，這樣其通道就不太夠用。

綜合來(lái)說(shuō)，專(zhuān)用協(xié)議分析儀對于上層協(xié)議的分析功能更加強大，協(xié)議分析儀功能的發(fā)揮以及對協(xié)議包內容的理解需要使用者對于相應的總線(xiàn)協(xié)議有比較深入的了解，否則即使協(xié)議分析儀捕獲到了總線(xiàn)上的數據包可能也不能很好理解。一般芯片組的設計部門(mén)在進(jìn)行芯片軟件功能調試時(shí)或故障定位時(shí)需要對高層協(xié)議有深入了解，所以專(zhuān)用協(xié)議分析儀主要用于芯片組的設計廠(chǎng)商。

示波器里的協(xié)議分析功能更側重信號質(zhì)量和其承載的包內容的關(guān)聯(lián)顯示，主要用于幫助用戶(hù)在做系統調試時(shí)排除由于硬件問(wèn)題造成的協(xié)議故障，同時(shí)幫助用戶(hù)了解總線(xiàn)當前所處的工作狀態(tài)。對于系統制造商來(lái)說(shuō)，所使用芯片的軟件和上層協(xié)議功能一般都是成熟的了，不太需要對協(xié)議里的細節再進(jìn)行深入了解和調試，一般只需要知道協(xié)議錯誤是否由于信號質(zhì)量造成的以及總線(xiàn)當前所處的工作狀態(tài)就行了，所以示波器里的協(xié)議分析功能主要用于硬件或系統制造商。