光伏企業(yè)將進(jìn)入一個(gè)“兩極分化”的時(shí)代
對于光伏等新能源產(chǎn)業(yè)而言,導致“棄光”、“限電”的原因,除了電網(wǎng)輸送能力的限制外,還與調峰能力缺失等因素有關(guān)。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201611/340608.htm而這,將是下一步政策的發(fā)力點(diǎn)。

在近日召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì )上,國家能源局總工程師韓水表示,“十三五”期間,將全面提升系統的靈活性,提高電力系統的調峰能力。與此同時(shí),為了配合這些政策,將加強低谷時(shí)代的電能替代力度,并同時(shí)研究推進(jìn)峰谷電價(jià)的政策,推進(jìn)各種輔助服務(wù)市場(chǎng),多措并舉,保證可再生能源的健康有序發(fā)展。
對于一個(gè)市場(chǎng)化的電力市場(chǎng)而言,發(fā)達的輔助服務(wù)市場(chǎng)將是不可或缺的。而這可能將成為未來(lái)的一個(gè)創(chuàng )新高地,包括此次發(fā)布會(huì )上提出的推進(jìn)峰谷電價(jià)的政策,如果能夠盡快的開(kāi)展和實(shí)施,將極大的促進(jìn)包括儲能以及微網(wǎng)的發(fā)展。光伏如何發(fā)揮出自身在這方面已經(jīng)具有的一些特性和優(yōu)勢,將決定行業(yè)的發(fā)展空間和告別“政策市”的速度。
基于此,隨著(zhù)政策趨向于逐漸“斷奶”,光伏企業(yè)如何適應電改下的市場(chǎng)競爭,實(shí)現自身的利益最大化,將是對每個(gè)光伏企業(yè)最大的考驗。對于那些不能順應市場(chǎng)和不具有創(chuàng )新能力的光伏企業(yè)而言,只能是像部分地區的農業(yè)那樣,“靠天吃飯”。
甚至,可以因此而斷言,在當前的電力市場(chǎng)環(huán)境下,光伏企業(yè)將進(jìn)入一個(gè)“兩極分化”的時(shí)代。
提升調峰能力成未來(lái)重心
隨著(zhù)光伏、風(fēng)電等新能源的大規模發(fā)展,調峰能力的不足正成為制約新能源消納的因素之一。
眾所周知,對于光伏而言,一直存在著(zhù)發(fā)電區與用電區不統一的問(wèn)題。因此,遠距離大規模的輸送,就成為了必須的選項之一。
不過(guò),對于遠距離輸送而言,除了要考慮售端的電力需求,還需要考慮售端的調峰能力。
在近日國家能源局召開(kāi)的“十三五”電力發(fā)展規劃新聞發(fā)布會(huì )上,韓水就表示,對于輸電通道的建設而言,需要考慮受端的電源結構和調峰能力,并合理確定受電比重和受電結構。同時(shí),在保證跨區送電的可持續性的同時(shí),滿(mǎn)足受端地區的長(cháng)遠需要,還能夠參與受端的電力市場(chǎng)競爭。
基于此,無(wú)論是對于本地的消納,還是大規模的遠距離輸送,對于新能源的輸送,配套相應的調峰能力都是必選項之一。
從此次發(fā)布會(huì )上傳遞的信息來(lái)看,國家能源局未來(lái)將著(zhù)重彌補調峰能力的不足,而且將著(zhù)重通過(guò)市場(chǎng)化的手段來(lái)滿(mǎn)足構建配套的調峰能力。
韓水表示,電力系統的調峰能力將從以下幾個(gè)方面提升。一是要加大調峰電源的建設規模,第一是抽水蓄能,“十三五”期間建成1700萬(wàn)千瓦,同時(shí)在“十三五”期間開(kāi)工建設6000萬(wàn)千瓦;第二是建設一部分調峰用的氣電,在規劃中部署大概500萬(wàn)千瓦的調峰氣電的建設;三是加大了燃煤電站靈活性的改造力度,加大煤電調峰的能力。在“十三五”期間部署熱電聯(lián)產(chǎn)機組改造1.33億千瓦,純凝機組改造8600萬(wàn)千瓦,主要用于增加“三北”地區的調峰能力,這是在增加調峰能力方面所做出的安排。
未來(lái)的創(chuàng )新高地
對于電力市場(chǎng)而言,如何在實(shí)行市場(chǎng)化配置資源的同時(shí),又能夠同時(shí)滿(mǎn)足其固有的一些特性,包括電力生產(chǎn)的同時(shí)性、連續性以及實(shí)時(shí)性等,無(wú)疑是最大的挑戰。
從此次發(fā)布會(huì )上傳遞的信息來(lái)看,未來(lái),將主要依靠經(jīng)濟刺激手段來(lái)達到上述目的,而非行政命令。
韓水表示,為了更大程度的減少“棄光”的發(fā)生,將加強電能替代,同時(shí)將研究推進(jìn)峰谷電價(jià)的政策,推進(jìn)各種輔助服務(wù)市場(chǎng)等,通過(guò)這些硬件和軟件建設的同時(shí)并舉,保證可再生能源的健康有序發(fā)展。
其中,最具直接收益的可能就是峰谷電價(jià)政策。如果這一政策能夠盡早的推出并落到實(shí)處,可能會(huì )刺激儲能以及微網(wǎng)的發(fā)展。
其實(shí),將峰谷電價(jià)差作為一種收益模式,并不是什么新鮮事,抽水蓄能電站就是其中的一個(gè)例子。而在此次出臺的電力“十三五”發(fā)展規劃中,已經(jīng)明確“十三五”期間建成1700萬(wàn)千瓦,同時(shí)在“十三五”期間開(kāi)工建設6000萬(wàn)千瓦。
與此同理,對于光伏而言,完全可以參考“抽水蓄能”的商業(yè)模式,通過(guò)儲能、微網(wǎng)等的利用,既可以避免“棄光”等情形的發(fā)生,又可以實(shí)現單位電價(jià)的最大化。
縱觀(guān)國內外的經(jīng)驗來(lái)看,對于一個(gè)市場(chǎng)化的電力市場(chǎng)而言,發(fā)達的輔助服務(wù)市場(chǎng)將是不可或缺的,而這可能將成為未來(lái)的一個(gè)創(chuàng )新高地。
對于光伏而言,如何發(fā)揮出自身在儲能、微網(wǎng)等方面已經(jīng)具有的一些特性和優(yōu)勢,將決定行業(yè)的發(fā)展空間和告別“政策市”的速度。從更大的視角來(lái)看,隨著(zhù)政策趨向于逐漸“斷奶”,光伏企業(yè)如何適應電改下的市場(chǎng)競爭,實(shí)現自身利益的最大化,將是對每個(gè)光伏企業(yè)的最大考驗。
對于那些不能順應市場(chǎng)和不具有創(chuàng )新能力的光伏企業(yè)而言,很可能就像部分地區的農業(yè)那樣,只能“靠天吃飯”了。
甚至,我們可以因此斷言,在當前的電力市場(chǎng)環(huán)境下,光伏企業(yè)正在進(jìn)入一個(gè)“兩極分化”的時(shí)代。
評論