ARM7與Cortex-M3的區別
2.兩者差異除了使用哈佛結構,Cortex-M3還具有其它顯著(zhù)的優(yōu)點(diǎn):具有更小的基礎內核,價(jià)格更低,速度更快。與內核集成在一起的是一些系統外設,如中斷控制器、總線(xiàn)矩陣、調試功能模塊,而這些外設通常都是由芯片制造商增加的。Cortex-M3還集成了睡眠模式和可選的完整的八區域存儲器保護單元。它采用THUMB-2指令集,最大限度降低了匯編器使用率。
3.指令集ARM7可以使用ARM和Thumb兩種指令集,而Cortex-M3只支持最新的Thumb-2指令集。這樣設計的優(yōu)勢在于:
●免去Thumb和ARM代碼的互相切換,對于早期的處理器來(lái)說(shuō),這種狀態(tài)切換會(huì )降低性能。
●Thumb-2指令集的設計是專(zhuān)門(mén)面向C語(yǔ)言的,且包括If/Then結構(預測接下來(lái)的四條語(yǔ)句的條件執行)、硬件除法以及本地位域操作。
●Thumb-2指令集允許用戶(hù)在C代碼層面維護和修改應用程序,C代碼部分非常易于重用。
●Thumb-2指令集也包含了調用匯編代碼的功能:Luminary公司認為沒(méi)有必要使用任何匯編語(yǔ)言。
●綜合以上這些優(yōu)勢,新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)將更易于實(shí)現,上市時(shí)間也大為縮短。
4.中斷Cortex-M3的另一個(gè)創(chuàng )新在于嵌套向量中斷控制器NVIC(Nested
中斷嵌套是可以是實(shí)現的。中斷可以改為使用比之前服務(wù)程序更高的優(yōu)先級,而且可以在運行時(shí)改變優(yōu)先級狀態(tài)。使用末尾連鎖(tail-chaining)連續中斷技術(shù)只需消耗三個(gè)時(shí)鐘周期,相比于32個(gè)時(shí)鐘周期的連續壓、出堆棧,大大降低了延遲,提高了性能。如果在更高優(yōu)先級的中斷到來(lái)之前,NVIC已經(jīng)壓堆棧了,那就只需要獲取一個(gè)新的向量地址,就可以為更高優(yōu)先級的中斷服務(wù)了。同樣的,NVIC不會(huì )用出堆棧的操作來(lái)服務(wù)新的中斷。這種做法是完全確定的且具有低延遲性。
5.睡眠Cortex-M3的電源管理方案通過(guò)NVIC支持Sleep
6.存儲器保護單元存儲器保護單元是一個(gè)可選組建。選用了這個(gè)選項,內存區域就可以與應用程序特定進(jìn)程按照其他進(jìn)程所定義的規則聯(lián)系在一起。例如,一些內存可以完全被其他進(jìn)程阻止,而另外一部分內存能對某些進(jìn)程表現為只讀。還可以禁止進(jìn)程進(jìn)入存儲器區域??煽啃?,特別是實(shí)時(shí)性因此得到重大改進(jìn)。
7.調試對Cortex-M3處理器系統進(jìn)行調試和追蹤是通過(guò)調試訪(fǎng)問(wèn)端口(Debug
8.應用范圍雖然ARM7內核并沒(méi)有像Cortex系列那樣集成很多外設,但是大量的基于A(yíng)RM7的器件,從通用MCU,到面向應用的MCU、SOC甚至是Actel公司基于A(yíng)RM7內核的FPGA,都擁有更為眾多的外圍設備。大約有150種MCU是基于A(yíng)RM7內核的(根據不同的統計方法,這個(gè)數字可能會(huì )更高)。你會(huì )發(fā)現ARM7都可以實(shí)現幾乎所有的嵌入式應用,或采用定制的方式來(lái)滿(mǎn)足需求?;跇藴蕛群?,芯片廠(chǎng)商可以加入不同類(lèi)型、大小的存儲器和其他外圍設備,比如串行接口、總線(xiàn)控制器、存儲器控制器和圖形單元,并針對工業(yè)、汽車(chē)或者其他要求苛刻的領(lǐng)域,使用不同的芯片封裝,提供不同溫度范圍的芯片版本。芯片廠(chǎng)商也可能綁定特定的軟件,比如TCP/IP協(xié)議?;蛎嫦蛱囟☉玫能浖?。例如,STMicroelectronics公司的STR7產(chǎn)品線(xiàn)有三個(gè)主要系列共45個(gè)成員,具有不同的封裝和存儲器。每一個(gè)系列都針對特定的應用領(lǐng)域,具有不同外設集合。比如STR730家族是專(zhuān)為工業(yè)和汽車(chē)應用設計的,因此具有可擴展的溫度范圍,包括多個(gè)I/O口和3個(gè)CAN總線(xiàn)接口。STR710則是面向于消費市場(chǎng)以及高端的工業(yè)應用,它具有多個(gè)通信接口,比如USB、CAN、ISO7816以及4個(gè)UART,還有大容量的存儲器和一個(gè)外部存儲器接口。芯片廠(chǎng)商也可以選擇利于開(kāi)發(fā)人員開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的措施,比如采用ARM的嵌入式跟蹤宏單元ETM(Embedded
9.配套工具ARM7應用已經(jīng)非常普及,它已經(jīng)有非常多第三方的開(kāi)發(fā)和調試工具支持。在A(yíng)RM的網(wǎng)站上有超過(guò)130家工具公司名稱(chēng)列表。大多數廠(chǎng)商提供了基本的開(kāi)發(fā)板,并提供下載程序的接口、調試工具以及外部設備的驅動(dòng),包括LED燈的顯示狀態(tài)或者屏幕上的單行顯示。通常,開(kāi)發(fā)套件包括編譯器、一些調試軟件以及開(kāi)發(fā)板。更為高級的套件包括第三方的集成開(kāi)發(fā)環(huán)境(IDE),IDE中包含編譯器、鏈接器、調試器、編輯器和其他工具,也可能包括仿真硬件,比如說(shuō)JTAG仿真器。內電路仿真器(ICE)是最早的也是最有用的調試工具形式之一,很多廠(chǎng)商都在A(yíng)RM7上提供了這一接口。軟件開(kāi)發(fā)工具范圍很廣:從建模到可視化設計,到編譯器?,F在很多的產(chǎn)品也用到實(shí)時(shí)操作系統(RTOS)和中間件,以加速開(kāi)發(fā)進(jìn)程、降低開(kāi)發(fā)難度。另外,還有一個(gè)非常重要的因素,很多的開(kāi)發(fā)人員對ARM7的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗非常豐富。
雖然現在已經(jīng)有新興的Cortex-M3工具,但顯然還是有一定的差距。不過(guò),Cortex-M3的集成調試性能使調試變得簡(jiǎn)單且有效,且無(wú)需用到內電路仿真器ICE。
10.決策那么,你應該如何做出何種選擇呢?如果成本是最主要考慮因素,您應該選擇Cortex-M3;如果在低成本的情況下尋求更好的性能和改進(jìn)功耗,您最好考慮選用Cortex-M3;特別是如果你的應用是汽車(chē)和無(wú)線(xiàn)領(lǐng)域,最好也采用Cortex-M3,這正是Coretex-M3的主要定位市場(chǎng)。由于Cortex-M3內核中的多種集成元素以及采用Thumb-2指令集,其開(kāi)發(fā)和調試比ARM7TDMI要簡(jiǎn)單快捷。然而,由于重定義ARM7TDMI的應用不是一件困難的事,特別是在使用了RTOS的情況下。保守者可能會(huì )沿用ARM7TDMI內核的芯片,并避免使用那些會(huì )使重定義變得復雜的功能。
IAR
Cortex-M3和ARM7的比較
比較項目 | ARM7 | Cortex-M3 |
架構 | ARMv4T(馮諾依曼) 指令和數據總線(xiàn)共用,會(huì )出現瓶頸 | ARMv7-M(哈佛) 指令和數據總線(xiàn)分開(kāi),無(wú)瓶頸 |
指令集 | 32位ARM指令+16位Thumb指令 兩套指令之間需要進(jìn)行狀態(tài)切換 | Thumb/Thumb-2指令集 指令可直接混寫(xiě),無(wú)需狀態(tài)切換 |
流水線(xiàn) | 3級流水線(xiàn) | 3級流水線(xiàn)+分支預測 |
性能 | 0.95DMIPS/MHz(ARM模式) | 1.25DMIPS/MHz |
功耗 | 0.28mW/MHz | 0.19mW/MHz |
低功耗模式 | 無(wú) | 內置睡眠模式 |
面積 | 0.62mm2(僅內核) | 0.86mm2(內核+外設) |
中斷 | 普通中斷IRQ和快速中斷FIQ太少,大量外設不得不復用中斷 | 不可屏蔽中斷NMI+1-240個(gè)物理中斷 每個(gè)外設都可以獨占一個(gè)中斷,效率高 |
中斷延遲 | 24-42個(gè)時(shí)鐘周期,緩慢 | 12個(gè)時(shí)鐘周期,最快只需6個(gè) |
中斷壓棧 | 軟件手工壓棧,代碼長(cháng)且效率低 | 硬件自動(dòng)壓棧,無(wú)需代碼且效率高 |
存儲器保護 | 無(wú) | 8段存儲器保護單元(MPU) |
內核寄存器 | 寄存器分為多組、結構復雜、占核面積多 | 寄存器不分組(SP除外),結構簡(jiǎn)單 |
工作模式 | 7種工作模式,比較復雜 | 只有線(xiàn)程模式和處理模式兩種,簡(jiǎn)單 |
乘除法指令 | 多周期乘法指令,無(wú)除法指令 | 單周期乘法指令,2-12周期除法指令 |
位操作 | 無(wú) | 先進(jìn)的Bit-band位操作技術(shù),可直接訪(fǎng)問(wèn)外設寄存器的某個(gè)值 |
系統節拍定時(shí) | 無(wú) | 內置系統節拍定時(shí)器,有利于操作系統移植 |
評論