CT醫療設備未強檢 質(zhì)監局對醫院開(kāi)出千萬(wàn)罰單

　　質(zhì)監局

　　A|原衛生部批復對其沒(méi)有約束力

　　“我們完全是在依法辦案。”對此，新鄉市質(zhì)監局相關(guān)人士態(tài)度明確。

　　質(zhì)監局稽查大隊一中隊中隊長(cháng)竇克劍稱(chēng)，目前下達給醫院的只是一份“告知書(shū)”，而非處罰決定書(shū)，目前案件辦理還正在進(jìn)行中，案件需經(jīng)該局案件審理委員會(huì )審議后，才能拿出最終意見(jiàn)。當然，醫院方面有陳述、申辯等權利。

　　竇克劍說(shuō)，圍繞“醫用三源”檢定問(wèn)題，新鄉市、輝縣市兩級質(zhì)監部門(mén)曾多次糾正輝縣市人民醫院的違法行為，責令其糾正，但對方始終拒不改正。

　　竇克劍表示，在“中華人民共和國強制檢定的工作計量器具明細目錄”中，按照第37、40、41條款看，“醫用三源”是列入強制檢定的工作計量器具目錄的，質(zhì)監部門(mén)有權對其實(shí)施強制檢定。質(zhì)監部門(mén)執法所依據的，是國務(wù)院公布的行政法規，而醫院方面所依據的，是之前衛生部的相關(guān)文件批復，國務(wù)院發(fā)布的行政法規效力更高，“(衛生部批復)對于我們沒(méi)有約束力。”

　　“它們不通過(guò)計量，怎么能發(fā)現人體內的各種病灶呢?”該局稽查大隊黨支部書(shū)記李國勝表示，“醫用三源”設備應屬于計量器具。如果這些儀器缺乏強制檢定，一旦量值失準，容易造成誤診，延誤病人治療時(shí)機，甚至可能會(huì )對患者身體造成嚴重傷害。

　　B|醫院認識不到位，不想出檢定費

　　針對院方聲稱(chēng)的10余年前質(zhì)監部門(mén)的類(lèi)似執法被當地人大叫停的說(shuō)法，竇克劍表示，具體情況他并不清楚，但院方所稱(chēng)質(zhì)監部門(mén)十余年間不管不聞，今年才搞突然“襲擊”，這是不對的。據其所知，十余年來(lái)，輝縣市質(zhì)監局每年都會(huì )要求醫院改正錯誤，但院方多年來(lái)拒不執行。

　　竇克劍認為，醫院之所以抵制質(zhì)監部門(mén)的要求，一方面是認識問(wèn)題，“認識還不到位”，另一方面，“不想出這個(gè)檢定費。”據其介紹，一臺CT機的強檢費用兩三千元。

　　針對外界質(zhì)疑質(zhì)監部門(mén)借機收費的聲音，竇克劍稱(chēng)，質(zhì)監局只負責糾正其違法行為，按程序，“醫用三源”具體年檢、收費等工作，由河南省計量院執行。

　　據其透露，新鄉市多家市屬醫院的“醫用三源”設備都接受了強檢。新鄉有無(wú)醫院因拒絕接受“醫用三源”設備強檢被處罰?對此，竇克劍說(shuō)，他是第一次接手類(lèi)似案件。

　　進(jìn)展

　　聽(tīng)證會(huì )已不公開(kāi)舉行，最終結論有待認定

　　有關(guān)方面發(fā)現，圍繞“醫用三源”強檢問(wèn)題，多年來(lái)，類(lèi)似爭議在全國各地都時(shí)有發(fā)生。

　　河南春屹律師事務(wù)所主任張少春律師曾關(guān)注過(guò)這一問(wèn)題，他認為，強檢之爭看似學(xué)術(shù)爭端，但更像是一場(chǎng)行業(yè)、部門(mén)之間的利益之爭。要是強檢免費，誰(shuí)還會(huì )去爭?如果重復對醫院相關(guān)儀器檢測、收費，必然會(huì )加重醫院負擔，而這項成本勢必還會(huì )轉嫁到病人頭上，因此這場(chǎng)爭論亟待解決。

　　竇克劍表示，10月18日上午，不公開(kāi)的聽(tīng)證會(huì )已如期舉行，質(zhì)監局案件審理委員會(huì )將對醫院方面提供的材料進(jìn)行審查，最終結論有待進(jìn)一步認定。

　　對此，新鄉市衛計委主任薛祖立表示，圍繞“醫用三源”設備是否屬于計量設備一事，衛計委、質(zhì)監部門(mén)有著(zhù)不同的理解。類(lèi)似爭議不單在新鄉，在全國各地都時(shí)有發(fā)生。他相信聽(tīng)證會(huì )開(kāi)過(guò)之后，此事會(huì )依法得到公正處理。