揭秘西方遏制中國制造業(yè)發(fā)展的的真相

　　沉渣泛起，滿(mǎn)洲國都被懷念了。人家霸占了良田礦山，中國人做苦勞，然后吃口大米白面就是經(jīng)濟犯罪也是這幫人憧憬的。45年抗戰勝利，蔣委員長(cháng)幾乎第一時(shí)間把自己的核武器列入議事日程。吳大猷，華羅庚先生都是該計劃的負責人。楊振寧、李政道、朱光亞這批留學(xué)生本來(lái)就是要去學(xué)習核技術(shù)的。

　　這個(gè)時(shí)候我們的盟友美國人表態(tài)，想都不要想。清華牽頭，北大參與，聘請錢(qián)三強先生籌建核能研究所。結果錢(qián)先生在中國自己的海關(guān)被扣了兩個(gè)月，美大使館密函中研院，百般阻撓。這些密函有些被梅校長(cháng)留下來(lái)，可以用來(lái)打臉以為蔣公執政中國就能跟全世界做好朋友、人家就不卡脖子的幼稚病患者。

　　補充一句：一般核能研究用的設備、材料跟武器級設備、材料差距很大。跟大部分人理解不同，日本那么多核電站，讓他馬上造個(gè)核武器出來(lái)是不可能的。解放前錢(qián)三強到國際上去買(mǎi)實(shí)驗設備都買(mǎi)不到。這個(gè)時(shí)候國家沒(méi)有“站錯隊”吧?土耳其也沒(méi)站錯隊吧?

　核能研究用的設備

　　別人賣(mài)給他的導彈都不含技術(shù)轉讓。中國要便宜賣(mài)給他，含技術(shù)轉讓。美國、北約跑來(lái)施壓了。施壓的目的根本就不在于武器擴散，而是自己要推銷(xiāo)自己的武器。

　　人家不賣(mài)給中國，歸根到底是中國太大，潛力太大，沒(méi)有人愿意培養一個(gè)強大對手。什么意識形態(tài)都是“讓你丫戴帽子”“讓你丫不戴帽子”的借口。中蘇交惡，美國的黑鷹就賣(mài)過(guò)來(lái)了，F15也差一點(diǎn)，因為這個(gè)時(shí)候你有用啊，管你什么意識形態(tài)呢，配合我遏制蘇聯(lián)就行。

　　法國人造不出氫彈，盟友美國英國也沒(méi)賣(mài)給他啊，最后還是TG沒(méi)節操技術(shù)交換了?！跋冗M(jìn)技術(shù)是不能靠引進(jìn)的”這都是幾代中國人血淚教訓。

　　印度人好吧，民主國家，美蘇最?lèi)?ài)。到現在印度都是全世界最大的冤大頭。養活著(zhù)美、俄、法、英幾大軍火販子。價(jià)格貴的離譜不說(shuō)，經(jīng)常延遲交貨，再訛詐一筆。印度這樣的朋友，全世界都會(huì )喜歡啊。中國如果也這樣，就不會(huì )“世界為敵”了。這是我們要的嗎?中國把自己的血汗錢(qián)去當冤大頭，人民生活怎么提高?

　　前幾年吵得很兇的稀土壟斷，也挺有意思。在過(guò)去一個(gè)大宗商品牛市中，所有資源價(jià)格都在漲，稀土這么稀缺的戰略資源不漲反跌。然后中國人稍微想提個(gè)價(jià)。別人不干了，說(shuō)你搞壟斷。鐵礦石漲得，稀土漲不得?嗯，人家是民主國家，民主國家的壟斷不算壟斷，操縱不算操縱。

　　好吧，我們只要繼續賤賣(mài)就能跟全世界快樂(lè )玩耍了!你啥都賤賣(mài)靠什么提高人民生活啊?

　　工業(yè)化國產(chǎn)化不能保證所有國產(chǎn)化的產(chǎn)品最低價(jià)，但是能保證一攬子產(chǎn)品最低價(jià)。挑個(gè)別商品中國比國外貴來(lái)論證中國物價(jià)更高是以偏概全的。請解釋為何聯(lián)合國數據中國購買(mǎi)力(ppp)計GDP超美國，而美元計GDP排第二?？床欢堊孕醒a課。

　　當年有人提議我們搞個(gè)盤(pán)尼西林廠(chǎng)吧。宋子文部長(cháng)講話(huà)，美國能生產(chǎn)，干嗎要自己建?這就是當年最中樞的人的見(jiàn)識。

　　當年有一種叫做買(mǎi)辦的存在，他們的富可敵國。他們當中很多人的品行甚至非常值得稱(chēng)道。這些人巨富的的基礎之一就是壟斷貿易的暴利。當你無(wú)法生產(chǎn)一樣產(chǎn)品的時(shí)候，這種暴利是非常驚人的。

　　膠卷時(shí)代，全球有成熟彩膠技術(shù)的只有四個(gè)國家。美、德、日、中。中國的叫樂(lè )凱，沒(méi)錯，非常矬。但是樂(lè )凱賣(mài)15的話(huà)，柯達在中國很難賣(mài)過(guò)30。而在蘇聯(lián)，這個(gè)價(jià)格可能賣(mài)到100。那么這個(gè)價(jià)格下蘇聯(lián)人民的凈福利損失就是70元。

　　假設俄國的買(mǎi)辦階層都不持有美國綠卡，只賺取10的利潤。實(shí)際的結果就是以損失60的整體國民福祉，創(chuàng )造了極少的暴富者。無(wú)論這個(gè)交易過(guò)程如何形式合法如何買(mǎi)賣(mài)公平，它帶來(lái)的不是真正意義上的公平。

　　有興趣的朋友可以做幾條價(jià)格對比曲線(xiàn)?？纯碅BB、施耐德繼電保護設備在正泰、德力西市場(chǎng)份額擴大過(guò)程中價(jià)格變動(dòng)情況?？纯茨ν辛_拉、愛(ài)立信基站設備在華為、中興份額擴大過(guò)程中的變動(dòng)情況。不要覺(jué)得跟我們普通人沒(méi)關(guān)系，所有的基礎設施的最終承擔者就是一國國民。

　　做生意要算賬，但是怎么算是個(gè)大問(wèn)題。造盤(pán)尼西林廠(chǎng)要花錢(qián)，沒(méi)錯，甚至花冤枉錢(qián)。沒(méi)錯。因噎廢食嗎?所有的都有失敗的可能。但是一流的企業(yè)一流的國家一定不吝投入。

　　“比較優(yōu)勢”通過(guò)公平交易可以使雙方獲益。這個(gè)本身是要約束條件的，在這個(gè)現實(shí)世界中經(jīng)常是不具備的。曾經(jīng)有一陣子科特迪瓦產(chǎn)生了經(jīng)濟奇跡，他們種可可有比較優(yōu)勢。好景不長(cháng)，過(guò)兩年就被收割了。初中世界地理有講過(guò)。不在饑荒臨界點(diǎn)時(shí)農產(chǎn)品的可替代性實(shí)際上是遠高于工業(yè)品的。中國這樣的大國這樣的人口基數，不完成工業(yè)化不實(shí)現核心產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化自主化，是沒(méi)有前途的。

　　“先進(jìn)技術(shù)是不能靠引進(jìn)的”這句話(huà)是慘痛教訓后的真知灼見(jiàn)。

　　最后再講個(gè)故事

　　陳志武：“我在一本書(shū)的序言里，說(shuō)了很多讓國防科大教授很憤怒的話(huà)：國防科大銀河計算機系花那么多的錢(qián)，就是給中國未來(lái)計算機博物館提供很多的展品除此之外沒(méi)有享受任何的好處。(博鰲論壇)”經(jīng)濟學(xué)沒(méi)有國界，經(jīng)濟學(xué)家卻有國家。陳教授果然是美國人。