電池技術(shù)年年突破 手機依然一天一充
我們盼著(zhù)“充電五分鐘,續航兩星期”的電池已經(jīng)不知道有多少年了,然而這樣的技術(shù)突破卻遲遲沒(méi)能到來(lái)。我們在這個(gè)時(shí)代已經(jīng)見(jiàn)證了太多進(jìn)步,可是唯獨電池技術(shù)卻是一個(gè)例外。這一切,究竟是為什么呢?
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201610/310735.htm新突破又來(lái)了?
美國西北大學(xué)的科學(xué)家們不久前對外宣布,他們發(fā)現了一種被暫時(shí)命名為“共價(jià)有機框架”的新材料,據說(shuō)如果能夠應用在電池或者超級電容上,就可以有效提升小到筆記本電腦,大到電動(dòng)汽車(chē)的充電速度和續航時(shí)間。這種有機晶體材料有許多氣孔,據說(shuō)非常適合儲存能量。填充導電聚合物之后,它的電容性能得到了改善。
那么這個(gè)“共價(jià)有機框架”有多厲害呢?研究者稱(chēng)它能夠穩定經(jīng)受上萬(wàn)次的充放電周期,儲能的能力是尋常技術(shù)的10倍,而且充電速度也有了最多達15倍的提升??茖W(xué)家們如今仍在尋求將這個(gè)技術(shù)商業(yè)化的可能性,不過(guò)他們對它得到應用的潛力表示很有信心。
這里并不是要懷疑甚至否定科學(xué)家們的努力,因為任何的技術(shù)探索和積累都是極具價(jià)值的。然而,當看到這些“電池技術(shù)取得突破”的新聞時(shí),我們都已經(jīng)不再興奮了。
只要是關(guān)注科技新聞的朋友,只要去回顧自己看過(guò)的報道,可能就會(huì )意識到原來(lái)科學(xué)家已經(jīng)有了那么多各種各樣的研究成果。沒(méi)錯,西北大學(xué)的研究者們并不是今年唯一一個(gè)宣布在電池技術(shù)上取得突破的團隊。早在今年一月,國內的科學(xué)團隊就在石墨烯方面取得了進(jìn)步,研發(fā)出只用七秒鐘充電就能續航35公里的電動(dòng)車(chē)電池。幾乎同一時(shí)段,美國能源部替代能源高級研究計劃的負責人也在采訪(fǎng)中表示:“我們已經(jīng)在電池領(lǐng)域取得了重大的突破”。大家非常熟悉的戴森,也已宣布他們的Sakti3固態(tài)電池做到讓電動(dòng)車(chē)里程飆升到800公里,創(chuàng )始人詹姆斯·戴森稱(chēng)他們獲得的成就“目前的電池技術(shù)根本無(wú)法做到”。
這幾年來(lái),類(lèi)似的新聞我們已經(jīng)看得太多,而且花樣繁多原理還各不相同??上У氖?,即便如此不管是智能手機還是筆記本電腦,或是電動(dòng)汽車(chē),它們無(wú)論是續航或充電時(shí)間上的進(jìn)步只能是小范圍,而且還可能并不是電池的功勞,而是各方面優(yōu)化的結果。
為什么已經(jīng)有了那么多突破,我們普通人能夠享受到的電池技術(shù)仍舊停滯不前呢?
人類(lèi)原來(lái)是那樣無(wú)知
“盡管上一個(gè)十年里已經(jīng)出現了數不清的技術(shù)突破,但一次又一次的這些進(jìn)步卻不能如承諾的那樣,在成本和儲能上帶來(lái)真正的提升。”麻省理工學(xué)院的科學(xué)家在文章中坦承我們如今的窘境。
電池這種東西如此常見(jiàn),我們一定自以為人類(lèi)已經(jīng)非常了解它了,其實(shí)并非如此。“在研發(fā)更好的電池時(shí)遇到的最大的困難,在于我們對這個(gè)技術(shù)本身的理解仍然少得可憐。改變電池的其中一個(gè)部分--比如說(shuō)換用一種新的電極--將導致大量無(wú)法預期的問(wèn)題出現,而且其中一些不經(jīng)過(guò)多年的測試還無(wú)法被發(fā)現。”科學(xué)家寫(xiě)道。
評論