電池技術(shù)年年突破 手機依然一天一充

　　即使時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了超過(guò)100年，人類(lèi)依舊沒(méi)建立起一個(gè)鉛酸電池的完整功能模型。換言之，就是我們根本就沒(méi)有完全了解電池內的那些化學(xué)機制。正如麻省理工的科學(xué)家所說(shuō)，因為我們所知甚少，這些新的電池如果要進(jìn)行完整的測試，那都需要花費很多年的時(shí)間。

　　臣妾真的做不到

　　那么你可能會(huì )問(wèn)了，電池技術(shù)那么多年來(lái)一直都有無(wú)數人在研究，而且每年也都有無(wú)數個(gè)“突破”出現。多少年過(guò)去了，難道時(shí)間還不夠用?電子設備如今已經(jīng)那么普及了，照理說(shuō)需求簡(jiǎn)直高到爆棚才對，有沒(méi)有一些更加實(shí)際的困難?確實(shí)是有，而且同樣十分棘手。

　　首先是成本問(wèn)題。電池市場(chǎng)對成本高度敏感，因為它所牽涉到的產(chǎn)品大多都要求很高的產(chǎn)量。電池的成本本身就已經(jīng)很高了，畢竟它可以說(shuō)是智能手機里頭最昂貴的部件之一。更高性能的電池不是沒(méi)有，但它們用的材料就決定了這些電池便宜不了。即便如此，這些高性能電池帶來(lái)的提升也未必大到能讓消費者們心甘情愿多掏錢(qián)的程度。

　　對于那些有技術(shù)突破的新創(chuàng )公司和科研團隊來(lái)說(shuō)，電池市場(chǎng)實(shí)在是太艱險。你首先要花多年的時(shí)間來(lái)打造一款能夠量產(chǎn)的新電池，然后再花幾年來(lái)評估它的實(shí)際性能和危險性。接著(zhù)，你需要資本來(lái)擴大生產(chǎn)，然后還要想辦法將產(chǎn)品投入到一個(gè)對成本十分敏感的市場(chǎng)中。無(wú)論如何都很難達到讓人滿(mǎn)意的風(fēng)險投資回報率，事實(shí)上也確實(shí)沒(méi)有過(guò)完全達到預期的實(shí)際案例。

　　另外就是最后一點(diǎn)：那些讓人眼花繚亂的技術(shù)突破都哪去了?盡管你可以在每一篇相關(guān)報道的結尾都能看到研發(fā)團隊負責人充滿(mǎn)自豪的承諾，稱(chēng)他們對新技術(shù)的商業(yè)化很有信心，然而實(shí)際情況是，95%的電池技術(shù)實(shí)驗室突破都無(wú)法實(shí)際轉化成商業(yè)產(chǎn)品。這意味著(zhù)那些新聞里極具前途的新產(chǎn)品絕大多數從未真正誕生過(guò)。即使是一枚紐扣電池，它在實(shí)驗室中的表現，和量產(chǎn)電池的表現都有很大，很大的不同。

　　事實(shí)上在過(guò)去的20年里，幾乎沒(méi)有任何一家和電池有關(guān)的新公司成功過(guò)。這導向了一個(gè)殘酷的事實(shí)，那就是即使你手握最頂尖的技術(shù)和發(fā)展規劃，也雇用不到幾個(gè)真正擁有電池實(shí)用化和商業(yè)化經(jīng)驗的資深工程師。

　　繼續等待吧

　　其實(shí)電池性能也并非完全沒(méi)有進(jìn)步，據計算每年也有大概5%的提升幅度。然而我們都知道這并非真正的突破，只是對現有技術(shù)的不斷完善而已。電池的難題一定是能攻克的，但我們一定要有心理準備，它脫胎換骨的過(guò)程一定會(huì )比其他領(lǐng)域都要艱難得多。

　　好在經(jīng)過(guò)長(cháng)時(shí)間的適應，我們已經(jīng)非常習慣現有的電池技術(shù)了。智能手機即使是一天一充，大家也不會(huì )感到有多么的不方便。誰(shuí)都說(shuō)不清變革什么時(shí)候才會(huì )來(lái)，而在那之前我們也只能繼續等待了。