ARM架構核心板三種Form Factor之比較

國際上，在ARM核心板領(lǐng)域，最為常見(jiàn)的三種FormFactor 分別是SMARC，Qseven,Apalis, 分別有不同的廠(chǎng)家在主導。本文僅從各種規格的源遠和可擴展接口角度分析一下三種Form Factor的優(yōu)劣勢：

1， SMARC , (SmartMobility Architecture) 是由Kontron,Advantech, ADLINK ， 基于 ULP-COM主導建立，優(yōu)勢是可以同時(shí)適兼容ARM架構與X86架構。但缺點(diǎn)也同樣是因為為了兼容ARM和X86， 所以在接口的使用效率上有所舍棄。對CPU的使用效率僅為75%~80%。

2， Qseven, 是成立于X86架構的一種規格。但后期也是對ARM的規格做了讓步，也可以同時(shí)兼容X86和ARM架構。優(yōu)勢在于支持廠(chǎng)家眾多，如Congatec, SECO, Advantech, Kontron 等。但卻缺少了ARM領(lǐng)域常見(jiàn)的一些接口，如攝像頭接口。對ARM平臺來(lái)說(shuō)，對CPU使用的效率僅為60%~65%。

3， Apalis ， 是有瑞士的Toradex公司主導成立，聽(tīng)說(shuō)只有德國的幾家小公司在跟進(jìn)。它的優(yōu)點(diǎn)在于對CPU利用率很高，達95%。但缺點(diǎn)是，無(wú)法與X86做任何兼容，因為Apalis只針對ARM架構的定義。還有一個(gè)缺點(diǎn)是，此Form Factor 目前支持的廠(chǎng)家還不多。

下圖是對三種FormFactor接口的比較：