2016上半年中國智能硬件創(chuàng )新監測報告 澎湃依舊 冰火兩重天

　　4、智能手表

　　雖然智能手表遇冷，但依然是上半年最大單一規模的智能硬件產(chǎn)品。2016年上半年，由于知名廠(chǎng)商發(fā)布產(chǎn)品較少，智能手表市場(chǎng)遭遇一個(gè)低谷期，特別是第二季度出貨量出現較大幅度下滑，較大地反映出了用戶(hù)對智能手表產(chǎn)品的不滿(mǎn)。

　　據IDC數據，今年第二季度，全球智能手表出貨量為350萬(wàn)塊，較去年同期的510萬(wàn)塊下降了32%，為有記錄以來(lái)的首次同比下降。盡管?chē)a(chǎn)廠(chǎng)商聯(lián)想因Moto品牌智能手表發(fā)展迅速，市場(chǎng)份額上升了6%，從3%增長(cháng)至9%。聯(lián)想的智能手表出貨量增長(cháng)了10萬(wàn)塊，排名第三。但是IDC認為這一勢頭可能不會(huì )持續很久，因為市場(chǎng)對Moto 360 Sport興趣寥寥。

　　事實(shí)上，Moto 360受到冷遇只是今年上半年智能手表市場(chǎng)整體表現疲軟的一個(gè)縮影。截至目前，國內市場(chǎng)上發(fā)布的智能手表產(chǎn)品寥寥，僅有華為手表星月系列、360巴迪龍兒童手表5s、佳明Vivomove等款型市場(chǎng)反應良好。

　　今年上半年，市場(chǎng)之所以對年輕的智能手表產(chǎn)品反應缺缺，一方面是因為用戶(hù)都在觀(guān)望Apple Watch2的上市，另一方面與智能手表本身的市場(chǎng)定位、功能單一和同質(zhì)化不無(wú)關(guān)系。

　　瑞士廠(chǎng)商MyKronoz營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)理Sarah Segre表示：“科技巨頭們關(guān)注的重點(diǎn)仍然是可穿戴設備的功能和最新技術(shù)，而不是用戶(hù)的實(shí)際需求和實(shí)際購買(mǎi)力?！?/p>

　　易觀(guān)智庫發(fā)表的報告也反映了類(lèi)似問(wèn)題。很多用戶(hù)表示目前智能手表有很多缺點(diǎn)，較為集中的是功能雞肋，電池續航不足，質(zhì)量參差不齊。更有69.9%的受訪(fǎng)用戶(hù)認為，智能手表購買(mǎi)預算在200-2000元之間。

　　事實(shí)也的確如此，在今年上半年上市的不多的智能手表產(chǎn)品中，華為星月系列售價(jià)高達3888元，360巴迪龍兒童手表5s售價(jià)相對較低，也有999元。然而二者的功能差異不大且相對單一，僅涵蓋信息提醒、語(yǔ)音服務(wù)、運動(dòng)數據統計等少數幾個(gè)方面。

　　那么對于用戶(hù)而言，最期望的智能手表功能是什么?據易觀(guān)智庫，在2340份有效被訪(fǎng)問(wèn)者調研匯總，76.4%的受訪(fǎng)者對觸控的交互方式最感興趣，其次是體感交互和語(yǔ)音交互，感興趣比例均超過(guò)半數。對智能手表的續航時(shí)間，52%的受訪(fǎng)者希望待機時(shí)間超過(guò)5天，僅有5%用戶(hù)接受一天一充電。

　　智能手表產(chǎn)品推出時(shí)間較晚，很多用戶(hù)的使用時(shí)間僅有1年左右，因而廠(chǎng)商對用戶(hù)的需求和市場(chǎng)的反應估計不足，導致了當前整個(gè)行業(yè)表現低迷，用戶(hù)不滿(mǎn)情緒集中爆發(fā)，因此未來(lái)幾個(gè)季度，各家廠(chǎng)商需要研究，如何改進(jìn)此類(lèi)產(chǎn)品，增加新的功能，并為其此設計較合理的價(jià)位。

　　5、智能開(kāi)放硬件

　　得平臺者得天下，上半年，智能硬件開(kāi)放平臺已經(jīng)成為主要企業(yè)的“兵家必爭之地”。當智能硬件、智能家居產(chǎn)品相繼涌現之后，有一部分企業(yè)和創(chuàng )業(yè)者開(kāi)始將注意力轉移到大連接上，于是誕生了一個(gè)無(wú)限延展的開(kāi)放平臺，不僅將所有智能硬件產(chǎn)品連接起來(lái)，還為相關(guān)開(kāi)發(fā)企業(yè)和創(chuàng )業(yè)者提供了完整的解決方案，方便企業(yè)和創(chuàng )業(yè)者專(zhuān)注核心業(yè)務(wù)的研發(fā)。

　　截至目前，國內誕生了很多家智能硬件開(kāi)發(fā)平臺，參與者既包括百度、騰訊、阿里巴巴、360、京東等互聯(lián)網(wǎng)公司，又包括海爾等傳統制造企業(yè)，還包括Ablecloud、硬蛋等新興的第三方平臺，可以說(shuō)如同智能硬件產(chǎn)品本身一樣，開(kāi)發(fā)者平臺也是五花八門(mén)。

　　目前的智能硬件開(kāi)放平臺可以看作是物聯(lián)網(wǎng)平臺的雛形，因為很多平臺最主要的功能還是連接器和渠道，比如騰訊旗下的QQ物聯(lián)智能硬件開(kāi)放平臺和微信硬件平臺，其核心功能就是利用騰訊賬號體系和云計算能力，實(shí)現人、設備和廠(chǎng)商的互聯(lián)互通;京東和阿里巴巴除了提供必要的連接服務(wù)之外，還能為企業(yè)和開(kāi)發(fā)者提供元器件商對接和產(chǎn)品銷(xiāo)售的渠道。

　　不過(guò)目前的硬件開(kāi)放平臺還普遍存在著(zhù)諸多問(wèn)題。首先，開(kāi)發(fā)者可能會(huì )失去硬件的控制權。目前，很多平臺的核心是數據接入與共享、控制智能硬件入口與發(fā)行渠道，盡管省去了開(kāi)發(fā)者很多中間環(huán)節，但是一旦失去對硬件的控制權，自身基于數據提供的個(gè)性化服務(wù)無(wú)以為繼，可能會(huì )淪為平臺的硬件制造商和傀儡，自身價(jià)值難以實(shí)現。

　　其次，開(kāi)發(fā)者發(fā)展的自主權可能會(huì )被削弱。目前，市場(chǎng)上涌現出了大量的硬件開(kāi)放平臺，不過(guò)這些平臺良莠不齊，所能提供的資源有限且是一個(gè)封閉的平臺，開(kāi)發(fā)者一旦使用該平臺，其發(fā)展將受到平臺方的制約，中途更換平臺所要付出的成本會(huì )更大。

　　最后，對開(kāi)發(fā)者的資金周轉壓力可能會(huì )很大。許多廠(chǎng)商接入智能硬件平臺可能還有資金、渠道和供應鏈方面的訴求，但現實(shí)是，目前在國內專(zhuān)門(mén)服務(wù)于創(chuàng )新產(chǎn)品的渠道網(wǎng)站十分少見(jiàn)，利用電商平臺需要備貨，對現金周轉有極高的要求，因而在沒(méi)有獲得足夠多的融資的情況下，很難達到創(chuàng )業(yè)開(kāi)發(fā)者利用開(kāi)放平臺的目的。

　　然而，對于硬件開(kāi)發(fā)者和企業(yè)而言，智能硬件開(kāi)放平臺的出現仍然是利大于弊。騰訊、百度、阿里巴巴等大的開(kāi)放平臺仍以提供基礎層面服務(wù)為主，不會(huì )觸及和干涉開(kāi)發(fā)者硬件及算法的核心，而數據層面應該是雙方并行的狀態(tài)，也不會(huì )影響到開(kāi)發(fā)者進(jìn)行數據分析。而且一個(gè)大的平臺還會(huì )帶來(lái)較大的用戶(hù)群，獲得更為精準的大數據資源，方便開(kāi)發(fā)者提升產(chǎn)品質(zhì)量，快速實(shí)現盈利。