Valve 把 HTC Vive 最核心的技術(shù)開(kāi)源了

　　幾天前，還在說(shuō) Valve 很可能就要開(kāi)源 Lighthouse 追蹤技術(shù)，現在這個(gè)事情成真了。

　　根據 roadtovr 剛剛貼出的爆料 ，Valve 方面宣布將會(huì )把 Lighthouse 追蹤技術(shù)(以下也稱(chēng) 燈塔技術(shù))開(kāi)放授權給第三方，這樣方便幫助開(kāi)發(fā)者研發(fā)虛擬現實(shí)頭盔相關(guān)的可追蹤控制器、以及其他頭顯外設等。

　　誰(shuí)都可以制作“HTC Vive”?

　　根據 官方的介紹 ，使用技術(shù)授權者要先支付 2975 美元參加指定的官方培訓，當然后續無(wú)需再支付任何其他的版權費用。

　　這具體是什么意思?就是燈塔及相關(guān)技術(shù)仍然屬于 Valve ，但是 VR 頭顯廠(chǎng)商、第三方廠(chǎng)商可以開(kāi)發(fā)搭配燈塔技術(shù)的外設了 (比如在第三方頭顯上邊布滿(mǎn)可以接收燈塔信號的標記點(diǎn)、開(kāi)放適配基站的 VR 控制器)。

　　Valve 方面也表示公司目前還不能允許第三方公司來(lái)研制定位基站，而基站就是放在房間兩個(gè)對角線(xiàn)用來(lái)發(fā)射激光的黑盒子。這種考慮不無(wú)道理，Valve 官方也表示先要放開(kāi)看有沒(méi)有兼容問(wèn)題。

　　通過(guò)這套標準，一些廠(chǎng)商不僅可以開(kāi)發(fā)基于 Lighthouse 技術(shù)的控制器，聯(lián)系到那些研發(fā) VR 槍、VR 方向盤(pán)等一系列的廠(chǎng)商都可以開(kāi)始利用這項技術(shù)。一些公司甚至可以腦洞更大一些，讓定位技術(shù)走入機器人、無(wú)人機等其他領(lǐng)域。

　　關(guān)于整個(gè)開(kāi)源事件，恐怕最受關(guān)注的就是那個(gè)排除萬(wàn)難，力推 Vive 的 HTC 了。 一些市面上的分析認為，這對于 HTC Vive 產(chǎn)生了一定影響 ——HTC 和 Valve 搞出最強 VR 頭盔其實(shí)最核心的就在于那個(gè)非常精準、且性?xún)r(jià)比極高的定位技術(shù)。

　　對于這個(gè)問(wèn)題 HTC Vive 官方?jīng)]有正面回答，中國區總經(jīng)理汪叢青給予的回復是，“是 Valve 和 HTC 開(kāi)放了相關(guān)配件和外設。”

　　The tech Valve and HTC is opening is related to accessories and peripherals. We are not supporting HMD design.

　　兩者關(guān)系發(fā)生了怎樣的變化?

　　HTC 和 Valve 共同推出了 Vive 頭顯，Valve 提供了最核心的定位技術(shù)，HTC 負責頭顯等外部設計。

　　所以當 Valve 決定開(kāi)源這項最核心的技術(shù)時(shí)，這背后的意義可能就更值得挖掘：

　　或許那些做 VR 頭顯的廠(chǎng)商都可以開(kāi)始大范圍入場(chǎng)了，畢竟只要遵循一定的標準制造頭顯外設、控制器就可以使用這套非常先進(jìn)的 VR 定位技術(shù)，實(shí)現商業(yè)化。相信馬上會(huì )出現一大波使用 Valve 技術(shù)的產(chǎn)品。

　　而隨著(zhù)越來(lái)越多的廠(chǎng)商都開(kāi)始使用這套技術(shù)，Valve 自己的 Steam VR 平臺即將成為 VR 內容的核心平臺，Valve 成為最終贏(yíng)家就像 PC 時(shí)代一樣。HTC Vive 方面則要想對策持續提升產(chǎn)品的競爭力。

　　聯(lián)系到 HTC Vive 此前一直在布局 VR 平臺，推出自己的商店 Viveport，創(chuàng )建一系列的基金會(huì )促進(jìn)內容推出，HTC Vive 方面可能在很早之前就開(kāi)始布局，Valve 方面早就知會(huì )過(guò)了。

　　提供了核心技術(shù)的 Steam 的 Logo 卻從未出現在 HTC Vive 的設備上。從建立之初，Valve 只想做一個(gè)游戲平臺，通過(guò)一家廠(chǎng)商幫助自己成為 VR 領(lǐng)域的核心。之前 Oculus 沒(méi)談攏，談來(lái)了 HTC。

　　關(guān)于 HTC 和 Valve 之間怎樣的關(guān)系仍然需要持續挖掘。不過(guò)上邊也并非斷言，畢竟這個(gè)市場(chǎng)變換太快。