讓機器“看圖譜曲” 百度意欲何為？

　　看到一篇作者為海甜寫(xiě)的文章就介紹到：無(wú)論“算法音樂(lè )(以數學(xué)方法代替音樂(lè )思維，創(chuàng )作過(guò)程即演算過(guò)程)”，還是“圖表音樂(lè )”，“幾何音樂(lè )”，諸多作曲家都試圖以數學(xué)為路徑窺視音樂(lè )本質(zhì)。數學(xué)家約翰·傅里葉甚至證明所有樂(lè )聲都可用數學(xué)式描述，而萊布尼茨則說(shuō)：“音樂(lè )，就它的基礎來(lái)說(shuō)，是數學(xué)的;就它的出現來(lái)說(shuō)，是直覺(jué)的?！?/p>本文引用地址：http://dyxdggzs.com/article/201607/294389.htm

　　不過(guò)，這當然不意味著(zhù)作曲這件事自此將由機器代勞——常識是，在可以預見(jiàn)的未來(lái)，人類(lèi)與人工智能不是對立關(guān)系，而更近似于共生。舉個(gè)例子，如你所知，1997年國際象棋大師卡斯帕羅夫被當時(shí)的人工智能打敗，但與直覺(jué)相悖，近二十年過(guò)去了，國際象棋的浪潮并未消散，相反，無(wú)論玩家數量還是比賽數量都一直在提升——人類(lèi)甚至發(fā)明了一種自由式國際象棋比賽：人加電腦與其他人加電腦，或者純粹電腦來(lái)比賽，在2014年自由式國際象棋對抗錦標賽上，純人工智能贏(yíng)了42場(chǎng)，而“人工+智能”型組合贏(yíng)得了53場(chǎng)。

　　嗯，人工智能幫助人類(lèi)成為了更好的棋手，你完全可以期待，這種助力同樣發(fā)生在音樂(lè )領(lǐng)域，兩種智慧的合力一齊譜寫(xiě)出更精致的作品也未嘗可知。說(shuō)不定未來(lái)的譜曲形式是：確定性的部分由機器完成，而人類(lèi)則復雜提供那些真正意義上的“點(diǎn)睛之筆”。

　　音樂(lè )的作用

　　那么說(shuō)回百度這項“看圖譜曲”技術(shù)——它到底有什么用?

　　先來(lái)回顧一下百度在這一領(lǐng)域的深耕與布局。公開(kāi)資料顯示，早在2013年百度就正式成立了深度學(xué)習實(shí)驗室(IDL)，2014年5月挖角谷歌大腦之父吳恩達出任首席科學(xué)家。也在這一年，百度在加州森尼韋爾市成立了“百度研究院”，并下設深度學(xué)習，大數據和人工智能這三個(gè)商業(yè)前景最為明朗的實(shí)驗室。

　　事實(shí)上，研發(fā)新技術(shù)——并讓它盡快落地，實(shí)現商業(yè)價(jià)值，一直為百度所擅長(cháng)。就拿與“看圖譜曲”技術(shù)相關(guān)的圖像識別來(lái)說(shuō)，其測試版在2010年末上線(xiàn)，經(jīng)過(guò)不斷迭代，如今它已被應用在電商(譬如拍照購物)，社交(譬如通過(guò)人臉相似度交友)等領(lǐng)域。

　　嗯，“看圖譜曲”同樣如此——毫無(wú)疑問(wèn)，相較于讓人工智能單純譜曲以換得人類(lèi)賞識，“看圖+譜曲”有著(zhù)更為廣闊的實(shí)用性。最本能地猜測當然是產(chǎn)品推廣，譬如，機器譜曲可作為單一商品甚至任何一家網(wǎng)店的背景音樂(lè )，讓用戶(hù)在購物同時(shí)能聽(tīng)到一段“描述”這個(gè)產(chǎn)品的音樂(lè )，從而提升購物欲望。

　　這并非空泛之談。你知道，音樂(lè )有著(zhù)無(wú)比漫長(cháng)的演化史，它幾乎出現在人類(lèi)所有儀式和活動(dòng)之中，人腦為何迷戀音樂(lè )?它是怎么理解和處理音樂(lè )的?這些都是開(kāi)放且令人著(zhù)迷的疑問(wèn)。雖然視覺(jué)幫助人類(lèi)獲取80%以上信息，但來(lái)自聽(tīng)覺(jué)的情緒反饋同樣巨大——無(wú)論是欣喜藝術(shù)還是日常生活，關(guān)于“一段配樂(lè )”的作用，你一定深有體會(huì )。

　　一種常見(jiàn)解釋是：音樂(lè )與多巴胺的釋放有關(guān)，后者是一種與“快樂(lè )”相關(guān)的激素。作家阿城在《愛(ài)情與化學(xué)》一文中曾說(shuō)：能直接作用于邊緣系統也就是情感中樞的藝術(shù)就是音樂(lè )?！耙魳?lè )由音程、旋律、和聲、調性、節奏直接造成‘頻律’(不是旋律)，假如這個(gè)頻律引起痛苦中樞或快感中樞的強烈共振(不是共鳴)而導致放電，人就被‘感動(dòng)’，悲傷，興奮，沮喪，快活。同時(shí)腦中的很多記憶區被激活，于是我們常常聽(tīng)到或看到這樣的傾訴，‘它使我想起了什么什么……’每個(gè)人的經(jīng)驗記憶有不同，于是這個(gè)‘頻律’，也就是‘作品’就被賦予多種意義了?！?/p>

　　所以從這個(gè)意義上，在我看來(lái)，這無(wú)疑要比讓機器作出一首“偽肖邦”要有用的多。