老杳:華為T(mén)-Mobile諾基亞訴訟的背后邏輯

　　華為在美國起訴T-Mobile，Nokia在美國反訴華為。

　　Nokia替T-Mobile出頭反訴華為沒(méi)有錯，因為作為運營(yíng)商，T-Mobile本身專(zhuān)利較少，根本無(wú)力應對華為的訴訟。

　　之所以Nokia要為T(mén)-mobile出頭，原因也很簡(jiǎn)單，作為T(mén)-Mobile的主要設備供應商，在供貨協(xié)議中肯定已經(jīng)明確了一旦T-Mobile遭遇訴訟，Nokia需要承擔所有訴訟的費用和賠償。因此Nokia必須出頭反訴，否則靜等法庭判決只會(huì )輸的更多。

　　華為電信設備無(wú)法進(jìn)入美國市場(chǎng)，智能手機在美國銷(xiāo)量也一般，因此Nokia真要反訴華為，瞄準的只能是谷歌Nexus手機，這種反訴即使獲勝也會(huì )顯得力道不足。

　　2013年華為Nokia專(zhuān)利交叉授權協(xié)議便已經(jīng)到期，不過(guò)華為并沒(méi)有同意續簽，現在想來(lái)華為當年便已經(jīng)將專(zhuān)利列入進(jìn)軍全球市場(chǎng)特別是美國市場(chǎng)的戰略核武。

　　作為華為的競爭對手，無(wú)論愛(ài)立信還是Nokia都是面向全球市場(chǎng)(從這方面看，中國政府還是足夠大氣)，而華為這些年一直遭受美國的刁難，無(wú)法進(jìn)入美國市場(chǎng)。

　　如果華為在專(zhuān)利領(lǐng)域沒(méi)有足夠影響力，相信華為也無(wú)能為力，可喜的是經(jīng)過(guò)二三十年的努力，華為在移動(dòng)通訊專(zhuān)利特別是4G領(lǐng)域已經(jīng)握有足夠話(huà)語(yǔ)權，相信未來(lái)5G話(huà)語(yǔ)權會(huì )更大。

　　華為不愿意與Nokia續簽專(zhuān)利授權協(xié)議，是因為兩家公司面對的市場(chǎng)不對等，Nokia是全球市場(chǎng)，而華為卻無(wú)法進(jìn)入最重要的美國市場(chǎng)，既然無(wú)法進(jìn)入，華為要維護自己的專(zhuān)利權益也就無(wú)可厚非。

　　華為起訴表面上針對的是T-Mobile，其實(shí)是將皮球踢向了美國政府，美國可以繼續禁止華為進(jìn)入美國市場(chǎng)，不過(guò)卻要承擔美國運營(yíng)商購買(mǎi)電信設備因為專(zhuān)利 侵權漲價(jià)的現實(shí)，因為即使Nokia起訴華為Nexus手機侵權事實(shí)成立，華為大不了放棄為谷歌代工，而Nokia不可能放棄買(mǎi)設備給T-Mobile， 一旦華為起訴T-Mobile勝訴，相信一樣可以起訴美國其他運營(yíng)商。

　　華為的邏輯很簡(jiǎn)單，美國市場(chǎng)可以不進(jìn)，不過(guò)美國運營(yíng)商一樣需要交納專(zhuān)利費。從這方面來(lái)看，T-Mobile或代替出頭的Nokia回旋的余地并不大。

　　這就是擁有專(zhuān)利特別是標準必要專(zhuān)利的價(jià)值。