圍魏救趙:諾基亞狀告華為 阻止其起訴美國運營(yíng)商
本月初,華為在美國德州東區法院向美國第四大運營(yíng)商T-Mobile提起專(zhuān)利侵權訴訟,指控T-mobile拒絕達成專(zhuān)利授權并繼續使用華為14項涉及4G LTE通信的專(zhuān)利。這是繼兩個(gè)月前起訴三星電子侵犯4G專(zhuān)利之后,華為在美國發(fā)起的又一起高調的專(zhuān)利訴訟案件。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201607/294143.htm然而,螳螂捕蟬,黃雀在后。諾基亞開(kāi)始圍魏救趙。
同樣是在美國德州東區法院,諾基亞美國子公司本周三對華為提起專(zhuān)利侵權訴訟,指控華為和華為終端美國侵犯了其三項涉及4G LTE通信的專(zhuān)利,拒絕其提出的專(zhuān)利授權協(xié)議,并繼續使用其專(zhuān)利。由于涉及到爭議專(zhuān)利,諾基亞此舉將實(shí)際上阻止華為推進(jìn)之前對T-Mobile的專(zhuān)利訴訟。
據新浪科技獲得的法庭文件顯示,諾基亞指控華為在2013年授權協(xié)議期滿(mǎn)之后,拒絕達成專(zhuān)利授權協(xié)議,并繼續在美國銷(xiāo)售侵犯諾基亞專(zhuān)利的智能手機和平板電腦,包括Nexus 6p、榮耀 5x、P8 lite、GX8、Ascend Mate 2以及Mediapad T1 8.0 Pro。這也是近年來(lái)華為在美國銷(xiāo)售的主要手機與平板型號。

新浪科技獲得的法庭文件
諾基亞在訴訟中表示,其提出對雙方專(zhuān)利爭議申請仲裁,這有助于兩家公司確定各自的專(zhuān)利費用,但這一提議遭到了華為的拒絕。諾基亞表示,提起仲裁有助于解決華為對T-Mobile的訴訟以及諾基亞對華為的訴訟,訴訟涉及的三項LTE專(zhuān)利都是LTE的標準必需專(zhuān)利,諾基亞是根據公平、合理和非歧視原則進(jìn)行專(zhuān)利授權的。
實(shí)際上,諾基亞之所以要起訴華為,阻止華為訴訟T-Mobile,是因為T(mén)-Mobile是使用了諾基亞的設備,遭到華為的專(zhuān)利侵權訴訟的。由于遭到美國政府的持續調查,華為基本無(wú)法獲得美國運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )設備訂單。就在上個(gè)月美國商務(wù)部要求華為提交內部文件,調查華為向伊朗、朝鮮以及其它禁運國家的出口業(yè)務(wù)是否違反了美國的法律。
諾基亞發(fā)言人在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,華為對T-Mobile的訴訟是沒(méi)有先例的。諾基亞已經(jīng)要求華為將諾基亞設備排除在對T-Mobile的訴訟中,但華為拒絕了諾基亞提出的所有合理解決方案。因此諾基亞選擇干預華為對T-Mobile的訴訟,以維護自己的顧客和產(chǎn)品,并對華為產(chǎn)品提起反訴訟,以增強諾基亞及其顧客的防御能力。
作為反訴訟措施,諾基亞指責華為通過(guò)智能手機和平板電腦的操作手冊、產(chǎn)品手冊和其他材料,主動(dòng)和直接引導用戶(hù)和運營(yíng)商侵犯其專(zhuān)利技術(shù),并在上訴產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)中以支持LTE高速網(wǎng)絡(luò )為賣(mài)點(diǎn)。
今年5月底,華為在深圳和美國加州同時(shí)起訴三星電子,指責三星電子的4G智能手機和平板電腦侵犯了華為的11項專(zhuān)利。而就在本周,諾基亞與三星電子擴大了雙方的專(zhuān)利交互授權協(xié)議,加入了雙方的更多專(zhuān)利。由于諾基亞已經(jīng)沒(méi)有智能手機業(yè)務(wù),這意味著(zhù)三星需要向諾基亞支付更多的專(zhuān)利授權費。諾基亞此前也表示,預計今年年底諾基亞專(zhuān)利與品牌授權部門(mén)的年化凈銷(xiāo)售額將達到9.5億歐元(折合10.5億美元)左右。
華為在美國擁有9800件專(zhuān)利,其中7400件是通信技術(shù)專(zhuān)利,2200件數字處理技術(shù)專(zhuān)利。此外,去年世界知識產(chǎn)權組織的數據顯示,華為以3898件專(zhuān)利申請位列通信公司首位,高通以2442件專(zhuān)利申請位列次席,中興通信以2155件專(zhuān)利申請排行第三。根據華為公布的數據,其2015年研發(fā)支出高達92億美元,占其銷(xiāo)售額的15%;而高通財報顯示,其2015財年研發(fā)支出54.9億美元,占其銷(xiāo)售額的22%。
華為終端美國尚未就此事發(fā)布聲明,表示會(huì )晚些時(shí)候回復新浪科技的置評要求。
評論