華為是如何實(shí)現對聯(lián)想的驚天大逆轉的
聯(lián)想和華為這兩家優(yōu)秀的中國企業(yè),都是中國企業(yè)國際化的典型代表,他們卻選擇了不同的發(fā)展道路,也出現了不同的結果。在23年時(shí)間里,兩家公司發(fā)生了業(yè)績(jì)、實(shí)力的驚天大逆轉!命運為何如此不同?
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201605/291985.htm聯(lián)想六年來(lái)首次全年虧損
5月26日盤(pán)后,聯(lián)想集團(0992.HK)發(fā)布了該公司2015年全年財報,財報顯示,聯(lián)想收入為449億美元(約合人民幣2945.4億元),同比下降3%;凈虧損為1.28億美元(約合人民幣8.4億元),而2014年的凈利潤為8.29億美元。
聯(lián)想上次出現年度虧損是在2008/09財政年度。該年度聯(lián)想凈虧損2.26億美元。其主要原因是2008年金融危機造成全球市場(chǎng)低迷,該財年聯(lián)想個(gè)人電腦銷(xiāo)售下滑8%。
而現在虧損的原因則是,不斷萎縮的PC市場(chǎng),智能手機戰略的失誤,加之與摩托整合不暢讓老牌聯(lián)想陷入了前所未有的困境之中。楊元慶面臨大考。
與聯(lián)想陷入巨虧尷尬相反的是,同為中國企業(yè)國際化典型代表的華為近日卻是常常風(fēng)光上頭條。
5月25日,值得所有中國企業(yè)銘記。這一天,華為“悍然”向全球智能手機“一哥”三星打響了專(zhuān)利戰,而且是在中國和美國這兩大“戰場(chǎng)”同時(shí)發(fā)起。
每日經(jīng)濟新聞5月26日曾報道,華為在中國和美國提起對三星公司的知識產(chǎn)權訴訟,訴訟地包括深圳市中級人民法院和加州北區法院。這并不是華為第一次主張自己的知識產(chǎn)權,在美國,華為曾在對摩托羅拉和T-Mobile的訴訟中行使了自己的知識產(chǎn)權。
本次訴訟也引起了韓國民眾的注意,韓國搜索網(wǎng)站NAVER的熱門(mén)搜索詞中,華為曾一度上升至前十名,而在某個(gè)韓國網(wǎng)民的“科普”帖中,特意強調到:華為不同于以往“山寨”的MADEINCHINA,而是一個(gè)具有高度創(chuàng )新意識的企業(yè)。
本月10日,每日經(jīng)濟新聞還報道了一個(gè)驚人事實(shí)。2015年華為向蘋(píng)果公司許可專(zhuān)利769件,蘋(píng)果公司向華為許可專(zhuān)利98件。這意味著(zhù),華為開(kāi)始向蘋(píng)果公司收取專(zhuān)利許可使用費了。每日經(jīng)濟新聞從華為了解到,華為向蘋(píng)果專(zhuān)利授權是事實(shí),但具體費用涉及保密協(xié)議。華為目前僅專(zhuān)利費收入就超過(guò)2億美元。
每經(jīng)小編查詢(xún)發(fā)現,年報顯示,華為2015年全球銷(xiāo)售收入3950億元人民幣(608億美元),同比增長(cháng)37%;凈利潤369億元人民幣(57億美元),同比增長(cháng)33%。

兩種模式的較量
聯(lián)想成立于1984年,在1993年銷(xiāo)售額就超過(guò)30億,1992年銷(xiāo)售達到17.67億。
1987年,年滿(mǎn)43歲的任正非和5個(gè)同伴集資2.1萬(wàn)元成立華為公司,利用兩臺萬(wàn)用表加一臺示波器,在深圳的一個(gè)“爛棚棚”里起家創(chuàng )業(yè)。在1992年銷(xiāo)售額才超過(guò)1個(gè)億,甚至于因為銷(xiāo)售突破1個(gè)億,任正非在年終大會(huì )上,哽咽著(zhù)說(shuō)出“我們終于活下來(lái)了”。
1992年的聯(lián)想和華為,足足是17倍的差距。
華為走的是技術(shù)派的代表為主,重心在于研發(fā)。而聯(lián)想走的貿易派(買(mǎi)買(mǎi)技術(shù),吃吃老本)路線(xiàn)。也就是IT界常說(shuō)的技工貿和貿工技兩種模式的區別。
2004年12月,聯(lián)想12.5億美元收購IBM認為是負累的個(gè)人電腦部門(mén);
2014年1月,聯(lián)想29億美元巨資收購摩托羅拉移動(dòng);
2014年9月,聯(lián)想23億美元收購IBMX86服務(wù)器業(yè)務(wù)。
PC時(shí)代的沒(méi)落大家都能看到,小編就不說(shuō)了。收購摩托時(shí)他們的目標是坐上手機市場(chǎng)第三把交椅,獲得與三星、蘋(píng)果一戰的實(shí)力。誰(shuí)料,在漫長(cháng)的整合過(guò)程中,聯(lián)想不僅失去了中國智能手機市場(chǎng)第二的位置,后來(lái)被自己的中國對手華為、OPPO和VIVO接連超越。
每經(jīng)小編注意到,去年7月21日,福布斯分別公布了2015年A股上市公司CEO薪酬榜和中資港股CEO薪酬榜,統計顯示,聯(lián)想集團CEO楊元慶以近1.19億元的薪酬再度成為兩地上市公司CEO榜首。這也是楊元慶連續三年排行榜首。
一個(gè)巨虧8.4億!一個(gè)年賺369億!華為是如何實(shí)現對聯(lián)想的驚天大逆轉的
在5月26日晚上聯(lián)想業(yè)績(jì)發(fā)布媒體溝通會(huì )上,面對高達8.4億元人民幣的虧損,楊元慶表示:獎金我不要了。“因為聯(lián)想去年的業(yè)績(jì)與預期有一定的差距,我主動(dòng)放棄了董事會(huì )的獎金和限制性股票。”
反觀(guān)華為,一直在暗暗發(fā)力。
每經(jīng)小編查詢(xún)發(fā)現,2014年華為收入2800億、研發(fā)投入405億,研發(fā)支出占比14.46%,2015年華為收入3900億,研發(fā)投入500億,研發(fā)支出占比12.8%,而過(guò)去10年,聯(lián)想研發(fā)支出占收入比從未超過(guò)2%,累計投入研發(fā)成本44.05億美元,與華為2014年的研發(fā)支出的一半持平。
華為的技術(shù)派、聯(lián)想的貿易派,這兩種模式?jīng)]有絕對的孰對孰錯。畢竟兩者都實(shí)現了國際化,年銷(xiāo)售額都超過(guò)了2500億,也不是一個(gè)小的數字,國內沒(méi)有多少企業(yè)做到。只是,兩種模式背后是膽量和氣魄的不同。
華為最近如此風(fēng)光,新華社記者近日也去采訪(fǎng)了任正非。
問(wèn):華為成功的基因和秘訣是什么?
任正非:堅定不移28年只對準通信領(lǐng)域這個(gè)“城墻口”沖鋒。華為只有幾十人的時(shí)候就對著(zhù)一個(gè)“城墻口”進(jìn)攻,幾百人、幾萬(wàn)人的時(shí)候也是對著(zhù)這個(gè)“城墻口”進(jìn)攻,現在十幾萬(wàn)人還是對著(zhù)這個(gè)“城墻口”沖鋒。密集炮火,飽和攻擊。每年1000多億元的“彈藥量”炮轟這個(gè)“城墻口”,研發(fā)近600億元,市場(chǎng)服務(wù)500億元到600億元,最終在大數據傳送上我們領(lǐng)先了世界。
問(wèn):華為有沒(méi)有弱點(diǎn)?
任正非:有。華為公司3年前應該快垮了。為什么?因為大家有錢(qián)了,怕苦了。我們往海外派人都派不出去。大家都想在北京買(mǎi)房、陪小孩,都想在好地方呆。我們就琢磨:為什么不提升一線(xiàn)作戰的人的待遇呢?我們確定非洲“將軍”的標準與上海、北京的標準不一樣,年輕人在非洲很快就當上“將軍”。你在非洲干,就朝著(zhù)這個(gè)非洲“將軍”的標準,達到了就是“將軍”,就可以拿“將軍”的錢(qián)?,F在我們的非洲員工根本不想回來(lái)。
結語(yǔ):未來(lái)市場(chǎng)的最大贏(yíng)家,一定是技術(shù)實(shí)力、運營(yíng)力、品牌力都優(yōu)秀的企業(yè)!蘋(píng)果、三星、華為等,都充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。這也是值得所有企業(yè)都認真思索的!
評論