中國PCT國際專(zhuān)利有兩成是華為中興創(chuàng )造

　　呂國強表示，各個(gè)地方在鼓勵創(chuàng )新、鼓勵知識產(chǎn)權的創(chuàng )造方面，政策會(huì )有所差異。一些比較不發(fā)達的地區，知識產(chǎn)權的數量相對還是比較低，政府可能會(huì )采取一些政策來(lái)鼓勵當地的企業(yè)去申請專(zhuān)利和商標。

　　在這方面，上海政府沒(méi)有把專(zhuān)利申請數量作為考核指標，在政策導向上，一是鼓勵企業(yè)更多地申請發(fā)明專(zhuān)利，因為發(fā)明專(zhuān)利畢竟含金量高;二是鼓勵發(fā)明專(zhuān)利的轉化運用，政府可以在一些方面給予支持。

　　北京大學(xué)法學(xué)院教授張平也表示，中國對知識產(chǎn)權制度的認識歷史很短，中國企業(yè)買(mǎi)專(zhuān)利大部分是抱著(zhù)湊數的心態(tài)，想著(zhù)從政府那兒拿到優(yōu)惠，拿到進(jìn)入園區的免稅。中國有一個(gè)專(zhuān)利市場(chǎng)，但是一個(gè)很虛的市場(chǎng)，這個(gè)完全偏離了專(zhuān)利經(jīng)營(yíng)的本質(zhì)。

　　專(zhuān)利轉化能力不高

　　波士頓咨詢(xún)合伙人Antonio Varas表示，其實(shí)中國是一個(gè)研發(fā)的資源大國，在研發(fā)上，中國已經(jīng)有3500億的投入，但是在研發(fā)的時(shí)候，要關(guān)注這些技術(shù)是不是真的能夠在全球范圍內產(chǎn)生影響。在專(zhuān)利申請方面，不能只把眼光限于中國，還需要在海外市場(chǎng)上保持非?；钴S的態(tài)勢，華為就是非常好的例子。如果能夠參與到國際標準制定，那么你的定位就會(huì )更好一些。

　　張平表示，中國的科研水平并不是那么差，我們在某些領(lǐng)域甚至是引領(lǐng)國際的，但是我們在把技術(shù)的先進(jìn)性變成技術(shù)的壟斷性這一能力還不夠。中國的一些科學(xué)家即使研發(fā)出很好的成果，但往往覺(jué)得浪費時(shí)間而不去申請專(zhuān)利，最終這些專(zhuān)利被別的國家企業(yè)給申請了。凡是有壟斷欲望的人才想申請專(zhuān)利，而大學(xué)老師沒(méi)有壟斷的欲望，除非他和企業(yè)合作，美國的大學(xué)在跟企業(yè)的合作上就很緊密。

　　小米科技有限公司首席法務(wù)官孫豳表示，在一些美國的高校，會(huì )建立NGO(非政府組織)來(lái)替高校管理和推動(dòng)技術(shù)轉化業(yè)務(wù)，這起到了很好的效果。

　　也有與會(huì )者談到，目前建立的知識產(chǎn)權保護體系，并不能完全保證能保護你的知識產(chǎn)權。復旦大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院教授、院長(cháng)鄭立榮表示，一家企業(yè)辛辛苦苦研發(fā)的技術(shù)，一旦別的企業(yè)把這個(gè)企業(yè)的核心技術(shù)人員挖走，你的專(zhuān)利也就被拿走了。

　　對此，零度智控(北京)智能科技有限公司(下稱(chēng)“零度智控”)研發(fā)總監周炯表示，這就需要公司在各個(gè)層面保證人才的穩定性和工作的積極性。通?，F在特別流行的一種做法，包括小米公司在內，就是合伙人制的方式，很大程度上，他們是給公司大部分核心員工一個(gè)“分享公司利益”的機會(huì )。

　　零度智控致力于成為全球頂尖的智能飛行器產(chǎn)品和智能無(wú)人機整體供應商，周炯在會(huì )議現場(chǎng)為大家演示了他們公司新發(fā)布的重量只有200克“口袋無(wú)人機”DOBBY，該無(wú)人機申請了20多項專(zhuān)利。