不積極提供Android軟件更新？Google要揭發(fā)你…

　　Android智慧型手機市場(chǎng)自該平臺誕生以來(lái)，一直面臨著(zhù)分散化的問(wèn)題;Google官方品牌Nexus智慧型手機當然能馬上取得最新版的Android，但所有其他手機則是受各家制造廠(chǎng)商與制造商的電信業(yè)者夥伴支配，其中有些公司在推廣Android更新版本時(shí)的積極程度優(yōu)于其他同業(yè)，但這對于市場(chǎng)上仍有數億臺仍使用老舊版本Android的裝置來(lái)說(shuō)無(wú)濟于事。

　　Google很不滿(mǎn)意這種落后，已經(jīng)醞釀了一個(gè)可能讓廠(chǎng)商加快更新Android速度的計畫(huà)，而安全性顧慮是比使用者介面新功能更重要的考量因素──在2015年發(fā)生Stagefright 安全性漏洞問(wèn)題之后，Google立即加緊努力改善Android裝置的安全保護，并且每個(gè)月都發(fā)表與安全性相關(guān)的軟體更新，問(wèn)題是除了Nexus品牌以外的手機，很少有其他型號產(chǎn)品每一次都會(huì )接受到那些更新。

　　為了在某種意義上警告其手機廠(chǎng)商夥伴，根據彭博社(Bloomberg)的一篇報導指出，Google制作了一份排行榜，列出每家智慧型手機制造商在即時(shí)提供軟體更新方面的配合度，旨在讓那些手機廠(chǎng)商感到“羞愧”，進(jìn)而加快推動(dòng)軟體更新的速度。

　　事實(shí)上，Google已經(jīng)將該份排行榜分享給手機制造商夥伴，并正在衡量是否要對大眾公開(kāi);如果那些在提供軟體更新方面配合度不佳之業(yè)者名單在消費者面前曝光，也許會(huì )讓他們轉向選擇其他配合度較好廠(chǎng)商的手機產(chǎn)品。

　　這種策略會(huì )奏效嗎?很難說(shuō)…其實(shí)Google自己也該為此問(wèn)題負一部分責任，因為Android的設計方式通常需要平臺的全新構建，才能添加新功能以及安全性調整，而每支手機都需要自己的系統映像(system image)，并一定要由手機制造商來(lái)組合;一旦廠(chǎng)商完成了軟體構建，還要交由電信業(yè)者夥伴來(lái)測試，整個(gè)程序長(cháng)達數月。

　　根據筆者來(lái)自Verizon Wireless的說(shuō)法，要為現有智慧型手機準備系統更新，所需的時(shí)間幾乎跟推出一款新手機差不多;而B(niǎo)loomberg報導引述Sprint的說(shuō)法則是，軟體更新批準程序通常需要12個(gè)星期，但已經(jīng)能縮短在“幾周”內。無(wú)論如何，無(wú)怪乎手機制造商與電信業(yè)者都不是很情愿在那些已經(jīng)賣(mài)出去的產(chǎn)品上花費時(shí)間與資源。

　　在這個(gè)“后史諾登(post-Snowden，編按：Snowden是將美國國安局監聽(tīng)專(zhuān)案的機密泄向媒體泄漏的前美國國安局技術(shù)人員)”世界，消費者已經(jīng)開(kāi)始意識到需要更謹慎地保護個(gè)資，例如有越來(lái)越多人會(huì )同意要為自己的手機上鎖;但是盡管手機上了鎖，卻無(wú)法免于避免已經(jīng)存在的軟體漏洞，而大多數的Android手機都沒(méi)有更新軟體。

　　對于這種狀況，美國聯(lián)邦通訊委員會(huì )(FCC)與聯(lián)邦貿易委員會(huì )(FTC)也表示關(guān)切，并已經(jīng)要求電信業(yè)者提供相關(guān)程序的細節。

　　眾所周知，蘋(píng)果(Apple)的智慧型手機架構完全不同，該公司對于iOS有百分之百的掌控權，該公司能在不需要電信業(yè)者批準程序的情況下提供大大小小的軟體更新;因此根據統計，目前市場(chǎng)上有超過(guò)八成的iOS裝置已經(jīng)更新到最新的iOS 9.x版本，但在A(yíng)ndroid裝置這廂，只有7.5%的裝置安裝了最新版本的軟體。

　　Google認為隨著(zhù)下一代的Android N作業(yè)系統問(wèn)世，應該會(huì )有所幫助;該新版作業(yè)系統的設計更模組化(modular)，能支援對更多裝置的一些更小規模的更新。但同樣的，這對于所有那些使用老舊版本Android的手機于事無(wú)補，據估計其數量高達14億支。針對Bloomberg的報導，Google未發(fā)表任何評論。