可插拔光模組市場(chǎng)沒(méi)賺頭?
任何人只要使用光纖通訊,通常就會(huì )用到可插拔光模組來(lái)連接承載數據的光纜。大型資料中心可能有上百萬(wàn)個(gè)這樣的模組。用戶(hù)在使用在可插入于交換機與路由器的光收發(fā)模組時(shí),總是想要更高速、更低功耗,當然也要求更低成本。即使資料速率倍增,也沒(méi)人想付更多錢(qián)。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201603/288933.htm因此,在日前于美國加州舉行的2016年光纖通訊展覽會(huì )(OFC 2016)上,利潤萎縮就成了“100G可插拔元件的市場(chǎng)前景”(The Promising Market of 100G Pluggable Devices)專(zhuān)題討論的熱門(mén)主題??刹灏文=M使用者代表、模組制造商及其供應商們紛紛就其原因發(fā)表意見(jiàn),他們宣稱(chēng),模組制造商努力地制造模組,但卻沒(méi)賺到多少錢(qián)。Inphi系統工程總監Vipul Bhatt表示,“光纖社群是由最聰明的人組成的,但卻在做最愚蠢的事情——沒(méi)賺到什么錢(qián)……”

Inphi系統工程總監Vipul Bhatt在OFC 2016上針對模組制造商的利潤萎縮發(fā)表看法
當資料中心過(guò)渡到100Gbps光纖鏈路并放眼400G時(shí),用戶(hù)將會(huì )更新其線(xiàn)路卡,以實(shí)現更高的埠密度與更高傳輸速率,并進(jìn)一步更換成新的線(xiàn)纜與可插拔模組。但為什么當今有一連串的可插拔模組產(chǎn)品無(wú)法獲利?這場(chǎng)專(zhuān)題討論的成員紛紛就此提出種種理由。

QSFP只是可處理100G的幾種可插拔光模組之一
“有太多的MSA(多源協(xié)議),因而使得可插拔模組存在太多版本,”住友電氣(Sumitomo Electric)產(chǎn)品行銷(xiāo)總監Kenneth Jackson表示,用戶(hù)對于更小尺寸的需求,帶來(lái)更廣泛的可插拔模組范圍,從而提高了成本。業(yè)界尚未對于可插拔光收發(fā)器模組的外形加以標準化,不過(guò),四通道小型可插拔(QSFP)元件似乎主導了這一市場(chǎng)。盡管如此,其他像micro QSFP與QSFP28也是因應100Gbps而設計的。

TE Connectivity在OFC 2016上展示使用microQSFP可插拔模組的光纖電纜

QSFP28是另一種針對4x25Gbps光纖鏈路的可插拔模組競爭產(chǎn)品
“QSFP28將引發(fā)另一種更讓人忙得團團轉的MSA,”思科(Cisco)總工程師Matt Traverso表示。根據專(zhuān)題討論成員,這將導致更多元件外形以及更高的成本。Jackson強調,“封裝工程師把工作做得太好,”反而創(chuàng )造出這么多種外形尺寸。Traverso還將成本增加歸咎于撰寫(xiě)MSA的研究人員,他指出:“MSA一開(kāi)始并沒(méi)有這么多細節,一直到系統整合增添遺漏的細節后才出現。”
成本較低的另一個(gè)原因是有太多的公司制造可插拔光模組。對于使用這類(lèi)產(chǎn)品的用戶(hù)來(lái)說(shuō),這聽(tīng)起來(lái)似乎是個(gè)好消息。但Octaro光連接業(yè)務(wù)總裁Yves Le Maitre表示,“市場(chǎng)上已經(jīng)容不下 ‘me too’型的產(chǎn)品了。針對這項業(yè)務(wù),最好能專(zhuān)精于自家產(chǎn)品或服務(wù),才可能賺到錢(qián)。”
Le Maitre還指出,這項技術(shù)不斷快速地進(jìn)展,也導致了更高的開(kāi)發(fā)成本。他說(shuō):“這項技術(shù)的進(jìn)展速度比我們在幾年前的預測更快得多了。”
資料中心顯然正驅動(dòng)可插拔光模組市場(chǎng)成長(cháng)。其量十分巨大,并意味著(zhù)經(jīng)濟規模應該能為制造商降低成本。然而,這是一個(gè)買(mǎi)方的市場(chǎng),買(mǎi)家不斷要求不惜一切代價(jià)地降低成本。由于存在這樣的市場(chǎng)壓力,供應商們聲稱(chēng)幾乎賺不到錢(qián),而他們所列出的原因之一就在于市場(chǎng)上有太多家供應商?如果市場(chǎng)足以支撐現有的供應商數量,怎么會(huì )有太多的供應商呢?在我看來(lái),市場(chǎng)似乎應該按其市場(chǎng)機制運作。如果利潤太低,就會(huì )有供應商退場(chǎng)。因此,我想問(wèn)問(wèn)可插拔光模組供應商,如果你覺(jué)得利潤太低,為什么還愿意守著(zhù)這個(gè)市場(chǎng)?
模組制造商可能會(huì )怪客戶(hù)總想要最佳的產(chǎn)品,卻不見(jiàn)得要用業(yè)界標準的產(chǎn)品。但你能怪客戶(hù)想要以最低的價(jià)格找到性能最好的產(chǎn)品嗎?
Bhatt說(shuō),“在接下來(lái)的五年,可插拔光纖仍將持續存在。”這個(gè)看法可能是正確的,但事實(shí)上目前已經(jīng)出現取代的發(fā)展態(tài)勢了,這是在OFC 2016上另一個(gè)專(zhuān)題討論的話(huà)題,但很遺憾我不克參加這場(chǎng)討論。
評論